بر اساس این تجربه، روزنامه آرمان تاکید کرده است که قرار است همین نقش را در انتخابات مجلس پیش رو علی لاریجانی ایفا کند و منظور از این تعبیر می تواند ایجاد مانع در بین وحدت گفتمانی نیروهای انقلاب و کمک حداکثری به وضعیت اصلاح طلبان و حامیان دولت باشد، کما اینکه پیش از این نیز لاریجانی با حمایت همه جانبه از برجام و تصویب ۲۰ دقیقه ای آن در مجلس، بارها و بارها مورد تحسین حامیان دولت و اصلاح طلبان قرار گرفته بود.

گروه سیاسی- رجانیوز: در حالی که طی سالهای اخیر آرایش سیاسی کشور دستخوش تغییرات گسترده ای شده و مدتهاست تقسیم بندی های ساده انگارانه اصولگرا- اصلاح طلب و یا چپ- راست نمی تواند توصیف کننده واقعیات موجود در عرصه سیاسی باشد، یکی از رسانه های حامی دولت با انتشار تحلیلی معنادار تاکید کرد که قرار است در انتخابات مجلس دهم علی لاریجانی همان نقشی را در میان نیروهای اصولگرا داشته باشد که علی اکبر ولایتی در انتخابات سال ۹۲ برعهده داشت.
 
به گزارش رجانیوز، روزنامه آرمان بدون اشاره به اختلافات گسترده طیف دولت و اصلاح طلبان،  تلاش برای القای تفرقه حداکثری در بین نیروهای انقلابی  و با این پیش فرض که علی لاریجانی و علی اکبر ولایتی نیز جزو این جریان هستند! نوشت: «علی لاریجانی قرار است اسفندماه بدیل نقش علی‌اکبر ولایتی در سال۹۲ را ایفا کند. تقابل فکری این دو با سعید جلیلی و پایداری به جایی رسید که اصولگرایان نزدیک به آن دو با نام رهروان ولایت راه خود را از جبهه پایداری و سعید جلیلی جدا کردند. اوج این تنش‌ها در ماجرای بررسی و تصویب برجام دیده می‌شد. علی لاریجانی به عنوان نمود این گروه، سرسختانه در برابر تندروها ایستاد و به سختی از تصویب برجام حمایت ‌کرد.»
 
این در حالی است که از مدتها قبل آرایش سیاسی کشور از تقسیم بندهای نادرست و گمراه کننده اصولگرا- اصلاح طلب فاصله گرفته مشخص نیست آیا اساسا آقایان لاریجانی، ولایتی، ناطق نوری و حسن روحانی که هر چهار نفر خاستگاه سیاسی شان مشترک است، با افراد و جریان های انقلابی چه در عرصه نظری و چه عملی، چه نقطه مشترکی دارند؟ و آیا قرار است با تحلیل های مبتذل سیاسی و به صرف عضویت افراد در برخی جریانها و احزاب، همه آنها فارغ از مواضع و عملکردشان در یک جریان سیاسی تقسیم بندی شوند؟
 
لازم به ذکر است در انتخابات سال ۹۲ علی اکبر ولایتی به عنوان یکی از چهره های نزدیک به هاشمی رفسنجانی وارد مکانیزم ائتلاف سه نفره با غلامعلی حدادعادل و باقر قالیباف شد و علیرغم قول قبلی مبنی بر انصراف از رقابت به شرط پایین بودن آرایش در نظرسنجی ها، حاضر به این کار نشد و در مناظرات انتخاباتی نیز ضمن حمله به متحدانش، حتی به سعید جلیلی نماینده رهبر انقلاب در شورای عالی امنیت ملی نیز نسبت های نادرست و خلاف واقعی داد که با استقبال گسترده جریان های اصلاح طلب و طیف هاشمی رفسنجانی مواجه شد و منجر به افزایش آرای حسن روحانی گشت.
 
حالا بر اساس این تجربه، روزنامه آرمان تاکید کرده است که قرار است همین نقش را در انتخابات مجلس پیش رو علی لاریجانی ایفا کند و منظور از این تعبیر می تواند ایجاد مانع در بین وحدت گفتمانی نیروهای انقلاب و کمک حداکثری به وضعیت اصلاح طلبان و حامیان دولت باشد، کما اینکه پیش از این نیز لاریجانی با حمایت همه جانبه از برجام و تصویب ۲۰ دقیقه ای آن در مجلس، بارها و بارها مورد تحسین حامیان دولت و اصلاح طلبان قرار گرفته بود.
 
با این حال مشخص نیست اساسا برخی طیف های منتسب به جریان اصولگرا با کدام منطق به دنبال وحدت با چهره هایی مثل آقایان ولایتی و لاریجانی هستند و به دنبال وحدت بر اساس کدام مبانی مشترک با نامبردگان می باشند؟
 
لازم به ذکر است محمد عطریانفر عضو حزب کارگزاران شهریور ۹۳ در گفتگو با هفته نامه صدا درباره علی لاریجانی گفته بود: «نباید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا نکند. به نظر من حتی نه تنها ایشان و همفکرانشان باید وارد مجلس شوند، بلکه اصلاح‌طلبان تلاش کنند اگر وی در جایگاه ریاست مجلس هم قرار گرفت با او همراه باشند. به اعتقاد من آقای لاریجانی در جایگاه مدیریت مجلس، امروز تصویری مانند آقای روحانی در نظام اجرایی پیدا کرده است که می‌توانیم روی آن حساب کنیم. باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»
 
همچنین احمد پورنجاتی از چهره های تندروی اصلاحات نیز بعد از انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ و نقش پر رنگ ولایتی در پیروزی حسن روحانی، اظهارات وی را از قبل حساب شده دانسته و گفته بود:
 
«اینگونه نبود که بخشی از کاندیداهایی که در جبهه اصول گرا تعریف می‌شدند خود خواسته و اتفاقی مواضعی را بگیرند که نهایتا به سود کاندیدای پیروز باشد. تمام اینها با برنامه‌ریزی بود به این معنا که با تدبیر عقلانی همراه بود. به عنوان نمونه موضع‌گیری آقای ولایتی در مسائل سیاست خارجی و مواجهه ایشان با آقای جلیلی صرفا به خاطر خاستگاه شخصی ایشان نبود بلکه نتیجه تدبیر عقلانی بود که به شکل دقیقی اندیشیده شده بود. من این را با اطلاع می‌گویم و تحلیل نیست.»

همچنین محمد جواد حق شناس عضو حزب اعتمادملی نیز مردادماه امسال در گفتگو با باشگاه خبرنگاران ضمن تقدیر از نقش ولایتی در پیروزی حسن روحانی در سال ۹۲ اعلام کرده بود:

«نقشی را که محمدرضا عارف در کنار رفتن از صحنه انتخابات داشت، ولایتی با ماندنش ایفا کرد... ولایتی در صحنه باقی ماند و برنده این ماجرا حسن روحانی بود نه ولایتی. هما‌ن‌طور که عارف با کنار کشیدن از صحنه انتخابات، از خودگذشتگی نشان داد، ولایتی هم با ماندنش این نقش را ایفا کرد و این اوج عقلانیت بود. عقلانیت فقط در جناح اصلاحات رخ نداد بلکه در جناح محافظه‌کار نیز عقلانیت دیده شد. ما دیدیم که "علی‌اکبر ناطق‌نوری" در کنار روحانی قرار گرفت... اینجاست که ما شاهد هستیم آقایان ولایتی، لاریجانی، ناطق‌نوری و آیت‌الله هاشمی در یک صف کنار هم قرار می‌گیرند. حضور یک اصلاح‌طلب هدف نیست بلکه وسیله‌ای برای رسیدن به اهداف است. ما اگر بتوانیم با آقایان لاریجانی، هاشمی یا روحانی به هدف خود برسیم، مشکلی وجود نخواهد داشت چراکه اینجا افراد مهم نیستند.»

منتشرشده در سیاسی
 
ما به هر حال مواردی داریم که اگر به بیرون منتقل کنیم مثلاً برخی نگاه‌ها احتمالاً نسبت به جریان اصولگرای معتدل تغییر خواهد کرد.
 
به گزارش جهان، یک نماینده اصلاح‌طلب مجلس مدعی شد اصلاح‌طلبان خبرها و واقعیت‌های ناگفته‌ای از داخل مجلس دارند که اگر گفته شود به لاریجانی ضربه می‌خورد و اطرافیان وی پراکنده می‌شوند.

غلامرضا تاجگردون در مصاحبه با روزنامه اعتماد گفته است: اصلاح‌طلبان در تصمیم‌گیری‌های خود براساس یک برآوردی از مجموعه خبرها و تحلیل‌ها عمل خواهند کرد. در بیرون مشخصاً وزن تحلیل‌ها بیشتر است و در داخل مجلس وزن خبرها و واقعیت‌هایی که هنوز گفته نشده است. ما به هر حال مواردی داریم که اگر به بیرون منتقل کنیم مثلاً برخی نگاه‌ها احتمالاً نسبت به جریان اصولگرای معتدل تغییر خواهد کرد. یا شاید نظر اصلاح‌طلبان نسبت به آقای لاریجانی عوض شود. اینها مسائلی است که طرح عمومی آنها شاید به مصلحت نباشد اما قطعاً شنیدن آنها برای بزرگان جریان اصلاحات خالی از تأثیر نخواهد بود.

وی در پاسخ این سؤال که اگر طرح شوند چه خواهد شد؟ می‌گوید: شاید به جریان معتدل اصولگرا یا آقای لاریجانی و امثال ایشان ضربه بخورد. شاید باعث شود برخی از اطرافیان آقای لاریجانی از دور ایشان پراکنده شوند. و آقای لاریجانی نمی‌خواهد این اتفاق بیفتد؟ قطعاً نمی‌خواهد. او باید هم اینها را داشته باشد. آقای لاریجانی هیچ وقت نمی‌تواند یک اصلاح‌طلب باشد. اما می‌تواند فردی باشد که اصلاح‌طلبان او را نزنند. حتی نه اینکه از او حمایت جدی کنند.

تاج‌گردون در این مصاحبه از اختلاف گسترده در میان اصلاح‌طلبان خبر داد و گفت: یک شکلی می‌تواند متوجه اصلاح‌طلبان باشد و آن هم یک پالایش درون جناحی است. یعنی تشتت در آرا و رقیب تراشیدن برای نامزدهای اصلاح‌طلب از خود اصلاح‌طلبان یک مشکلی است که وجود دارد.

یعنی تا حد زیادی بیشتر از دیگر اصلاح‌طلبان، نیروهای داخل مجلس با این مشکل مواجه هستند. الان در برخی حوزه‌های انتخابیه مقابل همین نمایندگان اندک اصلاح‌طلبی که در پارلمان هستند، رقبایی علم شده‌اند که پشت آنها هم برخی چهره‌های اصلاح‌طلب وجود دارد.

نماینده گچساران می‌افزاید: این متأسفانه در اکثر حوزه‌های انتخابیه‌ای که من اطلاع دارم، وجود دارد که خود اصلاح‌طلبان دارند برای نماینده یا نامزد اصلاح‌طلب خودشان مشکل می‌تراشند یا جلوی او نامزدی را علم می‌کنند.

رئیس کمیسیون برنامه و بودجه می‌گوید: به نظر من الان باید یک مقداری مطالبات تعدیل شوند، چون اصلاً خیلی از آنها امکان‌پذیر نیستند.

وی ادامه می‌دهد: مسائل چند سال گذشته نشان داده که مملکت برای خودش یک سری خطوط قرمزی دارد که امکان عبور از آن وجود ندارد. باید با حفظ خطوط قرمز در رقابت حضور داشته باشیم. اگر هم این کار را نکنیم و واقعیت را نبینیم عملاً خودمان دست بالا را به رقیب داده‌ایم. به هر حال خیلی‌ها شب و روزشان را در رصد اصلاح‌طلبان می‌گذرانند تا بگویند اینها فلان جا خطوط قرمز را رد کرده‌اند.

وی با محتمل دانستن همکاری با اصولگرایان معتدل اظهار داشت: الان این درک از شرایط وجود دارد که فعلاً نیاز به همکاری بین ما بسیار زیاد و حتی لازم است. به طور مثال اگر ما آقای لاریجانی را در قم داشته باشیم آیا اصلاح‌طلبان باید کاری کنند که او رأی نیاورد یااینکه به شکل دیگری رفتار کنند؟ مثلاً فضا را برای او باز بگذارند یا حتی کمکش کنند. در فضای کلی امکانی برای لیست مشترک اصولگرایان و اصلاح‌طلبان معتدل وجود ندارد.
چیزی که هست این است که به نظر می‌رسد برخی جاها باید به نفع همدیگر به اصطلاح رایج «جاخالی» بدهیم.

چقدر این صحبت‌هایی که می‌گویید جدی بوده است؟ جدی بوده ولی رسمی نیست. چون برای رسمیت پیدا کردن آن مشکلاتی وجود دارد. خیلی صریح مثلاً اگر آقای لاریجانی اکنون بیاید و بگویید که می‌خواهم با اصلاح‌طلبان معتدل کنار بیایم، شاید خیلی از اصولگرایان ایشان را کنار بگذارند.

غلامرضا تاجگردون این را هم گفته که «خیلی از این گفت‌وگوها و همکاری‌ها منجر به لیست مشترک و اعلام موجودیت یک ائتلاف نخواهد شد. پتانسیلی که وجود دارد نهایتاً این گونه خود را نشان می‌دهد که این جریان‌ها یک توافق ضمنی با هم انجام دهند که جلوی هم رقیب نتراشند. یعنی به نفع هم جا خالی بدهند. من حرفی از لیست مشترک نمی‌زنم. ولی فرض کنیم تاجگردون در حوزه انتخابیه خودش کاندیدا است. جناح آقای لاریجانی در مقابل آن نامزدی ندهد یا بالعکس مثلاً آقای جلالی در شاهرود. آیا اصلاح‌طلبان در شاهرود اگر آقای دکتر جلالی بیایند باید تلاش کنند تا ایشان رأی نیاورد یا اینکه یک همکاری و ائتلاف نانوشته داشته باشند. الان بحث جدی این است.

براساس ارزیابی من در این ترکیبی که الان مجلس دارد، یک گروه ۸۰ تا ۱۲۰ نفره می‌توانند در چنین پروژه‌ای باشند.

این نماینده اصلاح‌طلب با بیان اینکه معتقدم هنوز اصلاح‌طلبان یک نگاه عملیاتی دقیق به حوزه‌های نمایندگی مجلس ندارند، در پاسخ این سؤال که اگر در مجلس آینده آقای عارف و لاریجانی هر دو وارد بهارستان شوند، شما پیش‌بینی می‌کنید برای ریاست مجلس کدام یک رأی بیشتری بیاورد؟» گفت: از الان این پیش‌بینی سخت است. اما من فکر می‌کنم اگر به یک جایی برسیم که مقدر بین انتخاب یکی از این دو نفر باشیم، فضای مجلس آینده آنقدر اصلاح‌طلب نخواهد داشت که بتوانیم آقای عارف را در قامت رئیس ببینیم. منظور من اصلاح‌طلب خالص است. یعنی کسی که پایبندی به این جریان در هر شرایطی داشته باشد.
منتشرشده در سیاسی
مناظره جنجالی در دانشگاه شاهد دستان پر حامیان دولت را رو کرد/
 نبویان با بیان اینکه بازرسان آژانس طبق برجام محدودیتی برای حضور در ایران ندارند گفت: آقای روحانی در صفحه ۲۱۱ کتاب خود گفته است بازرس‌های آژانس جاسوس هستند و در جای دیگر گفته است ما خواستیم بازرس‌های آژانس یک مرکز را ببینند و آنها اصرار کردند و حتی یک مرکز سماورسازی را بازرسی کردند. حالا چگونه همین آقای روحانی می‌تواند بازرسی‌های آژانس را محدود کند درحالی که در گذشته نتوانسته است.

گروه سیاسی-رجانیوز:  مناظره حجت الاسلام سیدمحمود نبویان استاد دانشگاه تهران با مصطفی کواکبیان استاد دانشگاه علامه طباطبایی با موضوع سیاست خارجه دولت روحانی و تمرکز بر موضوع برجام، عصر روز گذشته در دانشگاه شاهد با حاشیه‎های قابل توجهی همراه بود.

به گزارش رجانیوز  در این مناظره جنجالی، مصطفی کواکبیان که سمت استادی علوم سیاسی دانشگاه علامه را هم به دوش می‎کشد، در مقابل انتقادات فنی و دقیق سید محمود نبویان، تنها به جواب‎هایی دانشجویی و ژورنالیستی اکتفا کرده و سرانجام میز مناظره را ترک کرد.

 

آنچه در ادامه می ‎خوانید مشروح این مناظره جنجالی است:

مصطفی کواکبیان: برجام امنیت ملی و منافع ملی ما را تامین کرده است
 

کواکبیان در ابتدا با بیان اینکه سیاست خارجه دولت یازدهم نقاط قوت و ضعفی دارد اما در مجموع قابل دفاع است به بحث برجام اشاره کرد و گفت: گرچه بحث هسته‌ای یک بحث مهمی است اما به نظرم مباحث دیگری مثل سوریه، عراق، فلسطین و مسائل مقاومت وجود دارد که باید درباره آن صحبت شود اما درباره برجام بنده معتقدم که بهترین کار ممکن انجام شده است.

 

وی با بیان اینکه مذاکرات از دولت قبل شروع شد، تصریح کرد: مذاکرات از دولت قبل شروع شد و نمی‌توان آن را تنها مرتبط با این دولت دانست دولت قبلی با سیاست‌های غلطی که داشت هشت قطعنامه روی دست ملت گذاشت و به جای اینکه در مذاکره از حقوق مردم دفاع کند بیانیه خواند و شعار داد.

 

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه چرایی ورود به مذاکره از نتایج مذاکره هم مهمتر است، گفت: برخی دوستان می‌خواهند بخش اول را نادیده بگیرند و مستقیم بروند سر موضوع دوم. در حالی که باید بگویند چه اتفاقی افتاد تا ما وارد مذاکره شدیم و اگر قرار بر مذاکره نبوده چه چیزی و چه اقدامی را می‌توانستیم جایگزین مذاکره کنیم.

 

خیلی دوست داشتم با آقای نبویان مناظره کنم

 

دبیرکل حزب مردم‌سالاری گفت: بنده وقتی در دانشگاه‌ها بحث مناظره مطرح می‌شد چندین بار اسم آقای نبویان را آوردم چون خیلی دوست داشتم با ایشان مناظره کنم چرا که شخصیت محترمی هستند. شنیده بودم که ایشان تند است اما الآن می‌بینم که واقعاً تند هستند؛ اینکه ایشان می‌گوید برجام محدودیت‌های بزرگی برای ما داشته زمانی درست است که حاج آقا نبویان و دوستانشان دنبال بمب اتم باشند چون برجام ما را تنها در رسیدن به بمب اتم محدود کرده است.

 

کواکبیان با بیان اینکه برجام محدودیت‌هایی داشته است و نمی‌توان آن را انکار کرد، تصریح کرد: حرف من این است که اگر دوستان آقای نبویان برجام را قبول ندارند چه چیزی را می‌خواستند جایگزین برجام کنند ادامه سیاست قبلی را که منتج به وضعیت وخیمی می‌شد یا راه دیگر را. به نظر ما راهی جز برجام وجود نداشت؛ راه دیگر این بود که ما سیاست دولت گذشته را ادامه می‌دادیم و شرایط را طوری دنبال می‌کردیم که فشارها به مردم بیشتر می‌شود و شرایط زندگی برای ملت سخت می‌شد.

 

برجام تصمیم نظام بوده است

 

وی با اشاره به آنچه حمایت کامل و قطعی رهبر انقلاب از برجام خواند گفت: مخالفت‌هایی که برخی با برجام می‌کنند مخالفت با کلیت نظام تلقی می‌شود چرا که برجام تصمیم نظام بوده و مجلس شورای عالی امنیت ملی و شورای نگهبان آن را تأیید کرده است و حتی به تأیید مقام معظم رهبری نیز رسیده است. وقتی رهبر معظم انقلاب آنطور از برجام حمایت و آنرا تائید می‌کند مخالفت دلواپسان دیگری بی معنی است چرا که اگر مطیع رهبری بودند نباید اینقدر با برجام مخالفت می‌کردند اما متاسفانه برخی به دنبال اهداف جناجی خود هستند و به همین خاطر بود که ۲ سال تلاش کردند مذاکره نتیجه نگیرند اما حالا که گرفته بازهم مخالفت خود را ادامه می دهند.

 

استاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: آقای نبویان باید توجه کند که رهبر معظم انقلاب چقدر از آقای ظریف و از تعهد، کارآمدی و شجاعتش تقدیر کرده، حالا تیم مذاکره کننده قبلی این شجاعت را نداشت و می‌رفت مذاکره حرفش را می‌زد و می‌گفت همین که هست می‌خواهید بخواهید نمی‌خواهید ما برمی‌گردیم. این چه دیپلماسی است که دوستان شما داشتند. اگر این حمایت‌های که رهبر انقلاب از آقای ظریف کردند از دیگران می کردند اینها در بوق و کرنا می‌‌کردند و دیگر رها نمی‌کردند که مثلا رهبری حمایت کرده است اما مشکل اینجاست که آقایان رهبری را آنجا که به نفع‌شان گفته باشد قبول می‌کنند و آنجا که به ضررشان باشد، حرف رهبری را هم گوش نمی دهند.

 

وی با بیان اینکه دکتر صالحی از دانشمندان بزرگ در حوزه هسته‌ای است، گفت: وقتی آقای صالحی که یک دانشمند است می‌گوید تحقیق و توسعه تعطیل نشده است ما چه اصراری داریم که بگوییم تعطیل شده. چرا باید حرف دانشمندان کشور را با بحث‌های بیهوده نادیده بگیریم و حتی آنها را به بتون تهدید کنیم.

 

کواکبیان گفت: آقای نبویان می‌تواند که بگوید که گور پدر همه دنیا و می‌تواند بگوید تا وقتی امام زمان نیامده باید جلوی آمریکا بایستیم و پدرش را دربیاوریم اما نمی‌تواند بگوید که ما حقوق بین الملل و مسائل بین المللی را نمی‌پذیریم چون ایشان مستحضرند که ما در یک دنیا زندگی می‌کنیم که حقوق بین الملل برآن حاکم است. آنچه در برجام مطرح است مصوبه ای که در مجلس اصولگرا تائید شده و به تائید شورای عالی امنیت ملی هم رسیده است و تلاش برخی آقایان برای عدم تصویب برجام در مجلس نتیجه نداده است.

 

وی با بیان اینکه طبق برجام ایران به نیاز هسته‌ای خود خواهد رسید، گفت:نمی‌دانم آقای نبویان و دوستانشان چه منظوری از طرح داروهای هسته‌ای دارند اصلاً کشور چه نیازی به این داروها دارد چون این داروها را خودشان در کارتون‌ها ریخته و در انبارها نگه داشته‌اند و نیاز جدی به آن نیست.

 

 

به درک که ۵ هزار سانترفیوژ تعطیل شده است

 

دبیرکل حزب مردم‌سالاری خطاب به نبویان گفت: فرض براینکه ۵ هزار سانترفیوژ هم تعطیل شده است که خوب به درک که تعطیل شده. ۴.۵ میلیون بیکار داریم وضعیت اجتماعی را ببینید چرا مسائل اجتماعی را متوجه نمی‌شوید و مدام می‌خواهید روی بحث هسته‌ای اصرار کنید. آقای نبویان حتما فیلم مرتبط با مشکلات اجتماعی را دیده‌ است در آن فیلم آماری که از نابسامانی‌های اجتماعی؛ فقر و فحشا ارائه شده باید مورد توجه باشد و آقایان باید بدانند تنها مشکل مملکت بحث‌ هسته‌ای نیست و باید به مشکلات اساسی مردم رسیدگی شود.

شک ندارم پرونده پی ام دی بسته خواهد شد

 

کواکبیان با بیان اینکه شک ندارم که پرونده پی ام دی بسته خواهد شد، گفت: نگرانی آقای نبویان را درک می‌کنم ایشان و دوستانشان و همینطور اعضای جبهه پایداری باید بساطشان را جمع کنند و بروند چون دو سال با برجام مخالفت کردند اما برجام تصویب شد اینکه دوستان آقای نبویان در مجلس رأی نخواهند آورد نباید دلیل تخریب دولت شود. خوب آقای نبویان آخوند هستند و در حوزه درس خوانده و استاد فلسفه هستند و نمی‌دانند دیپلماسی چیست. ایشان باید برای بحث در موضوع برجام باید سواد سیاسی داشته باشند نه اینکه از حوزه وارد مجلس شوند و بخواهند وارد مسائل بین المللی شوند.

 

وی با بیان اینکه در سیاست خارجه ۸ سال دولت احمدی نژاد شدیدترین ضربات به ملت وارد شد، گفت: شماها قطعنامه‌ها را کاغذ پاره خواندید و به قدرتهای بزرگ گفتید آنقدر قطعنامه دهید تا قطعنامه دانتان پاره شود. شماها که دیپلماسی نخوانده‌اید اینگونه در حوزه بین الملل حرف می‌زنید. معلوم نیست با کدام منطق آن صحبت‌ها را می‌کردید و حالا امروز که وضعیت دیپلماسی کشور را به اقتدار و عزت رسانده است شماها دلواپس شده‌اید در حالی که باید بدانید مردم از شما روی گردان شده‌اند و دیگر به امثال شما رای نخواهند داد.

 

استاد دانشگاه علامه طباطبایی حضور شش کشور را در مذاکرات هسته‌ای نشانه اقتدار و قدرت دیپلماسی جمهوری اسلامی دانست و با تأکید بر اینکه ایران قابلیت لازم را برای بازگشت به گذشته در بحث هسته‌ای دارد، گفت: من نمی‌دانم آقای نبویان چه نیازی به سوخت مصرف شده دارند و اصلاً چرا می‌گویند ما می‌خواهیم با سوخت مصرف شده اسرائیل را سرجایشان بنشانیم. اسرائیل را حزب الله لبنان سرجایش نشانده و نیازی به سوخت مصرف شده ما نیست؛ من نه عضو دولت هستم و نه سخنگوی آن اما از کاری که در برجام شده دفاع می‌کنم چون ۱۵ سال است با بحث‌های هسته‌ای درگیر بودم و می‌دانم که موضوعات هسته‌ای چگونه دنبال شده است.

 

وی درباره کمیسیون مشترک نیز گفت: آقایان امروز می‌گویند چرا گفته‌اند در کمیسیون مشترک نیاز به ۵ رای هست و نیاز به اجماع نیست چون نگران رای روسیه و چین هستند؛ به جای این نوع فکرها بهتر است به فکر منافع ملی باشید نه اینکه نگران شوید که چرا روسیه و چین رای ندارند.

 

کواکبیان با انتقاد از مواضع نبویان در حوزه سیاست‌ خارجه، گفت: شماها اگر فکر می‌کنید تا ظهور امام زمان باید با آمریکا مبارزه و مقابله کرد باید بدانید که دفاع از حق و منافع مردم را هم باید دنبال کنید؛ خب در همان دولت قبلی‌تان بحث مذاکره با آمریکا را شروع کردید و حالا در این دولت رسمی شد و آنچه در مذاکره مطرح بود دفاع از حقوق و منافع ملی بود نه طرح شعار و بیاینه.

 

کواکبیان خطاب به نبویان که از جاسوس بودن بازرسان آژانس ابراز نگرانی کرده بود گفت: وقتی شما پروتکل الحاقی را می‌پذیرید محتوای آن را هم باید بپذیرید. اینکه آقای نبویان به سربازان گمنام امام زمان در وزارت اطلاعات می‌گوید بچه‌های بالا حرف جدیدی است که من یاد گرفتم چطور اگر ما به وزارت اطلاعاتی‌ها می‌گفتیم بچه‌های بالا هزار اتهام به ما می‌زدید اما آقای نبویان می‌گوید معاونان بچه‌های بالا؛ درباره جاسوس‌ها نیز چه نیازی به نگرانی است. جاسوس بیاید کشف می‌شود.

 

وی با بیان اینکه اقتدار و قدرت ایران اجازه هیچ تجاوزی به دشمن نمی‌دهد، تاکید کرد: امروز ما آنقدر اقتدار داریم که بتوانیم از خود در مقابل تجاوز دشمن دفاع کنیم.

 

با حرف‌های بیهوده مردم را  نگران نکنیم

 

نماینده سابق مجلس شورای اسلامی درباره بازرسی از مراکز نظامی ایران نیز گفت: چطور ممکن است غربی‌ها بخواهند از مراکز نظامی ما بازدید کنند؟ مگر فرماندهان نظامی و نیروهای عالی مملکت اجازه می‌دهند چنین بازدیدی صورت بگیرد؟ مگر ممکلت صاحب ندارد؟ همه چیز حساب و کتاب دارد و بهتر است با حرف‌های بیهوده مردم را نگران نکنیم.

 

کواکبیان با بیان اینکه ایران اعلام کرده به قطعنامه‌ها پایبند نخواهد بود، افزود: تیم مذاکره کننده به صراحت گفت به قطعنامه درباره محدودیت‌های موشکی عمل نخواهد کرد و همین که ما هم‌زمان با مذاکره موشک عماد را شلیک می‌کنیم یعنی اینکه محدودیت‌های موشکی را قبول نداریم و اگر داشتیم قطعا چنین کار بزرگی نمی‌کردیم.

 

دبیرکل حزب مردم سالاری با بیان اینکه در دولت گذشته فسادهای بزرگی رخ داد، افزود: متاسفانه برخی نگاه واقع‌بینانه به مسائل ندارد و بدون توجه به وضعیتی که در گذشته در کشور بوده و بلایی که احمدی‌نژاد سر این ممکلت آورده است، دولت را تخریب می‌کنند. اگر امروز آقای نبویان انتقاد می‌کند که چرا فلان وزیر اینقدر سرمایه دارد یا چرا یک میلیون بیکار افزایش یافته است باید بگویم اگر هم یک میلیون بیکار در این دولت بیشتر شده، شما که در مجلس هستید و نظارت می‌کنید باید پاسخگو باشید. من که الان نماینده مجلس نیستم و آن زمان هم که بودم در اقلیت بودیم.

 

وی گفت: ما نگران ۴.۵ میلیون بیکار در کشور هستیم نه اینکه مثل گذشتگان تنها به فکر خودمان باشیم. من تعجب می‌کنم امروز برخی‌ها به خودشان اجازه می‌دهند از دولت احمدی نژاد حمایت کنند. چطور می‌توانند فساد سه هزار میلیاردی، ماجرای مرتضوی و فساد رحیمی را فراموش کنند.

 

حجت الاسلام و المسلمین دکتر نبویان: ۹۰ درصد منافع ملی در برجام نادیده گرفته شده است

حجت الاسلام سیدمحمود نبویان در این مناظره در ابتدا با بیان اینکه سیاست خارجه دولت روحانی ابعاد مختلفی دارد که مهمترین بعد و خروجی آن که دولت دو سال برای آن تلاش کرد بحث برجام است، گفت: ما نمی‌خواهیم بحث‌های غیرعلمی و ژورنالیستی کنیم، بلکه همین ابتدا عرض می‌کنم در مناظره امروز تنها و تنها درباره یک موضوع که آیا منافع ملی در برجام تأمین شده است، یا خیر بحث خواهیم کرد. بنده به هیچ عنوان تمایل ندارم وارد بحث‌های حاشیه‌ای ژورنالیستی و غیرمرتبط با موضوع بشوم.
 
وی با بیان اینکه برجام منافع ملی را تأمین نکرده است، افزود: بنده معتقدم ۹۰ درصد منافع ملی در برجام نادیده گرفته شده است و برای این گفته خود به اظهارات و نقل قول‌های مسئولان این دولت و آن دولت اشاره نخواهم کرد، چون اظهارات آقای جلیلی و آقای ظریف و دیگران در موضوع مناظره معتبر نیست و آنچه اعتبار دارد متن برجام به عنوان یک سند حقوقی و بین المللی است.
 
استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه مذاکرات هسته‌ای شش ماه قبل از روی کار آمدن دولت روحانی کلید خورد در پاسخ به اظهارات کواکبیان که می‌گفت آمریکا مجبور شده بود غنی سازی ایران را به رسمیت بشناسد، اما تیم مذاکره کننده قبلی آن را نپذیرفت، گفت: آقای کواکبیان بهتر است بگویید چه دلیلی، چه سیاستی موجب شد که آمریکا مجبور به پذیرش غنی سازی ایران شود. آیا سیاست مقاومت بود یا سیاست خوش بینی و تعامل با آمریکا.
 
نبویان در واکنش به اظهارات کواکبیان مبنی بر اینکه چه نیازی به اورانیوم بالای ۶۰ درصد وجود دارد و اینکه برجام تنها ساخت بمب اتم را محدود کرده است، گفت: قرار بود ما بحث علمی کنیم نه یک بحث سیاسی و ژورنالیستی. چطور می‌گوییم اورانیوم بالای ۶۰ درصد تنها برای بمب اتم است درحالیکه سفینه‌های فضایی و زیردریایی و البته داروهایی که یک میلیون بیمار سرطانی به آن نیاز دارند نیازمند سوخت بالای ۲۰ درصد است؛ دوستان شما اورانیوم ۲۰ درصد غنی شده که با سیاست مقاومت تحصیل شده بوده را به ۳.۶۷ درصد رساندند و سانترفیوژهای ما را به ۵ هزار رساندند. حالا باید پاسخ دهید که اگر سیاست گذشته نبود چه چیزی برای مذاکره داشتید و قرار بود در توافق با غرب چه چیزی بدهید تا به قول خودتان بخشی از تحریم‌ها لغو شود.
 
تند روی یا کند روی به متن برجام برمی‌گردد نه بنده
 
وی در واکنش به نقل قول‌هایی که کواکبیان از برخی مسئولان دولتی و تیم مذاکره کننده هسته‌ای درباره برجام می‌کرد گفت: ما نمی‌توانیم به دنیا بگوییم که چون فلان مسئول ارشد دولتی گفته است برجام را اینگونه اجرا می‌کنیم. آنچه مهم است متن برجام است. پس من تنها متن برجام را می‌خوانم و اگر شما می‌گویید تند روی است یا کند روی، به متن برجام برمی‌گردد نه به بنده. اینکه بنده تندم یا کند، چپ هستم یا راست چه اهمیتی در موضوع دارد؟ بنده بارها گفته‌ام بحثم جناحی نیست و خیلی از افراد خوب در جریان چپ و برخی آدمهای بد در جریان راست وجود دارد و بحث ما چپ و راست نیست، بلکه بحث ما منافع و امنیت ملی است که دوستان شما در برجام به تاراج داده‌اند.
 
استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه بحث پی ام دی در برجام نیامده است و اگر پرونده پی ام دی بسته شود حاصل مقاومت رهبر معظم انقلاب است، خاطرنشان کرد: من نمی‌خواهم از حضرت آقا هزینه کنم، چون ایشان فصل الخطاب است و هرچه امر کنند مطاع. اما اینکه آقای کواکبیان مدام می‌گوید رهبری کاملاً حمایت کرده است. چرا نمی‌گوید آقا یک سند بین المللی را با ۲۸ شرط تأیید کرده است، آیا ۲۸ شرط برای یک سند بین المللی به معنی تأیید کامل آن است.
 
این چه دیپلماسی مقتدری است که آمریکایی‌ها می‌گویند شما سوخت مصرفی‌تان  را هم نمی‌توانید در فردو انبار کنید
 
نبویان در پاسخ به این سوال که چرا اظهارات صالحی را که دانشمند است نقض می‌کنید، گفت: آقای کواکبیان می‌گویند آقای صالحی دانشمند است، حتماً ایشان قبول دارد که آقای عباسی هم دانشمند است. این دو بزرگوار دو حرف متناقض می‌زنند. حالا ما باید به کدام رجوع کنیم؟ اگر به یکی از آن ها رجوع کنیم حتماً مغالطه توسل به شخصیت را انجام داده‌ایم من به آقای عباسی یا صالحی استناد نمی‌کنم. تنها به متن برجام کار دارم و اینکه چه کسی دانشمند است و چه کسی دانشمند نیست ربطی به متن برجام ندارد.
 
وی با بیان اینکه عقب نشینی از حقوق مردم دفاع از منافع ملی نیست، گفت: این چه دیپلماسی مقتدری است که آمریکایی‌ها می‌گویند شما سوخت مصرفی‌تان را هم نمی‌توانید در فردو انبار کنید و باید برای انبار سوخت مصرفی آن را به سالن B نطنز منتقل کنید. این دیپلماسی که انبارهای ما را آمریکایی ها مشخص می‌کنند، اگر مقتدرانه است باید در تعریف اقتدار بحث شود.
 
انتقاد از بحث عامیانه و غیرعلمی کواکبیان
 
استاد دانشگاه تهران در پاسخ به اظهارات کواکبیان که گفت شماها هزاران کارتن دارو در انبارها نگه داشته‌اید و چه نیازی به داروی جدید در رآکتور تحقیقاتی تهران دارید، گفت: آقای کواکبیان بحث عامیانه و غیرعلمی نکنید. این داروهایی که شما می‌گویید از زمان تولید تا زمان مصرف تنها و تنها ۶ ساعت تا فاسد شدن فاصله دارد. چطور می‌توانیم داروی ۶ ساعته را انبار کنیم و برای آینده نگه داریم.
 
نبویان در ادامه با انتقاد از ورود کواکبیان به موضوعات غیرمرتبط با موضوع مناظره تصریح کرد: آنچه آقای کواکبیان درباره سواد سیاسی بنده می‌گوید پاسخ دارد. اما بنده اجازه نمی‌دهم ایشان از بحث فرار کند و اگر قرار باشد تا ساعت ۱۲ شب اینجا بمانیم، باید ایشان اقامه استدلال کند که چرا می‌گوید برجام منافع ملی را تأمین کرده است. اصلاً ما آخوندها بی‌سوادیم و بی‌کار و می‌ نشینیم برجام را نقد می‌کنیم اما بی‌سوادی ما دلیل بر این نیست که آقای کواکبیان بگوید چون بی‌سوادید بحثتان درست نیست؛ اینکه بنده از دیپلماسی می‌دانم یا نمی‌دانم از علوم سیاسی اطلاعی دارم یا ندارم، جدای از موضوع مناظره است که اگر لازم باشد می‌توانیم جلسه دیگری درباره آنچه به عنوان علوم سیاسی است مناظره کنیم تا سواد سیاسی‌مان نیز روشن شود.
 
وی گفت: اگر بنده روی برجام اصرار دارم به دلیل آن است که بیش از ۳۰ بار برجام را با دقت خوانده‌ام و بیش از ۴۰۰ ساعت برای مطالعه دقیق آن وقت گذاشته‌ام و مطمئن هستم که آقای ظریف یک بار با دقت این متن را نخوانده است و حتی می‌توانم طبق آنچه آقای روحانی از برجام نقل قول می‌کند و با توجه به اینکه ایشان راستگو است و دروغگو نیست، قطعاً ایشان هم یک بار متن برجام را با دقت نخوانده است چون اگر می‌خواندند نمی‌گفتند ما محدودیت‌های دائمی را نپذیرفته‌ایم.
 
نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه کواکبیان به جای پاسخ به سوالات منطقی و علمی تلاش دارد مناظره را به سمت مسائل سیاسی و رسانه‌ای بکشد، گفت: من برای مناظره درباره سیاست خارجه دولت روحانی با تمرکز به برجام به دانشگاه شاهد آمده‌ام و دانشجویان نیز انتظار دارند تنها درباره این موضوع بحث شود. اما اینکه مدام بگویند ما آخوندها وقتمان زیاد است یا چطور وارد مجلس شدیم یا نگران چه چیزی هستیم، اصلاً قابل بحث نیست؛ من می‌گویم علاوه بر فناوری هسته‌ای، دانش هسته‌ای ما نیز در حال تعطیل شدن است و اگر اینطور نبود مسئول سایت نطنز امروز در آب و فاضلاب مشغول به کار نمی‌شد.
 
 
 
حسن روحانی در کتاب خود گفته است که بازرس‌ها آژانس جاسوس هستند
 
نبویان با بیان اینکه بازرسان آژانس طبق برجام محدودیتی برای حضور در ایران ندارند گفت: آقای روحانی در صفحه ۲۱۱ کتاب خود گفته است بازرس‌های آژانس جاسوس هستند و در جای دیگر گفته است ما خواستیم بازرس‌های آژانس یک مرکز را ببینند و آنها اصرار کردند و حتی یک مرکز سماورسازی را بازرسی کردند. حالا چگونه همین آقای روحانی می‌تواند بازرسی‌های آژانس را محدود کند درحالی که در گذشته نتوانسته است.
 
وی با بیان اینکه معاونان وزارت اطلاعات در مجلس گفتند همین بازرس‌های اخیری که به ایران آمدند یکی عامل سیا و یکی متصل به سرویس امنیتی فرانسه بود، گفت: حالا با کدام استدلال می‌خواهند حضور بدون محدودیت بازرسان آژانس را در ایران توجیح کنند؟ مگر اینکه بگویند دنبال تعامل با بازرسان آژانس هستیم و می‌خواهیم آنها هر وقت دلشان خواست بیایند و هر وقت دلشان خواست بروند؛ قبلاً هم گفته بودم ما فناوری هسته‌ای را از دست دادیم انتخابات هم برای شما مجلس هم برای شما اما حق ندارید با امنیت ملی این کشور که حاصل خون شهداست بازی کنید.
 
استاد دانشگاه تهران در ادامه در واکنش به اظهارات کواکبیان مبنی بر اینکه دولت گذشته کشور را تا مرز جنگ به پیش برد و اگر آن سیاست ادامه پیدا می‌کرد کشور وارد درگیری می‌شد، گفت: من مدافع دولت قبل نیستم، بلکه به دستاوردهای تیم مذاکره کننده قبلی و از دست داده‌های تیم مذاکره فعلی کار دارم. اینکه آقای خاوری چکار کرد و آقای رحیمی کیست اصلاً و ابدا به برجام ربطی ندارد.
 
نبویان با بیان اینکه کمیسیون مشترک ۱۶ تعریف و کارکرد دارد که ۱۵ کارکرد آن نیازمند اجماع همه اعضاست، گفت: کارکرد ۱۶ کمیسیون مشترک نیازمند اجماع نیست. اشتباه نکنید. نه اینکه به نفع ما باشد. بلکه اگر قرار باشد طبق نظر کمیسیون مشترک بیایند درون کشور را بگردند گفتند نیازمند اجماع است.
 
وی افزود: اینکه مدام می‌گویید برجام برد - برد بود، کدام برد برای ما و کدام برد برای آنهاست؟ به نظرم برد آنها از بین بردن فناوری هسته‌ای و برد تیم مذاکره کننده به زعم خودشان انتخابات مجلس است که این مصداق استفاده جناحی و سیاسی از یک موضوع ملی است.
 
شما که به ۱۱ میلیون رای بی‌اعتنایی کردید باید پاسخ گو باشند
 
 
نماینده مردم تهران در مجلس در واکنش به اظهارات کواکبیان که می‌گفت نگرانی اصولگرایان از رأی نیاوردن در انتخابات آتی مجلس است، گفت: شما از کجا می‌دانید که ما اصولگرایان در انتخابات بعدی رأی نخواهیم آورد؟ لابد مثل انتخابات ۸۸ اگر ما رأی بیاوریم، تقلب شده است. چون آن وقت هم گفتید که فلانی حتماً رأی نمی‌آورد و فلانی قطعاً رأی می‌آورد. البته ما آنقدر مردانگی داریم که احترام ۳۰۰ هزار رأی آقای روحانی را نگه داریم، اما شماها که به ۱۱ میلیون بی اعتنایی کردید و انگ تقلب را به نظام اسلامی زدید باید پاسخگو باشید. ما برای مردم تعیین تکلیف نمی‌کنیم. به هر کسی رأی بدهند رأیشان محترم است. اگر به ما هم رأی ندادند نمی‌گوییم تقلب شده است.
 
نبویان با اشاره به قطعنامه‌هایی که به ملت ایران تحمیل شده است، گفت: ما سند داریم و مستدل می‌گوییم که همین قطعنامه‌هایی که شما می‌گویید را هم آقای روحانی به این ملت تحمیل کرده است نه تیم مذاکره کننده قبلی. اینکه شما می‌گویید بخشی از قطعنامه را قبول ندارید و بخش دیگر را قبول دارید باید توضیح بدهید که آیا قطعنامه‌ها را کاغذپاره می‌دانید که به یک بخشی از آن آری و به بخش دیگر خیر می‌گویید.
 
سهم آقای لاریجانی در تائید برجام بیشتر از روحانی است
 
وی در پاسخ به سوالی درباره اینکه چرا مجلس شورای اسلامی برجام را تأیید کرد و آیا اصولگرایان این متن برجام را تأیید نکرده‌اند، گفت: من صریح می‌گویم برجام تنها به نام دونفر باید در تاریخ ثبت شود و به نظر من سهم آقای لاریجانی حتی از آقای روحانی هم بیشتر است.
 
استاد دانشگاه تهران در واکنش به اظهارات کواکبیان مبنی براینکه شورای نگهبان برجام را تأیید کرده است، گفت: این چه استدلالی است که می‌کنید؟ شورای نگهبان طرح مجلس را تأیید کرده و نه طرح برجام را. مجلس طرحی داده و شورای نگهبان آن طرح را تأیید کرده است.
 
نبویان در واکنش به اینکه چرا دلواپسان با عربستان و اسرائیل هم نوا شده‌اند، گفت: پذیرفتن حمایت ظاهری رژیم صهیونیستی از برجام ظاهری است، شما حتماً قبول دارید که آمریکا مدافع صد درصد اسرائیل است. خوب چرا نمی‌گویید آمریکا به عنوان مدافع صددرصد رژیم صهیونیستی چرا از برجام حمایت می‌کند و چرا نمی‌گویید حالا که برجام در حال اجرا است صهیونیست‌ها ساکتند و از آن حمایت می‌کنند؟
 
وی در ادامه گفت: من نمی‌خواستم وارد این بحث شوم اما اینکه آقای کواکبیان مدام بحث فساد سه هزار میلیاردی را مطرح می‌کند باید بگویم فرض براینکه سه هزار میلیارد را آقای خاوری برد که باید با او برخورد شود و اصلاً چه ربطی به ما دارد؟ اما شماها بیایید بگویید در پرونده کرسنت چقدر جریمه شدیم و جریمه حاصل از کرسنت چندین برابر فساد سه هزار میلیاردی است. ما نمی‌خواهیم از کسی دفاع کنیم اما شماها که یک وزیرتان هزار میلیارد سرمایه دارد بیایید دارایی آقای روحانی، آقای جهانگیری و دیگر مسئولاتان را با همه چیزهایی که نسبت به گذشتگان می‌گویید مقایسه کنید.
 
وی گفت: متأسفم از اینکه آقای کواکبیان اینگونه بحث می‌کند. من درباره تعداد سانترفیوژها بحث می‌کنم، ایشان می‌گوید به درک که سانترفیوژها تعطیل شده است. مهم بیکاری جوانان است. خوب ما هم می‌گوییم بی کاری جوانان مهم است. شماها نه تنها بیکاری جوانان را رفع نکردید، بلکه متخصصان هسته‌ای را هم بیکار کردید و با همین سیاست‌های تدبیر و امیدتان به گفته آمارهای رسمی که خودتان اعلام کردید یک میلیون بیکار دیگر به جمع بیکاران اضافه کرده‌اید که اگر برایتان مهم است باید ابتدا به این موضوع پاسخ دهید.
 
برخی از حواشی جالب توجه
 
* کواکبیان در ابتدا با ابراز خرسندی از مناطره با نبویان گفت که بارها برای حضور در مناظرات دانشگاهی از نبویان نام برده است اما او بعد از دقایقی گفت، من شنیده‌ بودم آقای نبویان تند است اما شنیدن کی بود مانند دیدن.
 
* "علیکم بالمتون لا بالحواشی" اولین بحث نبویان بود، او گفت تنها برای مناظره درباره موضوع به دانشگاه شاهد آمده و بر اساس آنچه به گفته او منطق حکم کرده، ورود به بحث‌های دیگر به معنای فرار از بحث است و او با پاسخ ندادن به بحث‌های حاشیه‌ای چنین اجازه‌ای را به کواکبیان نخواهد داد.
 
* کواکبیان تیکه‌های خاص خودش را یکی پس از دیگری خطاب به نبویان طرح می‌کرد که در یکی از آنها به کنایه گفت، شما آخوند هستید و از حوزه وارد مجلس شده‌اید؛ که نبویان در پاسخ گفت، ما آخوندها بیکار هستیم که سی بار برجام را می‌خوانیم و برای بررسی آن ۴۰۰ ساعت وقت می‌گذاریم.
 
* نبویان در بحث‌ خود از واژه "حاج‌خانوم موگرینی" و "بچه‌های بالا" به طنز استفاده کرد که کواکبیان این واژه را بی احترامی به زنان مسلمان و وزارت اطلاعات خواند.
 
* در میان اظهارات کواکبیان، برخی دانشجویان با صدای بلند خواستار عدم خروج وی از موضوع مناظره شدند که نبویان چندین بار خطاب به این دانشجویان گفت: من بلد هستم از خودم دفاع کنم شماها میان صحبت آقای دکتر کواکبیان ورود نکنید.
 
* کواکبیان هنگامی که می‌گفت فروش نفت و توزیع آن به مردم افتخار دولت سابق بود و آن دولت سیب‌ زمینی پخش می‌کرد، یک دانشجو بالای سن رفت و صدای بلند گفت، اگر آن دولت سیب‌زمینی توزیع می‌کرد شماها دفن می‌کنید.
 
* نبویان کتاب "امنیت ملی و دیپلماسی هسته‌ای" را با خود به دانشگاه شاهد آورده بود و چندین بار در رد اظهارات کواکبیان به نوشته های حسن روحانی استناد کرد.
 
* کواکبیان در میانه بحث به مجری گفت بهتر است وارد پرسش و پاسخ شویم که نبویان با قطع سخنان وی به مجری گفت، ما هنوز وارد بحث‌های اساسی نشده‌ایم، بحث‌ تحریم‌ها و وعده‌های که به مردم داده‌اند مانده است و اگر لازم باشد تا ۱۱ شب برای ادامه بحث اینجا خواهم ماند که کواکبیان به شوخی گفت، حاج آقا شما آخوند هستید؛ من جاهای دیگر هم قول داده‌ام؛ بماند برای فرصت دیگر.
 
* نبویان در واکنش به اظهارات کواکبیان که می‌گفت، دلیل نگرانی دلواپسان رای نیاوردن آنها در انتخابات آتی مجلس است، گفت: شما از کجا می‌دانید ما رای نمی‌آوریم؟ نکند می‌خواهید مثل انتخابات ۸۸ از قبل بگوید که ما پیروزیم؛ آنقدر مردانگی داشتیم که رای ۳۰۰ هزارنفری احترام گذاشتیم اما شما برای ۱۱ میلیون رای کودتا کردید.
 
* یکی از حاضرین از کواکبیان پرسید شما در روزنامه خود یک مصاحبه انجام نشده را نقد کرده بودید و حالا طبیعی است که از برجامی که نخوانده‌اید، دفاع کنید که کواکبیان در پاسخ گفت،"اینها بلغوریات کیهان است؛ شماها که نباید هرچه "حسین" گفت گوش کنید! منظورم "حسین شریعتمدار است".
 
* دانشجوی از نبویان پرسید شماها چطور در فساد سه‌هزار میلیاردی دلواپس نبودید و حالا دلواپس شده‌اید؟ که وی در پاسخ گفت: در آن زمان ما اعتراض کردیم و اما الان نمی‌گذارند به کرسنت اعتراض کنیم؛ جریمه‌ حاصل از کرسنت به گفته وزیر کشور چندین برابر ۳ هزار میلیارد است البته باید با هر فسادی برخورد شود.
 
* و اما در نهایت کواکبیان با لحن تند گفت؛ همه مشکلات کشور برجام نیست باید موضوعات دیگر بررسی شود باید نظریات و تفکرات آیت‌الله مصباح یزدی که مشکل اصلی است به بحث گذاشته شود که بعد از این اظهارات دانشجویان در حالی که نبویان در حال تشکر از کواکبیان بود، شعار مرگ بر فتنه‌گر به سمت سن حرکت کرده و خواستار عذرخواهی وی به دلیل نام بردن از آیت‌الله مصباح شدند؛ کواکبیان بعد از متشنج شدن سالن جلسه گفت برای سلامتی آیت‌‌الله مصباح صلوات بفرستید؛ نبویان هم تریبون را گرفت و گفت، آیت‌الله مصباح از افتخارت جمهوری اسلامی است؛ اگر دوست دارید بروید بزرگترهایتان را بیاورید تا درباره تک تک نظریات استاد مصباح مناظره کنیم.
 
اما دانشجویان همچنان شعار مرگ بر فتنه‌گر سر می‌دادند که کواکبیان با عصبانیت خطاب به دانشجویان گفت: فتنه‌گران هفت پشت‌تان است؛ جدآبادتان است.
منتشرشده در سیاسی
عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اعتقاد دارد که لاریجانی نیز به ائتلاف اصول گرایان می پیوندد
سید حسین نقوی ،نماینده ورامین در مجلس شورای در مورد احتمال حضور سعید جلیلی در انتخابات مجلس دهم به خبرنگار نامه نیوز گفت:نظر شخصی من این است که آقای جلیلی در انتخابات مجلس حضور پیدا نمی کند اما هنوز وی چنین چیزی را اعلام نکرده‌اند و اظهارنظری نداشته‌اند و فعالیت های انتخاباتی نیز از وی ندیده‌ام .

عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس اظهار داشت: هنوز هیچ نشستی یا موضع گیری از طرف دوستان آقای جلیلی برگزار نشده است و هیچ موضعی اعلام نشده است و وی نیز تمایلی برای حضور در انتخابات مجلس ندارد.

نقوی حسینی بیان کرد: اگر جامعه اصولگرایی از وی بخواهند که وارد عرصه انتخابات شود بازهم تصمیم گیر خود وی است.

وی در مورد اینکه جلیلی اگر قرار است ائتلاف کند با کدامیک از گروههای اصولگرا ائتلاف می کند گفت:اصولگرایان باهم ائتلاف می کنند و در نهایت یک لیست ارایه می‌دهند.

این نماینده نزدیک به جلیلی در مورد اینکه آیا علی لاریجانی نیز به این ائتلاف می پیوندد گفت: قطعا اقای لاریجانی نیز به این ائتلاف می پیوندد .

وی در مورد برخی سخنان مبنی بر احتمال ائتلاف لاریجانی با اعتدالیون نزدیک به دولت یا اصلاح طلبان گفت:پیوستن آقای لاریجانی به اصلاح طبان ولو اصلاح طلبان معتدل نه به صلاح اصولگرایی و نه آقای لاریجانی و نه به صلاح طیف نزدیک به رئیس مجلس است و این موضوع را بیشتر یک طراحی از طرف اصلاح طلبان می دانم که می خواهند به شکلی در اصولگرایان انشقاق ایجاد کنند زیرا اصلاح طلبان زمینه رای آوری در جامعه را ندارند و مجبورند با افرادی کنار بیایند که این افراد زمبنه رای آوریشان زیاد است.

 

نقوی حسینی در مورد تخریب های که از سوی برخی گروههای اصولگرا و بویژه پایداری ها انجام شده است و اینکه همین تخریب ها احتمال پیوستن لاریجانی به ائتلاف اصولگرایان با وجود پایداری‌ها را ضعیف می کند گفت:ما اختلافات و دعواهای درون خانوادگی را نباید دستاویزی برای اختلافات اساسی با خانواده خودمان کنیم زیرا این دعواهای درون خانوادگی طبیعی است وهمین اصولگرایان طیف مشایی و انحراف را نمی پذیرد و آنها را از اصولگرایی خارج می کند و دلیلی ندارد که ما در جبهه دیگری برویم که اصلا اصولگرایی به آنها اطلاق نمیشود و این صلاح نیست .

 

وی خاطرنشان کرد:ما رفتار اصلاح طلبان با آقای ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی دیده‌ایم و همین سرنوست منتظر آقای لاریجانی است یعنی ما معتقدیم اصلاح طلبان وقتی انتخابات را گذارداند همان رفتاری را با آقای لاریجانی می کنند که با ناطق و هاشمی کردند .

منتشرشده در سیاسی

رئیس مجلس شورای اسلامی معتقد است گرفتاری‌های تروریستی منطقه معلول دسایس پشت صحنه دیکتاتوران و سرویس‌های قدرت‌های بزرگ است.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، علی لاریجانی در نطق پیش از دستور خود در جلسه علنی امروز مجلس گفت: پیام مقام معظم رهبری به جوانان پرده‌های نفاق مدرن را که در پس روحیه‌ی استکباری قدرت‌های بزرگ قرار گرفته کنار زد و بخش‌های مهمی از واقعیات را عیان کرد.

وی ادامه داد: دنیای اسلام همیشه با خشونت‌های جاهلانه و تعصبات کور مبارزه کرده و و گرفتاری تروریستی در منطقه معلول دسایس پشت صحنه حیله‌گران دیکتاتور منطقه و سرویس‌های قدرت‌های بزرگ است نه اسلام ناب محمدی.

منتشرشده در فرهنگی
رئیس مجلس با بیان اینکه وضع اقتصادی کشور خوب نیست، گفت که تحریم‌ها بی‌تاثیر نبوده اما همه مشکلات به آن برنمی‌گردد.

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، علی لاریجانی رئیس مجلس شورای اسلامی امشب با حضور در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما به مناسبت دهم آذرماه سالروز شهادت آیت‌الله مدرس که به نام «روز مجلس»‌ نامگذاری شده است، اظهار داشت: یاد و خاطره شهید ایت‌الله مدرس را گرامی می‌داریم، شهید مدرس در شرایط پر فراز و نشیب کشور، با نقش‌آفرینی متنوع خودش توانست راه درست را پیش پای نمایندگان آینده مجلس قرار دهد، امیدواریم نمایندگان فعلی مجلس هم بتوانند در ایفای وظایف نمایندگی‌شان موفق باشند.

وی در ادامه در پاسخ به سؤالی درباره ارزیابی‌اش از جایگاه مجلس، توضیح داد: بنده پیش از ورودم به مجلس شورای اسلامی، با کار و امور پارلمانی ناآشنا نبودم چون در طول 36 سال گذشته از پیروزی انقلاب اسلامی یا در رادیو و تلویزیون حضور داشتم یا در مسئولیت‌های مرتبط با امور مجلس بودم لذا کارکرد پارلمان را می‌شناختم.

رئیس مجلس با اشاره به دو وظیفه مهم مجلس مبنی بر قانون‌گذاری و نظارت گفت: در دوره‌های مختلف برحسب نیاز کشور قانون‌گذاری انجام می‌شود اما یک بخش مهم از وظایف مجلس نظارت است، طبعاً بر حسب شرایط کشور همواره در پارلمان قانون‌گذاری انجام می‌شود؛ مجلس نهم در برخی زمینه‌ها خوب عمل کرد و توانست وظیفه‌اش را به درستی انجام دهد.

لاریجانی همچنین گفت: همانطور که می‌دانید نمایندگان مجلس نهم نسبت به مسائل اقتصادی حساسیت دارند از این‌رو حدود 3.5 سال گذشته از عمر مجلس نهم، 600 طرح یا لایحه در حوزه مسائل اقتصادی کشور ارائه شده است، 200 لایحه و 400 طرح، از این تعداد، برخی در کمیسیون‌های تخصصی تصویب نشده و رد شدند اما برخی فعلاً در دست بررسی در کمیسیون‌ها است، از بین این رقم تاکنون 200 طرح یا لایحه پس از تصویب در مجلس شورای اسلامی تبدیل به قانون و به دولت ابلاغ شده است، ثقل همه این قوانین مسائل اقتصادی کشور بوده است، همانطور که می‌دانید مجلس هر سال لایحه بودجه سنواتی را که یکی از موضوعات مهم در کشور ما است مورد بحث و بررسی قرار می‌دهد.

وی با بیان اینکه مجلس نهم قانون تسهیل فضای کسب و کار را نیز به تصویب رساند که از قوانین مهم مصوب شده در این دوره محسوب می‌شود، تصریح کرد: قانون رونق تولید و همچنین لایحه جلوگیری از رکود که دولت ارائه داده بود نیز از دیگر مصوبات پارلمان است.

رئیس مجلس در ادامه در پاسخ به سؤالی مبنی براینکه سخت‌ترین روز کاری مجلس نهم چه روزی بوده است؟ توضیح داد: کار کردن در مجلس با همکاران و نمایندگان خیلی سختی ندارد.

در ادامه مجری برنامه  پرسید اما بعضی روزها عصبانی می‌شوید، آیا باز هم سختی ندارد؟

لاریجانی در پاسخ به این پرسش مجری برنامه گفت: به نظر من عصبانی شدن خیلی چیز عجیبی نیست، یکی از مسائل مهمی که در مجلس نهم به تصویب رسید قانون جلوگیری از رکود بود که نمایندگان روی آن بسیار حساس بودند، البته بنده هم نسبت به این امر حساسیت داشتم، از نظر اهمیت برای سرنوشت کشور، موضوع برجام بود که دولت محترم 3 سال روی آن کار کرده بود و چالش‌هایی هم در این زمینه وجود داشت، این موضوع در مجلس و مباحث پیرامون بسیار داغ شد که نشان‌دهنده دموکراسی بسیار عمیق در کشور ما است، این مسئله نشان می‌دهد که اختلاف‌نظر در مجلس شورای اسلامی طبیعی است، عده‌ای از نمایندگان مجلس نهم معتقد بودند برجام باید رد شود، این امر خیلی عجیب هم نبود چون با تلقی خودشان این سخن را می‌گفتند، به نظرم یکی از لذت‌بخش‌ترین موضوعات در کشور این است که افکار مختلف در مجلس شورای اسلامی مطرح می‌شود، اینکه فقط یک صدا در کشور وجود داشته باشد محل اشکال است، اینکه افکار در کشور متنوع باشد یک حسن محسوب می‌شود.

لاریجانی در ادامه سخنانش با بیان اینکه ارتباط بنده با مردم کم نیست و امروز با گروه‌های مختلفی از مردم ارتباط داشتم، گفت: علاقه‌مندم با بدنه مردم ارتباط داشته باشم، وضع اقتصادی کشور ما در شرایط فعلی خوب نیست البته عموماً علاقه ندارم مردم را خیلی مأیوس کنم، اگر از بنده بپرسند که مهم‌ترین موضوعی که امروز باید روی آن تمرکز کنیم چیست؟ می‌گویم مسئله اقتصادی است، رهبر معظم انقلاب در ابتدای سال فرمودند کار تولید در کشور مثل کار مجاهدانه می‌ماند، به نظرم این فرمایش رهبر انقلاب سخن بسیار بلند و دقیقی است، اگر ما یک نگاهی به وضعیت ایران بکنیم چه از نظر جایگاهش در مسائل منطقه‌ای یا بین‌المللی، آنجایی که چالش مهم برای کشور ما محسوب می‌شود حوزه مسائل اقتصادی است. در حوزه اقتصادی هم مهم‌ترین مشکل امروز ما رکود است.

وی ادامه داد: بخش‌های تولیدی ما فعال نیستند و در برخی بخش‌های تولیدی 30 درصد ظرفیت بیشتر فعال نیست و یا در برخی مراکز تولیدی دیگر با نصف ظرفیت فعالیت می‌کنند و این مشکل بیکاری که در کشور ما وجود دارد ریشه در همین امر دارد، این موضوع هم با بزک کردن قابل حل نیست و باید کاملاً به آن توجه داشت که آینده کشور ما و عزت کشور ما در گروی این است که تولید رونق یابد.

لاریجانی در ادامه یادآور شد: به نظرم دولت، مجلس و سایر بخش‌های کشور امروز یک مأموریت بیشتر ندارند که در همین اقتصاد مقاومتی که رهبر معظم انقلاب روی آن بسیار تأکید فرمودند، باید روی آن تمرکز کنند و اگر می‌خواهیم مشکل بیکاری حل شود یا درآمد مردم بالا رود که از این سختی بیرون آیند باید به رونق تولید در کشور توجه کنیم، حتی برخی از آسیب‌های اجتماعی در کشور ما وجود دارد یک بخشی از آن مربوط به موضوع عدم رونق تولید است. البته تحریم‌ها هم بی‌تأثیر نبودند در این موضوع اما همه مسئله و مشکلات به تحریم‌ها برنمی‌گردد.

رئیس مجلس شورای اسلامی در ادامه عنوان کرد: دولت‌ها در اجرای قانون یک وضع ندارند برخی دولت‌ها در اجرای قانون سهل‌انگاری کرده ولی برخی دولت‌های دیگر بهتر اجرا کردند و اینکه دولت‌ها به موقع قانون را اجرا کنند بحث دیگری است.

لاریجانی در ادامه مطلوب فوق خاطرنشان کرد: در دولت قبل خلاف قانون زیاد انجام می‌شد که رئیس مجلس مجبور می‌شد آنها را لغو کند. در آن هنگام یک نظر مشورتی به دولت می‌دادیم که اکنون نیز هم‌اینگونه است.

وی با بیان اینکه در دولت فعلی این خلاف قانون‌ها بسیار کاهش پیدا کرده است، اظهار داشت: این نشان می‌دهد در دولت فعلی توجه به قانون بیشتر شده است. اینکه برخی قوانین به موقع انجام نمی‌شود یک اشکال است. مثلاً قانون برنامه هنوز برخی آیین‌نامه‌های آن تصویب نشده است. از مجموع آیین‌نامه‌هایی که دیوان محاسبات برای ما فرستاده 20 و چند درصد آن هنوز اجرا نشده است که ما تذکر دادیم سریع‌تر این آیین‌نامه‌ها اجرا شود. البته در قانون بودجه این کار را زودتر انجام داده و به دولت فشار وارد کردیم که دستورالعمل و آیین‌نامه‌های خود را در این رابطه نوشتند.

نماینده مردم قم در مجلس شورای اسلامی با بیان دیگر مشکلات موجود در اقتصاد کشور مطرح کرد: برخی از قوانین به موقع انجام نمی‌شود ما یک اختیاری به دولت دادیم که بتواند طرح‌های عمرانی را به بخش خصوصی واگذار کند این کار مهمی بود که مجلس به دولت اجازه داد که نه سال گذشته اجرا شد و نه امسال و این مسئله تبدیل به یک مسیر اجرایی نشده است. ما چندین بار با دولت در این باره مکاتبه کرده‌ایم و باید در این زمینه به دولت و مسئولان مربوطه فشار آوریم تا انجام شود.

لاریجانی با اشاره به 400 هزار میلیارد تومان پروژه کلنگ‌زده گفت که کل بودجه عمرانی در سال شاید به 20 تا 30 هزار میلیارد بیشتر نرسد با این اوصاف حدود 30 سال طول می‌کشد تا این طرح‌ها در صورت روی کار آمدن طرح‌های جدید تکمیل شود. کاری که ما در مجلس انجام دادیم این بود که اجازه دهیم این طرح‌ها به صورت تشویقی به مردم واگذار شود. پیگیری کرده و مشکلات را بررسی کردیم و دریافتیم که سیستم‌های نظارتی به قدری سخت می‌گیرند که مدیران شجاعت خود را از دست می‌دهند.

وی با تأکید بر اینکه مدیری که شجاعت خود را از دست می‌دهد ابتکارش هم از دست می‌رود، اظهار داشت: این مسئله در کشور باید علاج شود تا مدیران شجاعت خود را از دست ندهند چرا که مدیران موتور محرک دستگاه اجرایی هستند.

رئیس قوه مقننه در بخش دیگری از سخنان خود اضافه کرد: مبنای کار خوب بر عقلانیت است در شرایط فعلی برای گذر از شرایط رکودی نیاز به شجاعت داریم و اشکالی که برخی دولتمردان می‌گیرند را قبول ندارم. به هر حال مجلس این اجازه را به دولت داده است؛ 10 هزار میلیارد تومان اعتبار جهت افزایش سرمایه بانک‌ها نیز در این بین اختصاص داده شده است.

لاریجانی در خصوص سهم دولت و مجلس در این میان یادآور شد: ما تا جایی که توان داشتیم دولت را کمک کردیم تا از این گردنه عبور کند لایحه‌ای نبوده که به ما داده شود و تصویب نشود مانند لایحه‌ای که دولت برای خروج رکود یا صنعت برق به مجلس ارائه داد و مجلس به تصویب رساند.

وی ادامه داد: این اشکال در گذشته هم وجود داشت به عنوان مثال در اصل 44 که سیاست‌های آن را رهبر معظم انقلاب ابلاغ کردند بسیار دقیق بود که قوانین آن هم که در مجلس به تصویب رسید اما مشکل اساسی اینجا است که به صورت جدی این سیاست‌ها اجرایی نشد و اکنون وقت آن رسیده که درست اجرا شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین عنوان کرد: اگر از گردنه هسته‌ای عبور کنیم فضای کشور فضای آماده‌ای برای سرمایه‌گذاری و تولید می‌شود و من به این شرایط امیدوارم؛ تحریم‌ها مانند سنگی بود که در مسیر نهر آبی که جریان اقتصادی کشور است افتاده بود.

وی با طرح این سؤال که چطور می‌شود ما این حرکت اقتصادی را پررونق کنیم، گفت: همه بخش‌ها باید در این زمینه کمک کنند. رادیو و تلویزیون و رسانه‌ها باید فضای فعال اقتصادی را برجسته‌تر کنند و مردم را امیدوار کنیم این یک امیدواری کاذب نیست اگر تحریم‌ها برداشته شود فضای برای حرکت اقتصادی باز می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: اوضاع فرهنگی ما به شدت مشکلات اقتصادی نیست در کشور ما یک زیربنای فرهنگی خیلی خوب وجود دارد. زیربنای فرهنگی این است که مردم یک آورده خوب (عشق به اهل بیت (ع))‌ دارند. این مسئله ساده‌ای نیست که یک روزه به وجود آید و یک روزه هم از بین برود. گرچه آسیب‌های اجتماعی و فرهنگی هم در کشور وجود دارد. ممکن است در برخی پتانسیل‌های فرهنگی ضعف داشته باشیم و مدیران فرهنگی آنچنان که باید وظایف خود را انجام نداده باشند.

لاریجانی با اشاره به اینکه در کشور آسیب‌های اجتماعی متنوعی داریم یکی از مؤلفه‌های آن را مسائل و مشکلات اقتصادی دانست و ادامه داد: در بررسی‌های انجام شده متوجه شدیم که این مشکلات ریشه در مسائل اقتصادی دارند حتی معضل اعتیاد و یا حاشیه‌نشینی که از موضوعات مهم کشور است و یک روند صعودی دارد. وقتی تولید به اندازه‌ای باشد که مطلوب واقع نشود مردم مجبور به حاشیه‌نشینی هستند.

وی مدیریت صحیح در روستاها را یکی از طرحی‌هایی خواند که در مجلس مطرح است و به زودی به صحن ارائه می‌شود.

رئیس مجلس شورای اسلامی همچنین افزود: یک اصطلاحی در کشور با عنوان خلاء قانونی وجود دارد ولی این مسئله مربوط به مجلس نیست و ربط به رعایت مقررات دارد. قانونی که مجلس برای مبارزه با اعتیاد وضع و توسط مجمع تشخیص مصلحت نظام به تأیید رسیده است قانون سخت و سنگینی است کسانی که می‌گویند اشکال دارد بیایند و بگویند چگونه آن را عوض کنیم بهتر است. ثقل این قانون بر روی کسانی است که زمینه را برای اعتیاد فراهم آورده و آن را افزایش می‌دهند و ما مجازت‌های سنگینی جهت مواردی مثل قاچاق گذاشتیم.

وی همچنین خاطرنشان کرد: در کشور 90 درصد بودجه خرج ادارات می‌شود باید در این میان الگوهایی وجود داشته باشد. هنگامی که بدنه دولت فربه است کاری از پیش نمی‌رود. کمبود منابع در همه جا ممکن است وجود داشته باشد در این میان مسئله‌ مهم این است که گشایشی از نظر اقتصادی با اصطلاحات ساختاری در کشور به وجود آید.

لاریجانی در ادامه مطلب فوق معضل فساد در کشور را مورد بحث قرار داد و تأکید کرد: اینکه فساد در کشور وجود دارد موضوع درستی است که برخی نمونه‌های آن نیز رسانه‌ای شده است و این نشان می‌دهد که سهل‌انگاری‌هایی در اجرای قانون وجود داشته است. گرچه فسادهای خرد هم در کشور وجود دارد.

نماینده مردم قم در مجلس یکی از مشکلات سیستم‌های تنومند را موضوع فساد دانست و ادامه داد: ما اگر حیثیت دولت را تبدیل به نظارت کنیم فساد کاهش پیدا می‌کند. مشکلات اقتصادی کشور به هم پیچیده شده و تک‌عاملی نیست بیش از اینکه دل‌مشغولی راجع‌به مسئله فساد داریم باید به مسئله اقتصادی توجه کنیم.

لاریجانی با تأکید براینکه نگاه به آبادانی کشور باید شدیدتر از سایر حوزه‌ها باشد، متذکر شد: ما فضای آبادانی در کشور و سابقه در تولید را باید به وجود آریم فضای کشور در حوزه اقتصاد را نباید امنیتی کنیم چرا که این مسئله سبب ایجاد نگرانی در مردم می‌شود. این سرمایه را افزون و  اقتصاد را زاینده نمی‌کند ضمن اینکه باید مبارزه را جدی بگیریم نباید فضای اقتصاد را امنیتی کنیم.

وی در ادامه اظهار داشت: جمهوری اسلامی در مسائل منطقه‌ای بسیار سنجیده و دقیق عمل کرده چرا که مسائل استراتژیک در کشور زیر نظر رهبر معظم انقلاب بحث و تصمیم‌گیری می‌شود لذا از پختگی کاملی برخوردار است.

«به عنوان مثال ما در سوریه موضع خاصی داشتیم که بسیاری از کشورها نداشتند و به ما خرده می‌گرفتند ولی امروز می‌بینیم که همه آنها عنوان می‌کنند که ما مسیر درستی را پیموده‌ایم چرا که بخشی از پدیده شوم تروریسم ناشی از رفتارهای نسنجیده غرب به ویژه آمریکا است که سرانجام دامن آنها را گرفت. یا در بحث عراق یکی از عواملی که تروریسم را در منطقه گسترش داد خود آمریکایی‌ها بودند که عراق را اشغال کردند که در نهایت خودشان سبب گسترش تروریسم شدند. یکی از عواملی که تروریسم را در منطقه گسترش داد جنگ‌هایی بود که اخیراً رخ داد و رشد پیدا کرد و از دل آن یک جریان تروریستی درآمد.»

وی همچنین تأکید کرد: رفتار ایران از یک پختگی در مسائل منطقه‌ای برخوردار بود ضمن اینکه تحمل کردیم و برخی از خرده‌ها را به جان خریدیم و نتیجه این شد که ایران در منطقه از یک وزانت برخوردار است. همین غربی‌ها که مرتب علیه ما حرف می‌زدند حالا می‌گویند بدون ایران نمی‌توانیم مشکلات منطقه را حل کنیم و فهمیدند که برخی از متحدان‌شان آنها را در منطقه فریب دادند.

رئیس قوه مقننه در خصوص برجام آن را یک مقوله‌‌ای دانست که اختصاص به ایران دارد و ربطی به کشورهای دیگر ندارد و در همین رابطه اضافه کرد: گاهی در این میان طرف مقابل بازی درآورد و اذیت کرد. همچنین یک سکته‌ای در قیمت نفت در میان مذاکره ایجاد کردند که سرانجام خودشان هم ضرر کردند. مسائل منطقه‌ای ما وضعیتی که اکنون در منطقه داریم از شرایط بسیار حساسی برخوردار هستیم و اکنون دچار یک بهم ریختگی امنیتی در منطقه شده‌ایم. یعنی اکثر کشورهای منطقه دچار این آفت شده‌اند. عوامل مختلفی در این به هم‌ریختگی منطقه نقش داشتند چه کشورهای قدرتمند بین‌المللی و چه کشورهای منطقه‌ای که اقوام مختلفی هم داشتند و چه تروریست‌ها که در این بین ماجرای جدیدی هستند.

وی ادامه داد: فرض کنید در سوریه مقدار زیادی موشک «تاو» وجود دارد، این موشک‌های تاو را که در خیابان نمی‌فروشند، معلوم است سازنده آن کیست و شماره سریال آن مشخص است، بنابراین نقش برخی کشورهای منطقه خیلی مخرب است اما امروز شرایط تغییر کرده باید پرسید آیا می‌شود به یک راه حل سیاسی برای حل مسائل منطقه دست یافت.

«جمهوری اسلامی ایران از ابتدا در مسئله سوریه معتقد به یک راه حل سیاسی بود و می‌گفت که حل موضوع سوریه راه حل نظامی ندارد. اما برخی کشورهای منطقه بر راه حل نظامی اصرار داشتند، قطعاً در راه حل سیاسی خود ملت سوریه نقش اول را خواهند داشت، طرحی که رهبر انقلاب درباره همه‌پرسی ارائه کردند بسیار مهم بود که ما برای تعیین سرنوشت مردم سوریه یا فلسطین باید به آرای مردم آنجا رجوع کنیم، این یک راه حل دمکراتیک بود اما آنها گوش نکردند.»

لاریجانی ادامه داد: ما از ابتدا به راه حل سیاسی معتقد بودیم ولی نقش اول را باید ملت سوریه داشته باشند کشورهای دیگر می‌توانند در این زمینه فقط تسهیل‌کننده باشند. اگر مذاکرات چندجانبه انجام شود می‌توانیم جلوی کشورهایی که مسئله‌ساز هستند را بگیریم، حالا که خود کشورهای غربی با این مشکل تروریست‌ها مواجه شدند، می‌گویند می‌خواهند حل کنند البته ما نمی‌گوییم که آنها همه واقعیت را مطرح می‌کنند ولی به هر حال خودشان درد را حس کردند، در کنفرانس وین که ایران هم شرکت کرد، به نظرم می‌توانیم دورنمای مثبتی داشته باشیم البته اگر باز غربی‌ها رفتار دوگانه نداشته باشند که در این شرایط ممکن است به یک راه حل سیاسی برسیم که تسهیل‌کننده باشد.

وی در بخش دیگری از سخنانش در پاسخ به سؤالی درباره موضوع PMD توضیح داد: به نظرم بهتر است در ابتدا توضیح دهم که PMD چیست، آژانس انرژی اتمی درباره مسئله هسته‌ای فهرستی را به ایران داده بود درباره مشکلاتی که می‌گفتند با مسئله هسته‌ای ایران داریم، آن زمان طبقه‌بندی انجام و مقرر شد یکی یکی مشکلات حل شود و سپس سراغ موضوع بعدی برویم، مسئله حل و پرونده بسته شد و ما از آژانس انرژی اتمی ورقه گرفتیم که به نتیجه رسیدیم و تنها یک موضوع در این زمینه باقی ماند اینکه برخی کشورها دعوایی را مطرح کردند مبنی براینکه آنان اطلاعاتی دارند که ایران در دانش هسته‌ای منحرف شده و به سمت سلاح هسته‌ای پیش رفته که اطلاعات‌شان ناقص بود و استنادات‌شان هم ضعیف بود.

رئیس مجلس اضافه کرد: این پرونده بین ایران و آژانس انرژی اتمی ادامه یافت که به آن PMD می‌گوییم که شامل ادعاهای یکسری از کشورها است، چندین بار آژانس از ایران گزارش‌هایی خواست و ما به تک‌تک آنها پاسخ گفتیم تا اینکه این مسئله در مذاکرات اخیر هسته‌ای مطرح و به آن پرداخته شد، قرار شد آژانس انرژی اتمی بگوید که چه چیزهایی می‌خواهد و ما اطلاعات‌مان را در اختیارشان قرار دهیم، قرار بود که «آمانو» از یک مرکز ما (پارچین) چند دقیقه‌ای بازدید داشته باشد که انجام شد، قرار بود پرونده PMD راه با هر نتیجه‌ای ببندند که این مسئله در جریان موضوع برجام مطرح و مقرر شد آژانس گزارشی به شورای حکام بدهد و تکلیف آن را روشن کند.

لاریجانی با بیان اینکه در شورای عالی امنیت ملی بارها اعلام کردیم ایران گام‌های بعدی را زمانی برمی‌دارد که موضوع پرونده PMD روشن شده باشد، تصریح کرد: در بیانیه رهبر معظم انقلاب هم ایشان دو موضوع را منوط به مسئله PMD کردند، ایران تاکنون کارش را انجام داده و پاسخ‌ها را به آژانس انرژی اتمی داده است و حالا آنها باید به وعده‌های‌شان عمل کنند، نگاه بنده مثبت است و فکر می‌کنم گام‌های ایران و آنها خیلی دور از برجام نیست و گام‌های آنها نزدیک به اصولی بوده که در برجام آمده است.

وی با بیان اینکه ما برای هر شرایطی سناریو داریم و فکر کردیم، گفت: امیدواریم طبق پیش‌بینی‌ها در برجام پیش رویم.

رئیس مجلس در پاسخ به سؤال مجری که پرسید اعضای هیأت نظارت بر روند اجرای برجام چه کسانی هستند، گفت: نمی‌دانم چرا شما روی این موضوع اصرار دارید، به هر حال یک تعدادی از افراد در این هیأت حضور دارند و مشغول هستند.

وی همچنین در پاسخ به پرسشی درباره مسئله نفوذ که رهبر انقلاب نسبت به آن هشدار دادند، توضیح داد: بحث نفوذ خیلی به برجام مربوط نیست بلکه رهبر انقلاب روی دو موضوع تأکید فرمودند، ایشان تحلیل دقیقی در حوزه مسائل منطقه‌ای داشتند، استراتژی غربی‌ها این است که جایگاه ایران را در منطقه تقلیل دهند، دنبال همان روحیات استعماری‌شان هستند، هوشیاری و بیداری که در منطقه به وجود آمد متأثر از رفتار عزتمندانه ملت ایران بود که غربی‌ها این مسئله را درک کردند و می‌خواهند صحنه را عوض کنند لذا تا آنجا که می‌توانند روی مسائل منطقه فشار بیاورند که حرکت روبه‌جلو در منطقه به جایی نرسد کما اینکه دیدیم در بیداری اسلامی که در منطقه به وجود آمده انحراف ایجاد کردند.

وی با بیان اینکه مسئله تروریسم و آشفتگی منطقه برای این است که بیداری اسلامی به نتیجه نرسید، افزود: رهبر انقلاب در این زمینه تذکر دادند لذا باید بسیار مراقب باشیم که دستاورد مهم امت اسلام در منطقه هدر نرود، وقتی کشوری از قابلیتی برخوردار می‌شود، نمی‌توانند مصاف سخت با آن کشور داشته باشند لذا باید راه دیگری برای مبارزه با آن کشور بیابند، اگر آنها می‌توانستند نظام ایران را نابود کنند تا به حال می‌‌کردند اما نمی‌توانند چون قدرتش را ندارند، چون ایران از یک ظرفیت مهم مردمی و حمایت ملت برخوردار است.

رئیس مجلس با بیان اینکه غربی‌ها با ایرانی دشمنی دارند اما با یک صخره در مبارزه با ایران مواجهند تأکید کرد: ایران تبدیل به یک دژ مستحکم شده است، همانطور که در منطقه می‌بینید آشفتگی و ناامنی وجود دارد اما ایران از یک امنیت پایدار برخوردار است لذا می‌خواهند فساد و ناامنی را در داخل کشور ایجاد کنند تا ایران را از بین ببرند، ایران از یک قوتی برخوردار است که مصاف بیرونی جواب نمی‌دهد بنابراین به دنبال رخنه و نفوذ در داخل کشور هستند و در این راستا و برای نفوذ ممکن است شبکه‌های جاسوسی در ایران ایجاد کنند.

وی ادامه داد: البته در راستای پروژه نفوذ شاید به دنبال تأثیرگذاری در تصمیم‌گیری‌های مسئولان هم باشند لذا اگر ما تحلیل دقیقی از مسائل بین‌المللی، منطقه‌ای و داخلی نداشته باشیم و سهل‌‌انگاری کنیم، می‌توانند تأثیرگذاری داشته باشند، بخش مهم‌تر زمانی است که شکاف‌هایی در داخل کشور به وجود آید لذا اگر همبستگی، برادری و اخوت در کشور باشد نفوذ به راحتی رخ نمی‌دهد ما باید اختلافات را کاهش بدهیم، یکسری مسائل عمده در داخل کشور وجود دارد که همه جریان‌های سیاسی در این موضوعات هم نظر هستند اما زمانی که ذهن‌ها به مسائل حاشیه‌ای متفرق شود، اختلافات را عمیق‌تر می‌کند.

لاریجانی خاطرنشان کرد: در کشور دارای دمکراسی اختلاف‌نظر وجود دارد اما نباید اختلافات را تبدیل به دشمنی کنیم، متأسفانه عده‌ای پرفسور تبدیل کردن اختلافات به شکاف‌های عمده هستند که البته این همان جایی است که نفوذ رخ می‌دهد، اگر وحدت، همبستگی و برادری در کشور باشد حتماً از نفوذ جلوگیری می‌‌کند.

لاریجانی در پاسخ به سؤالی مبنی براینکه عده‌ای القا می‌کنند شما می‌خواهید با ایجاد جریان جدید در جبهه اصولگرایی شاخه‌ای ایجاد کنید، آیا این درست است؟ توضیح داد: مهم‌ترین مسئله در کشور ما این است که ببینیم چگونه یک مجلس کارآمد شکل می‌گیرد، تمام سلایق در این راستا زحمت می‌کشند، گروه‌هایی که اقدام به ایجاد تشکل‌های مختلف می‌کنند باید قدردان آنها بود چون زحمت می‌کشند.

«باید قبول کرد که اشکالی ندارد در مجلس گرایش‌های مختلف وجود داشته باشد اما هر نماینده‌ای باید بداند نماینده کل ملت ایران است و مؤظف است از حقوق کل ملت دفاع کند، اینکه با دولت و قوه قضاییه و سایر نهادهای کشور رفتار برادرانه‌ای داشته باشیم امر مطلوبی است اما این به معنای آن نیست که مجلس استقلال خودش را از دست بدهد.»

وی ادامه داد: هرچه افق فکر نماینده مجلس همه‌جانبه و ملی باشد کارآمدی مجلس را بالا می‌برد که این مسئله ربطی هم به تخصص ندارد، مسائل کشور ما دیگر حالت خطی ندارند و مثل معادلات چند مجهولی هستند و فرد باید از مسائل کلان تجربه داشته باشد، بهتر است دعواهای حیدری - نعمتی را عمده نکنیم، آیا نیاز است راجع‌به هر موضوعی خط‌کشی داشته باشیم؟

رئیس مجلس همچنین تصریح کرد: در مسئله برجام شاید اختلاف‌نظراتی در تاکتیک‌ها بود اما کسی در کشور تردید نداشت که موضوع هسته‌ای باید حل شود، درست است که دیگران سنگی جلوی پای ایران انداختند ولی ما باید این سنگ را به سمت خود آنان پرتاب می‌کردیم تا مسئله را حل کنیم، در موضوع اقتصادی کشور بین جریان‌های سیاسی همفکری وجود دارد.

لاریجانی همچنین با بیان اینکه پرهیز از مسائل خرد و حاشیه‌ای را مهم می‌دانم، تأکید کرد: باید بدانیم در گردنه‌ای قرار داریم که مختصاتی دارد لذا تا جایی که می‌توانیم باید وفاق و برادری را بیشتر کنیم، هرچه تشکل‌ها عمیق‌تر، ریشه‌دارتر، مسلکی‌تر و مردمی باشند، می‌توانند به انتخابات کمک کنند.

رئیس مجلس خاطرنشان کرد: همیشه طرفدار تشکل‌ها بودم، کار درستی بود که رهبران ما در ابتدای انقلاب حزب جمهوری اسلامی را تشکیل دادند اما بعداً از بین رفت.

وی در پایان در پاسخ به سؤالی مبنی براینکه مسائل اقتصادی در منزل شما برعهده چه کسی است، گفت: همسرم در اقتصاد خانواده نقش مهمی دارد و بار این موضوع برعهده همسرم است، البته با هم مشورت می‌کنیم اما بنده بعد از نماز صبح که از منزل خارج می‌شوم تا پاسی از شب حدود ساعت 10 شب مشغول کارم لذا کار اصلی در حوزه مسائل اقتصادی بر دوش همسرم است.

 

 

منتشرشده در اقتصادی
 بعد از برخي پيگيري‌ها به نظر من اين‌طور مي‌آيد كه آقاي لاريجاني و چهره‌هاي موثر جريان معتدل اصولگرا هم منتظر انعطاف هواداران دولت براي چنين ائتلافي هستند.
 
به گزارش جهان به نقل از انتخاب، فرقي نمي‌كند اسمش را چه بگذاريم؛ ائتلاف اصولگرايان معتدل و طرفداران دولت يا ائتلاف علي لاريجاني با نزديكان حسن روحاني. هرچه باشد خيلي‌ها اين روزها منتظر شنيدن خبري موثق در اين باره هستند. خبري كه هنوز بعد از ماه‌ها از شروع گمانه‌زني بر سر ليست انتخاباتي مشترك اين دو طيف از راه نرسيده است.

با اين وجود عوض حيدرپور، نماينده عضو كميسيون امنيت ملي و از اعضاي شوراي مركزي جمعيت ايثارگران به «اعتماد» مي‌گويد كه طيف اصولگرايان معتدل هم‌اكنون در انتظار گامي از طرف حاميان دولت براي ايجاد يك ائتلاف انتخاباتي است.

الان جمعيت ايثارگران براي انتخابات چه برنامه و راهبردي دارد؟

من مدتي است كه از برنامه‌هاي دوستان اطلاع ندارم. چون به دليل كسالت كمتر در جلسات حاضر مي‌شوم و اطلاعات لازم را ندارم.

دليل واقعي عدم حضورتان كسالت است يا احتمالا اختلاف نظر با اعضا؟

به هر حال تفاوت نظر در هر مجموعه‌اي عادي است. ولي واقعا گرفتاري‌هاي شخصي مانع حضور پررنگ من شده است. الان هم خيلي پيگير برنامه‌ها نيستم.

در مجموعه اصولگرايان به طور كلي اوضاع چطور است؟ چون حداقل به عنوان يك عضو مجلس قطعا در جريان تحولات هستيد.

الان دغدغه اساسي اين است كه به طور يكپارچه و همگرا در انتخابات حاضر شويم. ولي به هر حال واقعيت اين است كه اصولگرايان دو دسته هستند. يكي آنها كه تند و تيزتر و راديكال‌تر حرف مي‌زنند و عمل مي‌كنند و در مقابل هم اصولگراياني كه معتقد به اصل اعتدال و ميانه‌روي هستند و قدري عقلاني‌تر به اوضاع نگاه مي‌كنند.

بحث سر شكاف همين دو دسته است. فكر مي‌كنيد نهايت كنش‌ها و واكنش‌ها بين اين دو دسته به كجا مي‌رسد؟

ببينيد الان در كشور فضاي اعتدال و ميانه‌روي به هر حال سكه رايج بازار است. قسمت عمده‌اي از اصولگرايان هم ترجيح مي‌دهند در اين شرايط براي انتخابات به سمت همين اعتدال گرايش داشته باشند.

پس شكاف جبهه پايداري و اصولگرايان باقي خواهد ماند؟ البته منظورم اصولگرايان سنتي مثل آقاي باهنر است.

جبهه پايداري خرج خود را از جريان اصولگرايي جدا كرده است. جريان معتدل اصولگرايان همچون آقاي لاريجاني كه جاي خودش را دارد. جبهه پايداري حتي با امثال آقاي باهنر هم به ائتلاف و ليست مشترك نخواهند رسيد. الان گفت‌وگوهايي در جريان است اما اين گفت‌وگوها سرد و پرتنش جلو مي‌روند. اين تنش‌ها شايد در اخبار منتشر شده خود را نشان ندهند اما مي‌دانيم كه در پشت پرده اختلافات جدي است.

خب اين مسائلي كه مي‌گوييد مشخصا چيست؟ چه گفت‌وگوهايي شده و چه اتفاقاتي در جريان آن افتاده است؟

آقاي باهنر و جبهه پيروان هنوز مشغول صحبت هستند اما خب گفت‌وگوها همان‌طور كه گفتم خيلي سرد شده است. مشخصا تلاش مي‌شود تا از طريق برخي روحانيون مورد وثوق جريان اصولگرايي در قم برخي مباحث پيش برود، اما دو موضوع وجود دارد. يكي اينكه قسمت عمده‌اي از سياسيون و آنها كه قصد حضور جدي در انتخابات دارند با خط و مشي ديگري جلو مي‌روند و به عبارتي الزاماتي جدا از آن مسائل مطرح شده در قم را مدنظر دارند. دوم اينكه در همان سطح هم اختلاف نظر وجود دارد و گفت‌وگوهاي فعلي در حال حاضر ناظر به حل برخي مسائل است تا رسيدن به يك برنامه اجرايي. بعد هم مساله اين است كه مثلا اگر در جبهه پيروان گفت‌وگوهايي با جبهه پايداري و اين دست اصولگرايان وجود دارد، اما چهره‌هاي تعيين‌كننده آن به شكل جدي به جريان معتدل اصولگرا و افرادي نظير آقاي لاريجاني مي‌انديشند. چون به هر حال امكان همگرايي در آن طرف قوي‌تر است. از طرفي هم پايداري حتي در گفت‌وگو با اصولگرايان سنتي روي مسائلي تاكيد مي‌كند كه قابل تحقق نيست.

چه مسائلي؟

تا جايي كه ما مي‌دانيم آنها مي‌گويند اصولگرايان سنتي بايد با پايداري هماهنگ شوند نه برعكس. يعني توقع دارند بقيه هم حرف آنها را بزنند و كارهاي آنها را بكنند. به هر حال بر اساس چيزي كه جلو مي‌رود اين طيف‌ها حتي براي حفظ ظاهر هم هنوز راضي به تغيير رويه نشده‌اند.

آقاي لاريجاني و طيف همسو با ايشان كه معتدلين جريان اصولگرا را تشكيل مي‌دهند در پي چه هستند؟ مشخص‌تر بگويم آيا آنها به ائتلاف با طيف هواداران دولت مي‌انديشند و در اين رابطه بحث جدي صورت گرفته است؟

در اين رابطه دو چيز مطرح است. اول اينكه الان مثل دوران دفاع مقدس بسياري مسائل كشور ما مسائل ملي شده است. يعني دولت قبل كاري كرد كه ما دوباره گرفتار مشكلاتي شديم كه ابعاد ملي و عميقي دارد و اين به شكل طبيعي خيلي گروه‌ها را كنار هم قرار مي‌دهد. در مجلس آنچه ما مي‌بينيم اين است كه چنين تمايلي بين گروه‌هاي معتدل اصولگرا وجود دارد. ضمن اينكه همه اينها هم از تندروهاي زخم خورده‌اند. طبيعي است كه آقاي لاريجاني تمايل ندارد تا مثلا در موقعيتي مثل ٢٢ بهمن سال ٩١ قرار بگيرد و امثال آقاي روحاني يا حتي هاشمي‌رفسنجاني هم نمي‌خواهند آن هشت سال را دوباره تجربه كنند. همين احساس تهديد يك لولاي مهم بين اين گروه‌ها خواهد بود.

الان نظر اين طيف درباره بدنه سياسيون هوادار دولت چيست؟

به هر حال جمعيت اصولگرايان معتدل براي يك همگرايي سياسي پتانسيل لازم را در بدنه دولت و هواداران دولت مي‌بينند. اين پتانسيل هم به لحاظ مشي سياسي و حركت در مسير انقلاب وجود دارد و هم به لحاظ نوع نگرش به مسائل كشور.

اين درست است. سوال اين است كه اين پتانسيل آيا به يك اقدام عملي در راستاي ائتلاف منجر خواهد شد؟

ما وقتي وارد فضاي انتخاباتي شويم از يك سو مانع خاصي سر راه چنين همگرايي وجود ندارد و از سويي هم الزاماتي حتي براي آن مي‌توان متصور بود. الان به شكل مشخص در ارزيابي نيروها در شهرستان‌ها اين مسائل مد نظر دو طرف قرار دارد و بر اساس يك برنامه هماهنگ در بسياري جاها به توافق بر سر نامزدها هم رسيده‌اند. الان اين درك عمومي بين اصولگرايان معتدل و حاميان دولت وجود دارد كه مي‌توانند براي انتخابات با يكديگر كار كنند و كنار بيايند.

چقدر اين احتمال جدي است؟

شخص آقاي لاريجاني در مجلس نهم انعطاف و همراهي لازم را با دولت در طول دو سال گذشته نشان داده است و خود دولتي‌ها هم معترف به اين هستند. البته دولت هم همكاري لازم را نشان داده است. در جمع اصولگرايان معتدل مجلس اين تقاضا وجود دارد كه باب گفت‌وگو با حاميان دولت براي انتخابات باز شود و اين مطالبه هم قطعا نمي‌تواند بدون جواب بماند.

اين مطالبه از كدام طرف مطرح شده است؟

از هر دو طرف. مخصوصا از طرف بزرگان جريان معتدل اصولگرا كه باب اين گفت‌وگوها را باز كنند و وارد فاز عملي بشوند.

از طرف حاميان دولت در جريان اعتدال هم اين مطالبه مطرح شده است؟

به هر حال آنها هم همزمان تمايلاتي دارند.

آقاي لاريجاني تا اينجا در عمل چه كرده است؟ به هر حال وقت زيادي نمانده است. آيا خود ايشان يا نيروهاي سياسي كه با رييس مجلس همسو حركت مي‌كردند و تقريبا يك جريان شده‌اند، اقدام عملي در اين زمينه انجام داده‌اند؟

بعد از برخي پيگيري‌ها به نظر من اين‌طور مي‌آيد كه آقاي لاريجاني و چهره‌هاي موثر جريان معتدل اصولگرا هم منتظر انعطاف هواداران دولت براي چنين ائتلافي هستند. به هر حال اين جريان در مجلس براي بسياري از پروژه‌هاي دولت در دو سال اخير هم انرژي و وقت گذاشته و هم ضربه خورده و فشارهايي را متحمل شده است و اكنون انتظار دارد كه براي يك ائتلاف يا همكاري انتخاباتي انعطاف طرف مقابل را ببيند. من فكر مي‌كنم امثال آقاي لاريجاني با توجه به جايگاه و كارنامه‌اي كه دارند منتظر مي‌مانند تا هواداران دولت براي اين همكاري پا پيش بگذارند. اما وقتي آن اتفاق بيفتد احتمال به نتيجه نرسيدن گفت‌وگوها بسيار كم است، يعني اگر آنها جلو بيايند اين طرف هم آماده پذيرش پيشنهادات است.
منتشرشده در سیاسی
آملی لاریجانی: اگر قوه مجریه فاسد شود، اگر دولت فاسد شود و اگر رئیس جمهور فاسد شود کار سخت می‌شود / با وجود امتیازات بسیاری که داده‌ایم، برجام چه افتخاری دارد؟
 
دولت بهار: رئیس دستگاه قضا تأکید کرد: رئیس جمهور محترم دو سه عبارت را به کار بردند از جمله اینکه قوه قضاییه باید مأمن جامعه باشد و اگر نمک سالم باشد، هر چیزی اشکال داشته باشد می‌توان جلوی آن را گرفت اما اگر نمک فاسد شود کار بسیار سخت می‌شود، باید پرسید مقصود از این جملات شرطی چیست، آن هم در حالی که این جملات در مورد قوه مجریه هم کاربرد دارد و می‌توان گفت اگر قوه مجریه فاسد شود، اگر دولت فاسد شود و اگر رئیس جمهور فاسد شود کار سخت می‌شود.
  

به گزارش دولت بهار به نقل از اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در جلسه امروز مسئولان عالی قضایی با تسلیت شهادت امام سجاد(ع) به برپایی نمایشگاه مطبوعات اشاره کرد و با تأکید بر نقش اساسی و بی‌بدیل رسانه‌ها در اطلاع رسانی شفاف، ارتقای سطح آگاهی‌های عمومی و ترویج اخلاق حسنه در جامعه گفت: همواره از مطبوعات و رسانه‌ها خواسته‌ایم که با توجه به نقش مهمی که دارند به قوه قضاییه کمک کنند و البته با توجه به این نقش حساس باید از هر جهتی مورد حمایت قرار گیرند تا بتوانند نقش خود را در پیشگیری از انواع مفاسد ایفا کنند.

قابل قبول نیست برخی رسانه‌ها با گرفتن پول از اجانب خلاف امنیت کشور کار کنند

رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به قضات محترم نیز همواره یادآور شده‌ایم که در رسیدگی‌های خود به پرونده‌های مطبوعاتی، به نقش و جایگاه اطلاع رسانی، بازدارندگی وآگاهی بخشی مطبوعات توجه داشته باشند.

آملی لاریجانی با یادآوری این نکته که ایفای نقش و رسالت مطبوعاتی باید «همراه با اخلاق نقد و موازین اخلاقی و قانونی» صورت گیرد، افزود: نمی‌توان به‌بهانه و ادعای نقد توهین کرد و یا افترا بست و کارهای خلاف امنیت کشور انجام داد.

رئیس دستگاه قضا تصریح کرد: متأسفانه بعضی رسانه‌ها به تشویش افکار عمومی دامن می‌زنند و بر این اساس دستگاه قضایی موظف است در عین حمایت از مطبوعات، از بروز جرایم پیشگیری کند و قابل قبول نیست که رسانه‌ها به‌جای ایفای نقش آگاهی بخشی و ارتقای سطح جامعه و ترویج اخلاقیات با گرفتن پول و به‌خلاف امنیت کشور برای اجانب کار کنند.

آملی لاریجانی گفت: در سالیان گذشته بحثی درباره مصونیت نمایندگان مجلس مطرح شد که به‌موجب آن برخی معتقد بودند نمایندگان اگر مطالبی خلاف واقع عنوان کردند که مصداق توهین  و افترا بود؛ مصون هستند که البته شورای نگهبان به‌صراحت آن را رد کرد.

رئیس قوه قضاییه تأکید کرد: به‌طریق اولی این موضوع درباره مطبوعات هم صدق می‌کند؛ البته تشخیص این مسائل با قاضی است؛ بنابراین کسانی که خارج از رسیدگی به پرونده هستند حق ورود ندارند.

آگاهی به قانون شرط اعمال شدیدترین مجازات

آملی لاریجانی با تصریح بر اینکه دستگاه قضایی با صلابت و اقتدار به انجام وظایف خود می‌پردازد و هیچ گونه ضعف و خوفی از فشارها به خود راه نمی‌دهد خطاب به قضات گفت: بسیاری از اهالی مطبوعات و رسانه‌ها ممکن است نسبت به قانون و عبور از خطوط قرمز آگاهی نداشته باشند و بی‌توجهی کنند بنابراین به قضات محترم توصیه مکرر کرده‌ایم که شدیدترین مجازاتها را برای کسانی که بدون آگاهی به قانون از خطوط قرمز عبور کرده‌اند اعمال نکنند و با این ملاحظه، در مجازاتهای مقرر تخفیف لازم  را بدهند.

رئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به هجمه‌های صورت گرفته علیه قوه قضاییه در آستانه برگزاری انتخابات و با تأکید بر اینکه روند دستگاه قضایی رعایت قانون و مصالح کشور براساس نص قانون اساسی است، افزود: این گونه فشارها و هجمه‌ها در مباحثی مانند حقوق بشر نباید تأثیری در کار ما بگذارد که البته نمی‌گذارد و صحبت ما با مطبوعات و مسئولان کشور این است که به قوه قضاییه که رکن نظام است کمک کنند و بدانند که بخش قابل توجهی از امنیت کشور به‌خاطر صلابت و اقتدار قوه قضاییه کنار سایر ارکان است.

رئیس دستگاه قضا سپس به سخنان دیروز رئیس جمهور در مراسم افتتاح نمایشگاه مطبوعات اشاره کرد و گفت: تا به امروز از هر گونه سخنان تنش‌آفرین و اختلاف انگیز که به‌نفع و مصلحت کشور و حفظ همدلی، اخوت و همکاری نیست؛ اجتناب کرده‌ام و از این پس نیز همین‌گونه خواهد بود منتها از این جهت که رئیس جمهور محترم گفتند باب نقد در کشور باز است و به «النصیحة لائمة المسلمین» تمسک جستند و اینکه حتی به حاکم مسلمین هم می‌توان نقد کرد، بنابراین طبعاً به مقامات پایین‌تر هم می‌توان نقد کرد؛ چند نکته را از باب نصح مطرح می‌کنم.

آملی لاریجانی با تصریح بر «نباید نسبت به قوه قضاییه جفا کرد» افزود: همه می‌دانند که همواره از دولت حمایت کرده‌ام؛ بعد از این هم حمایت خواهم کرد چرا که معتقدم باید با همدلی حرکت کنیم، مردم از ما حل مشکلات را می‌خواهند نه اینکه هر روز حاشیه‌ای ایجاد کنیم و مشکلی بر مشکلات بیفزاییم.

رئیس دستگاه قضا تأکید کرد: رئیس جمهور محترم دو سه عبارت را به کار بردند از جمله اینکه قوه قضاییه باید مأمن جامعه باشد و اگر نمک سالم باشد، هر چیزی اشکال داشته باشد می‌توان جلوی آن را گرفت اما اگر نمک فاسد شود کار بسیار سخت می‌شود، باید پرسید مقصود از این جملات شرطی چیست، آن هم در حالی که این جملات در مورد قوه مجریه هم کاربرد دارد و می‌توان گفت اگر قوه مجریه فاسد شود، اگر دولت فاسد شود و اگر رئیس جمهور فاسد شود کار سخت می‌شود.

آملی لاریجانی اظهار کرد: اگر مقصود این است که القا کنیم قوه قضاییه این طور شده است که افترا است و اگر غیر از آن باشد اهانت است، چرا باید دستگاهی را که مشغول خدمت به مردم است و با وجود تنگناهای شدید و مشکلات متعدد بودجه و امکانات، در طول سال 15‌میلیون پرونده را رسیدگی می‌کند مورد عتاب و خطاب وهن‌آمیز قرار دهیم و مستمسکی برای بدخواهان.

رئیس قوه قضاییه این بخش از سخنان رئیس جمهور را که «از طریق برخی روزنامه‌ها می‌توان فهمید که فردا چه‌کسی دستگیر می‌شود» نادرست و خلاف واقع و توهین به دستگاه قضایی دانست و گفت: چرا با سخنانی که به‌قول طلبه‌ها از سنخ تناقض صدر و ذیل است به حرفهای خلاف واقع دامن می‌زنیم و این طور القا می‌کنیم که روزنامه خاصی طوری بر قوه قضاییه سیطره دارد که امروز می‌گوید و فردا فردی دستگیر می‌شود، اینها سخنان خلافی است که هیچ‌گاه انتظار بیان آن را از مسئولین مطلع نظام نداریم. البته ممکن است روزنامه‌ای تخلف کند و از اطلاعات خود به‌نحو نادرست استفاده کند، این ربطی به دستگاه قضایی ندارد.

با وجود امتیازات بسیاری که داده‌ایم، برجام چه افتخاری دارد؟

آیت الله آملی لاریجانی در ادامه به موضوع برجام و برخی نقدهای افراطی و کنار آن تحمل نکردن برخی نقدهای سازنده و درست اشاره کرد و گفت: واقعاً برخی منتقدان برجام بی‌انصافی کردند و حرفهای بسیار افراطی و خلاف واقع زدند که حتی به نظر بنده برخی از آنها جرم بود و گمان ندارم اینها عده چندانی باشند و در مقابل این گروه منتقدان عاقل، متدین و اهل فنی قرار دارند که به جای جای این تفاهم منتقد هستند. بنده در طول مدت مذاکرات، همواره از تیم مذاکره کننده و دولت محترم حمایت کردم و اکنون هم چنین است. تیم مذاکره کننده افراد متدینی بوده اند، با تلاش شبانه روزی کاری را به جلو برده اند که آسان نبود و لذا حاصل کار آنان سزاوار هر گونه تقدیر و تشکر است. تفاهم برجام، کاری عاقلانه و تدبیری معقول بود. اما دلیلی وجود ندارد که این مسئله ملازمه‌ای با افتخار ملی بودن داشته باشد. لااقل برای بنده روشن نیست که آیا واقعا نتایج برجام افتخار آمیز است ما در این تفاهم چیزهای بسیاری داده ایم و چیزهای بسیاری هم تحصیل کرده ایم در مجموع به نظر می رسد تفاهم قابل قبولی است. اما با وجود امتیازات بسیاری که داده ایم، چه افتخاری وجود دارد؟

رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه در مسئله برجام با توجه به مجموعه مقدورات و شرایط، کاری عقلانی صورت گرفت که اشکالی هم ندارد و ما امتیازاتی دادیم و امتیازاتی هم گرفتیم تصریح کرد: مسئله اساسی این است که اختلاف نظر بر سر این مسائل طبیعی است و نباید با لحنی سخن گفته شود که مخالفین، جریانی برخلاف مردم هستند و برخلاف مردم سخن می گویند.

آملی لاریجانی افزود: امیدوارم حرف های مطرح شده درباره امید واعتدال را همچنان دنبال کنید نه اینکه کسانی را که حق مدارانه دفاع و نقد می کنند زیر سوال ببریم.

جلوگیری از ورود افراد مشکوک الاعتبار به مجلس

رئیس قوه قضاییه در پایان سخنان خود به موضوع انتخابات و وظایف دستگاههای مختلف از جمله قوه قضاییه در این خصوص اشاره کرد و با اعلام اینکه دستگاه قضایی بر حسب وظایف، کمیته هایی را برای انجام وظایف مربوطه در انتخابات تشکیل داده و می دهد گفت: این سخن که گفته شده است «همه باید بتوانند افراد موردنظر خود را در لیست های انتخاباتی ببینند» سخن مقبولی نیست.

رئیس دستگاه قضا تاکید کرد: هر کشوری ضابطه و قانون خود را دارد و باید دید براساس آن قوانین و ضوابط افراد شرایط لازم را دارند یا خیر و این شدنی نیست که افراد غیر واجد صلاحیت یا مشکوک الصلاحیت وارد صحنه انتخابات شوند و شورای محترم نگهبان هم تایید کند و ما نیز نباید در مسیر انتخابات سخنانی مطرح کنیم که توقعات  غیرقانونی را بالا ببرد و موجب شود که برخی ها بگویند آنقدر کاندیدا معرفی می کنیم که شورای نگهبان نتواند در مقابل آن بایستد.

آملی لاریجانی با اشاره به اینکه «اتفاقا شورای نگهبان باید قاطعانه بایستد و هر کسی که شرایطش را ندارد رد کند» گفت: شورای نگهبان قطعا در راه انجام وظایف قانونی و شرعی خود خواهد ایستاد و فرقی نمی کند که چه اندازه غیرواجد صلاحیت باشند: چه دو هزار نفر و چه ده هزار نفر طبیعی است که اگر واجد شرایط نباشند رد می شوند تا افرادی نتوانند مهندسی کنند و بگویند اینقدر آدم می فرستیم که شورای نگهبان جرات نداشته باشد آنها را رد کند.

رئیس قوه قضاییه با ابراز امیدواری نسبت به برگزاری انتخاباتی سال و پرشور افزود: البته روشن است در این راه باید حقوق مردم و کاندیداهای واجد شرایط رعایت شود.

در جلسه امروز مسئولان عالی قضایی مسئولان هیئت های اعزامی به شهرستانهای استان مازندران گزارش های مبسوط خود را ارائه کردند و جمع بندی سفر هیئت عالی قضایی به استان مازندران صورت گرفت.

منتشرشده در سیاسی
 
 
رئیس قوه قضائیه گفت: گاهی منتقدان از حد معمول فراتر می رفتند و دولت، رئیس دولت، وزیر خارجه و رئیس مجلس را به اموری متهم می کردند که انصافا آنها بری بودند که این حق نبود.

این خودش عبرت آموز است که ما هر وقت با تامل و درنگ و تفکر پیش رفتیم به نفع کشور بود و هرگاه از حد اعتدال عدول کردیم موجب شقاق و تفرقه در کشور شد.

گاهی منتقدان از حد معمول فراتر می روند و رئیس دولت، وزیر خارجه و رئیس مجلس را به اموری متهم می کردند که انصافا آنها بری هستند.

رئیس قوه قضائیه گفت: گاهی منتقدان از حد معمول فراتر می رفتند و دولت، رئیس دولت، وزیر خارجه و رئیس مجلس را به اموری متهم می کردند که انصافا آنها بری بودند که این حق نبود.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی تدبیر و امید، آیت الله صادق آملی لاریجانی در جلسه مسئولان عالی قضایی با قدردانی از همه کسانی که مذاکرات هسته ای را به سرانجام رساندند، افزود: بالاخره اختلاف نظر در این خصوص فراوان بود و گاهی طرفین از اعتدال بیرون رفتند و سخنانی گفتند که حق نبود.

وی گفت: گاهی منتقدان از حد معمول فراتر می رفتند و دولت، رئیس دولت، وزیر امور خارجه و رئیس مجلس شورای اسلامی را به اموری متهم می کردند که انصافا آنها بری بودند که این حق نبود.

رئیس قوه قضائیه گفت: البته این خودش عبرت آموز است که ما هر وقت با تامل و درنگ و تفکر پیش رفتیم به نفع کشور بود و هرگاه از حد اعتدال عدول کردیم موجب شقاق و تفرقه در کشور شد.

وی در عین حال انتقاد سازنده را مفید و توانمند کننده خواند.
منتشرشده در سیاسی

 زمین بازی جدید لاریجانی کجاست؟/ تاملی بر سیاست‌ورزی آقای چانه‌زنی!

 
 

علی لاریجانی؛ آیت‌الله‌زاده فلیسوف، پارلمانتاریست باهوش و خطیب ماهر است. او این روزها در قامت حامی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای یک تنه در بهارستان به حمایت از دولت یازدهم پرداخت تا فرجام برجام در خانه ملت به خوشی برای حامیان توافق رقم بخورد.

 

گروه دانشگاه «خبرگزاری دانشجو»، یادداشت دانشجویی*؛  علی لاریجانی؛ آیت‌الله‌زاده فلیسوف، پارلمانتاریست باهوش و خطیب ماهر است. او این روزها در قامت حامی تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای یک تنه در بهارستان به حمایت از دولت یازدهم پرداخت تا فرجام برجام در خانه ملت به خوشی برای حامیان توافق رقم بخورد. ماموریت بعدی سیاسی علی لاریجانی موفقیت در کارزار انتخابات اسفند 1394 است که آتیه سیاسی او و حامیانش در فراکسیون رهروان ولایت را مشخص خواهد کرد. علی لاریجانی در کدامین مختصات سیاسی حضور پیدا خواهد کرد؟

 

* همگرایی بدون لاریجانی

 

اصولگرایان پس از انتخابات ریاست‌جمهوری 92 برای جلوگیری از تکرار شکست، راهبرد وحدت و تجربه مجدد عهد اخوت را برگزیدند. سه ضلعی حزب موتلفه اسلامی، جبهه پایداری و جمعیت ایثارگران پشت درب های بسته برای آینده راست‌نشین‌های سیاست کشور تصمیم‌گیری می‌کنند؛

 

ائتلاف سیاسی قدرتمندی که اگر تا هنگامه انتخابات پایدار بماند توان مدیریت اصولگرایان برای پیروزی در کارزار رقابت سیاسی را مهیا خواهد ساخت زیرا پایداری‌ها از پایگاه اجتماعی جوان و فعال برای تبلیغات در مناطق مختلف کشور، تحول‌خواهان(ایثارگران، رهپویان، حداد، توکلی، صفارهرندی و...) از قدرت رسانه‌ای و اتاق‌های فکر ترسیم‌کننده نقشه راه و موتلفه از شبکه دفاتر و قدرت مالی برخودار هستند.

 

علی لاریجانی با دو ضلع مکانیسم وحدت اختلاف سیاسی شدید دارد؛ جبهه پایداری دشمنان سرسخت او هستند؛ آنان علی لاریجانی را «ساکت فتنه» می‌دانند و علی لاریجانی این یاران موسسه‌ای این طیف سیاسی را عامل برهم زدن سخنرانی 22 بهمن قم خطاب می‌کند.

 

پایداری‌ها برای اینکه تضاد سیاسی خود را با لاریجانی همچنان نشان بدهند در آخرین رای‌گیری ریاست مجلس نهم روح الله حسینیان را نامزد تصدی کرسی ریاست کردند.

 

از سوی دیگر اولین اختلاف اساسی تحول‌خواهان با علی لاریجانی بر سر ریاست مجلس نهم رخ داد، تحول‌خواهان یاور حدادعادل طعم شکست را چشیدند اما این پایان اختلاف نبود؛ علی‌رضا زاکانی درباره آیین‌نامه انتخاب ناظر مجلس در هیئت نظارت بر مطبوعات رفتار رئیس‌ مجلس را نوعی «دیکتاتوری» خواند و از سوی دیگر الیاس نادران عضو شورای مرکزی جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی در نطق میان دستور پیرامون توافق هسته‎ای اظهار داشت: «سابقه برخورد رئیس مجلس نشان می‌دهد که این بار نیز مجلس در جریان بررسی متن توافق دور خواهد خورد» و سپس در هنگام تصویب یک فوریتی اقدام متقابل و متناسب جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام اظهارداشت: «برخی با کلیات آن موافق و با جزییات مخالفند و فکر می کنند اگر به کلیات رای دهند می توانند در جزییات تغییراتی ایجاد کنند ولی من به آنها می گویم که رییس مجلس را نمی شناسید . ساده لوحی نکنید که می توانید تغییراتی در طرحی که ارایه شده ایجاد کنید.» بنابراین همگرایی اصولگرایان بدون علی لاریجانی رقم خواهد خورد زیرا او «هیچگاه نه می‌بخشد و نه فراموش می‌کند»

 

* سیمای لاریجانی

 

«سیمای لاریجانی» ترجیع بند روزنامه های دوران اصلاحات بود؛ اصلاح‌طلبان با علی لاریجانی خصومتی دیرینه دارند؛ آنان رییس سازمان صداوسیما را مهم‌ترین مانع برای اصلاحات ساختاری در کشور معرفی می‌کنند و از برنامه‌های مانند چراغ، هویت و.. اوج مخالفت جام‌جم با اصلاحات یاد می‌کنند.

 

نقطه اوج این تنش‌ها و هجمه‌ها به لاریجانی در فروردین سال 79 رخ داد؛ زمانی که جمعی از چهره‌های مختلف اصلاح طلب و وابسته به نهضت آزادی به دعوت حزب سبزهای آلمان به کنفرانس ضد جمهوری اسلامی در برلین رفتند و جام جم تصمیم به پخش 30 دقیقه این کنفرانس پرداخت که با مخالفت جدی نیروهای تندرو اصلاحات همراه شد و علی لاریجانی در مقابل این سخنان اظهار داشت: «فشار و توهین در این زمینه زیاد بود و تصور می‌کردند با این روش، صداو سیما عقب‌نشینی می‌کند. از طرفی عده زیادی از مردم که حساس شده بودند، آن برنامه را ندیده بودند. در جلسه‌ای با مدیران، اکثراً مخالف پخش مجدد آن بودند، اما من نظرم این بود که باید پخش مجدد شود که اولاً مردم در جریان قرار بگیرند و ثانیاً افراطیون تصور نکنند که صدا و سیما با هیاهو از حرف حق خود عقب‌نشینی می‌کند.»

 

اما در دوران صدارت گفتمان اعتدال بر پاستور؛ اصلاح‌طلبان خواهان حضور علی لاریجانی بر کرسی بهارستان هستند و حتی از ترجیح نقد او بر نسیه عارف روایت می‌کنند اما علی لاریجانی از تاریخ عبرت گرفته است و توهین ها اصلاح‌طلبان به وی را فراموش نمی‌کند، همچنین با رفتار مقطعی و معطوف به «هدف» اصلاح‌طلبان به خوبی آشناست و از سوی دیگر هیچ تمایلی ندارد که رفتار سیاسی وی از دایره اصولگرایی خارج شود زیرا خاستگاه سیاسی و نیروهای حامی وی در بستر اردوگاه اصولگرایان فعال هستند. بنابراین پیوند سیاسی میان علی لاریجانی و اصلاح‌طلبان رقم خواهد خورد زیرا او «هیچگاه نه می‌بخشد و نه فراموش می‌کند»

 

* زمین بازی لاریجانی کجاست؟!

 

علی لاریجانی زمین بازی خود را کجا تعریف کرده است؟ این سوال جدی تحلیل‌گران سیاسی کشور در کوران تغییرات آرایش سیاسی کشور در دهه اخیر است. به نظر می‌رسد علی لاریجانی زمین بازی اختصاصی و مجزا برای سیاست ورزی صورت‌بندی کرده است.

 

او به خودآگاهی رسیده است که در میان سیاست‌مداران اصولگرا و اصلاح‌طلب کمترین پایگاه اجتماعی را دارد به همین دلیل با وجود اصرار یاران بهارستانی‌اش سودای تحزب در سر نمی‌پروراند؛

 

نقطه ضعفی که هیچ‌گاه ترمیم نشده است و جراحتی که هر روز عمیق‌تر می‌شود زیرا اندک پایگاه اجتماعی وی در میان اصول‌گرایان به دلیل نحوه مدیریت وی هنگام بررسی برجام ریزش کرده است. علی لاریجانی مرد چانه‌زنی در بالا، بدون فشار از پایین است. این سبک سیاست‌ورزی منحصر به فرد میراث ارتباط با بیوت علما و روزگار سخت صدارت بر صدا و سیما است؛ هرچند زمین بازی محدودی در دوران انتخابات محسوب می‌شود.

 

او هیچ‌گاه تن به ائتلاف سیاسی با جبهه پایداری و اصلاح‌طلبان نخواهد داد زیرا  رخدادهای پیشین را هیچ‌گانه «نمی‌بخشد و فراموش هم نمی‌کند» و مزد حمایت‌های خود را از دولت یازدهم کسب «کرسی‌های اختصاصی» قم، شاهرود، نیشابور، ارومیه، ساری ، نهاوند و... می‌داند تا از یک سو بازوان سیاسی‌اش را بار دیگر در بهارستان رویت کند و از سوی دیگر با استدلال حضور نامزد اصولگرا در این حوزه‌های انتخابیه عهد شکن وحدت یاران قدیمی‌اش نباشد. 

 

اما زمین بازی اصلی علی لاریجانی پس از انتخابات در جلسه‌های ابتدای بهارستان است؛ آن هنگامی که محمدرضا باهنر و کاظم جلالی همانند دوره پیشین از میان نمایندگان جدید الورود یارگیری می‌کنند و همانند دوره پیشین قبای ریاست بر تن «رییس» خود می‌اندازند حتی اگر رقیب وی مرد ادیب حدادعادل باشد یا مرد انصراف‌ها محمدرضا عارف باشد.

منتشرشده در سیاسی