به گزارش جهان نيوز،محمد باقر قالیباف منتخب نفر اول تهران در مجلس یازدهم در روز اول سال نو و در کانال تلگرامی خود در دلنوشته ای، آغاز سال جدید را به سردار دلها شهید سلیمانی تبریک گفت و خواستار دعای این شهید برای همه ملت شد.
قالیباف نوشت:
وه که جدا نمی‌شود نقش تو از خیال من
تا چه شود به ‎عاقبت در طلب تو حال من
تولدت مبارک
عیدت مبارک
دعا کن برای ‎عاقبت به خیری همهٔ ما
اول فروردین ماه؛ زادروز  شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی

 
 
 
 
منتشرشده در سیاسی
گروه سیاسی جهان نيوز: جریان اصلاحات در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی مانند همیشه دست به کار شده است و سعی دارد با عملیات روانی رقیب را که در جایگاه مناسبی قرار دارد از کورس رقابت خارج کند. در این جریان شاهد ایجاد موج های تخریب مختلفی علیه رقیب هستیم. این درحالی است که جریان نیروهای انقلاب سعی دارند در یک سازوکار مناسب به کارزار انتخابات مجلس یازدهم قدم بگذارد. اما اصلاح طلبان با بی اخلاقی سیاسی سعی می کنند با حربه هایی چون اتهام افکنی و برچسب زنی ذیل تاکتیک سیاسی هراس افکنی، افکارعمومی را نسبت به وجهه رقیب مخدوش کنند و به نوعی فرآیند بی اعتبار سازی نیروهای انقلاب را فراهم کنند.

از سوی اصلاح طلبان چند حربه سیاسی تبلیغاتی برای مخدوش کردن وجهه رقیب دیده می شود.

پررنگ گردن احمدی نژاد و دوقطبی سازی کاذب: در سالهای گذشته جریان سیاسی اصلاحات و اعتدالگرایان به طور بسیار فشرده ای سعی می کردند که یک دوقطبی سازی کاذب را در فضای سیاسی کشور حاکم کند و میان مردم القاسازی کنند. در این میان اصولگرایان را با دولت احمدی نژاد و رفتار سیاسی وی مشابه اعلام می کردند و در این حوزه دست به رقیب هراسی می زدند. اصلاح طلبان بازهم در آستانه انتخابات مجلس آتی شروع به استفاده از همین حربه کرده اند. در همین زمینه دیده می شود که اصلاح طلبان بیان می کنند که نیروهای انقلاب ایده های احمدی نژاد را پی می گیرند، هر چند که با توجه به ضعف عملکردی دولت و اصلاح طلبان در مجلس و شورای شهر این حربه دیگر از کار افتاده است.زمانی برخی از کاندیداهای اصلاح طلب با اشاره به افزایش ساعتی قیمت سکه بیان می کردند که مردم نبایستی « به عقب برگردند» اما مردم در دولتی که اصلاح طلبان به طور تمام قد از آن حمایت کردند به خوبی مشاهده کردند که چطور قیمت دلار ، سکه و طلا و سایر اجناس مانند مسکن و خودرو سر فلک کشید و به طور سرسام آوری گران شد. متاسفانه این روند گرانی هنوز ادامه دارد و نه تنها متوقف نشده است بلکه در برخی از کالاها مانند خودرو پر گاز و با سرعت تمام در حال حرکت است. 

تفرقه افکنی میان گروه های سیاسی نیروهای انقلاب: اصلاح طلبان سعی می کنند که احزاب و گروه های سیاسی اصولگرا را در برابر هم توصیف کنند. این درحالی است که نیروهای انقلاب با توجه به میثاق نامه ای که اخیرا امضا کرده و در فضای رسانه ای کشور منتشر کردند، در چند مرحله سعی دارند که به یک لیست واحد دست یابند. در این زمینه نام 160 کاندیدا اعلام شده است که سازوکار رسیدن به وحدت و لیست یگانه جریان انقلاب را قبول کرده اند و در این حیطه رایزنی ها آغاز شده است. اما اصلاح طلبان سعی می کنند با اشاره به فعالیت برخی از گروه های سیاسی در درون جریان اصولگرا این وحدت را به تفرقه تبدیل کنند. موضوعی که در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 نیز با سازوکار جمنا انجام شد و در آخر اصولگرایان به کاندیدای واحدی رسیدند و «محمد باقر قالیباف» بر همین اساس به نفع «سید ابراهیم رئیسی» کنار رفت.

حمله به نیروهای شاخص انقلابی: اخیرا بود که «یاشار سلطانی» یکی از نیروهای نزدیک به اصلاح طلبان که با پرونده «املاک نجومی» معروف شد بازهم با همین کارویژه سعی کرد که به تخریب «محمد باقر قالیباف» بپردازد. قالیباف با توجه به سابقه 12 ساله مدیریت شهری تهران کارنامه درخشانی از خود به جای گذاشته است. به باور بسیاری از کارشناسان وضعیت وی در شهر تهران برای کاندیداتوری بسیار مطلوب است. بعد از 12 سال شهرداری تهران وی حتی مورد تشویق اصلاح طلبان قرار گرفت و برخی از اصلاح طلبان شاخص تخریب وی توسط جریان خودی را تقبیح کردند. قالیباف در جریان انتخابات ریاست جمهوری هم در خصوص پرونده املاک نجومی بیان کرد که این موضوع در برابر پرونده «حقوق های نجومی» علم شد. قالیباف همواره به شدت مورد تخریب اصلاح طلبان قرار گرفته است و با توجه به عملکرد ضعیف این جناح سیاسی در مدیریت شهری تهران امروز این حربه غیراخلاقی توسط اصلاح طلبان با شدت بسیار زیادتری در حال پیگیری است. 

حمله به شورای نگهبان: اصلاح طلبان به شدت حمله به شورای نگهبان را مانند همیشه در هر انتخاباتی شروع کردند. این موضوع با توجه به اینکه این جناح عملکرد ضعیفی از خود در مجلس و شورای شهر به جای گذاشت و اعضای این جریان این نظر را دارند که شانس زیادی برای پیروزی در انتخابات آتی ندارند، این روزها با شدت بیشتری پیگیری می شود. اصلاح طلبان سعی می کنند که با این ترفند که نیروهای آنان توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شده اند شکست انتخاباتی آتی خود را توجیه کنند. همچنین مظلوم نمایی این جریان سیاسی به آنها کمک می کند که افکارعمومی را به نفع خود فریب دهند و با سم پاشی سیاسی ضعف عملکردی خود را دراین جهت پوشش دهند.
 
 
منتشرشده در سیاسی

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با صدور پیامی ضمن تسلیت شهادت سردار حاج قاسم سلیمانی، تاکید کرد: آمریکای جنایتکار بداند که انتقام ملت ایران شکننده خواهد بود.

به گزارش «تابناک» به نقل از مهر، محمد باقر قالیباف عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و از فرماندهان دوران دفاع مقدس با صدور پیامی شهادت سردار حاج قاسم سلیمانی را تسلیت گفت و تاکید کرد: آمریکای جنایتکار و ایادی حقیر آنان بدانند که انتقام ملت ایران، سخت و شکننده خواهد بود.

متن پیام تسلیت وی بدین شرح است:

بسم رب الشهداء و الصدیقین

مِنَ الْمُؤْمِنِینَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَیْهِ ۖ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضَیٰ نَحْبَهُ وَمِنْهُمْ مَنْ یَنْتَظِرُ ۖ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِیلًا

برادر عزیز و دوست روزهای سخت، مجاهد خستگی‌ناپذیر و سرباز رشید ایران اسلامی، حاج قاسم سلیمانی، در عملیات ترور ناجوانمردانه سردمداران تجاوز و جنایت در جهان، رخت سرخ شهادت پوشید و به مولایمان سیدالشهدا اباعبدالله الحسین، پیوست. .

خداوند مهر قبول شهادت بر پایمردی این مبارز نستوه زد. رزمنده‌ای که لحظه‌ای برای دفاع از مظلومان و نبرد با تکفیری‌ها و ایادی تحجر از پا ننشست و پرچمدار سپاه ولایتمدار ایران در جنگ با داعش و القاعده و سایر ایادی ساخته دست آمریکای جنایتکار بود.

آمریکای جنایتکار و ایادی حقیر آنان بدانند که انتقام ملت ایران، سخت و شکننده خواهد بود.

 
 
منتشرشده در سیاسی
گروه سیاسی جهان نيوز: زمان زیادی از ماجرا نمی گذرد. وقتی سکان هدایت مدیریت شهری تهران در دستان «محمدباقر قالیباف» بود. در این زمان برخی از گروه های سیاسی برای هر مشکلی فریاد «قالیباف استعفا» سر می دادند. هر چند که این مشکلات اگرچه حادثه ای در شهری بزرگ مانند تهران بوجود می آمد به زودی حل و فصل می شد و آنقدر زمان آن طولانی نمی شد که به معضل و سپس به بحران تبدیل شود. 

این روزها مشکلات شهری تهران از جمله آلودگی هوا و بوی نامطبوعی که شهروندان را کلافه کرده است، چندی است که مهمان این کلانشهر شده است. تهران به شهر بیماری می ماند که مشکلات زیادی گریبانگیر آن شده است اما طبیب ماهری برای درمان این مریضی وجود ندارد. هر چند که مسئولان نیز مانند استاندار تهران به جای ارائه راه حل یا به عادی سازی مشکلات با بیان اینکه پدیده آلودگی هوا یک پدیده جهانی است، می پردازند یا اینکه مانند «پیروز حناچی» شهردار پایتخت راه حل های ساده و حاکی از برون سپاری مسئولیت را مطرح می کنند.

اینکه بایستی منتظر باد و باران و تغییرات جوی و آب هوایی باشیم و یا شهروندانی که خودروهای شخصی دارند، لطف کنند و از وسایل حمل و نقل عمومی برای رفت و آمد شهری استفاده کنند. هرچند در حوزه حمل و نقل هم مشکلات فراوانی وجود دارد از جمله اینکه خود وسایل حمل و نقل عمومی از جمله اتوبوسهای شهری یکی از آلاینده های اصلی پایتخت محسوب می شود. 
 

همین چند وقت پیش بود که مردم از شلوغی و پرحجمی مترو و اتوبوس گلایه داشتند. کارشناسان مطرح می کردند که با گرانی قیمت بنزین به تعداد مسافران مترو افزوده شده است. اما وقتی خبرنگار این موضوع را با «محسن هاشمی» رئیس شورای شهر تهران در میان گذاشت وی پاسخ داد که شهروندان از واگن های خلوت مترو برای حمل و نقل استفاده کنند. موضوعی که برخی از کاربران شبکه های اجتماعی آنرا راه حل «ماری آنتوآنتی» نام نهادند. ملکه ای که وقتی گفتند مردم کشورش گرسنه هستند و نان ندارند، گفت «خوب مردم شیرینی بخورند.»

بوی نامطبوع در کنار آلودگی هوای تهران حسابی برخی از شهروندان را کلافه کرده است اما حالا صدایی مشابه «قالیباف استعفا» از سوی برخی از گروه های سیاسی بلند نمی شود. جالب اینجاست که این مشکلات نه تنها حل و فصل نمی شود بلکه مقطعی هم نیست و حالا مدت زمان نسبتا طولانی است که مثلا تهران با آلودگی هوا دست و پنجه نرم می کند. ماجرا از آنجا آغاز می شود که برخی از جریان های سیاسی به همه موارد خصوصا موضوعات اقتصادی و اجرایی کشور به دید سیاسی و منفعت طلبی جناحی نگاه می کنند.

اینکه چه مشکلاتی در میان است مهم نیست. تنها شخصی که عهده دار مسئولیت است مهم است. اگر این فرد یک اصلاح طلب باشد اصلاح طلبان نه تنها در برابر مشکلات سکوت می کنند بلکه برای توجیه آن می کوشند. مانند زمان بارندگی برف سال جاری که بزرگراه امام علی (ع) را مسدود کرد اما خبرگزاری اصلاح طلب ایسنا به طور پرحجم به جای طرح مشکلات مردم سخنان مسئولان شهرداری از جمله شهردار تهران را منعکس کرد و تصویری منتشر کرد که شهردار از مانیتور ها در حال رصد این موضوع بود. 

اصلاح طلبان ابزاری رسانه ای برای منکوب کردن رقیب سیاسی در دست دارند به نام «پرپاگاندا». این ابزار دقیقا در زمانی که رقیب اصلاحات مسئولیتی بر عهده دارد و تنها با هدف تخریب سیاسی بکار گرفته می شود. این درحالی است که رسانه های این جریان از کوچکترین انتقادی درباره مسئولان این جناح سیاسی حذر می کنند.

با این حال اصلاح طلبان به خوبی نشان داده اند که تنها به منفعت جناح سیاسی خود فکر می کنند و حالا نیروهای این جریان در سکوتی قابل تامل معضلات شهری تهران را نظاره گر هستند و انگار نه انگار همین افراد نبودند که در سالهای گذشته سعی می کردند شعار و هشتگ «قالیباف استفعا» را در شبکه های اجتماعی ترند کنند.

جالب اینجاست که همین افراد هنوز هم برای همین منظور در شبکه های اجتماعی فعالیت می کنند درحالی که رقیب سیاسی شان پست و مسئولیتی ندارد. در نگرش اصلاح طلبی فرد کارآمد به دلیل اینکه عضو این جناح سیاسی نیست بایستی به دلایل واهی استعفا دهد اما افراد بی کفایت چون از جرگه اصلاح طلبان هستند بایستی با همه مشکلاتی که ایجاد می کنند در صدر امور بمانند و از آنها در سطح بسیار بالایی باید حمایت شود و در اینجا شهروندان و مشکلات آنها چندان مطرح و با اهمیت نیستند.
 
 
منتشرشده در سیاسی

بعه گزارش جهان نيوز، محمد باقر قالیباف شهردار سابق تهران و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، ‌ مهمان این هفته برنامه دستخط بود.

 مشروح گفتگوی محمدحسین رنجبران با محمدباقر قالیباف از نظرتان می‌گذرد:

*خیلی خوش ‌آمدید.
عرض سلام خدمت جنابعالی و همه بینندگان عزیز این برنامه دارم.

*مجمع تشخیص مصلحت نظام چطور است؟ برخی می‌گویند برای آقای قالیباف که فرد جهادی و کارکن از صبح تا شب بوده، خسته‌کننده است.
اگر فقط یک کارش آن باشد، همین طور است.

*به غیر از آن چه می‌کنید؟
اعتقاد من این است که تنها کار این نیست که در مسئولیت رسمی باشید و بگویید من مسئول هستم، پس کار دارم. واقعاً مانند گذشته، همان اذان صبح طبق روال بیرون هستیم و به فعالیت‌های خودمان ادامه می‌دهیم. در بخش‌های مختلف است، یک بخشی در حوزه فعالیت‌های جهادی و رسیدگی به محرومین است و اگر فرصت شد، من اشاره می‌کنم. یک بخشی طبیعتاً کار دانشگاه و درس و بحث است که دنبال می‌کنیم. یک بخشی هم مجمع است که کار مجمع را دنبال می‌کنیم، یک بخشی هم فعالیت‌های سیاسی و اجتماعی است که به قوت خود باقی است.

*پرواز شما همچنان ادامه دارد؟
بله، پرواز من هم ادامه دارد. تغییر در آن از جهت زمانی نشده است. من معمولاً ماهی دوتا پرواز بیشتر فرصت نمی‌کنم که بروم. الان هم همین طور است.

*این نامه‌نگاری‌ها و نوشتن‌های اخیر شما خطاب به جوانان ...
اخیر، منظورتان چه زمانی است؟

*فکر کنم دو نامه تا الان نوشتید.
نه، چون حداقل دو سال قبل است، می‌گویم اخیر منظور شما دو سال قبل است؟

*در همین دو سال بود. فکر کنم آخرین مورد چند ماه پیش بود.
بله. یکی را اخیرا نوشتم. این هم در بخش فعالیت‌های اجتماعی و سیاسی است.

*متمرکز روی مجلس شدید. برای خیلی‌ها سوال است که آقای قالیباف می‌خواهد یک گروه جدیدی فارغ از جریان اصولگرایی تشکیل دهد یا اینکه یک هدف کلی دارد جوانانی که از هر قشر و هر فکر در کشور هستند را در عرصه سیاست تکانی بدهد.
واقعیت این است که اگر تاریخ زندگی من را نگاه کنید من هیچگاه در زندگی خودم دلبستگی به جریانات سیاسی به عنوان یک جریان حزبی نداشته‌ام. آن چیزی که همیشه دغدغه من بوده، همان آرمان‌هایی بود که در آغاز جوانی از امام عزیزمان دریافت کردیم و آن اسلام سیاسی که حضرت امام برای ما تبیین فرمودند و در ادامه‌اش هم حضرت آقا به درستی آن مسیر را تبیین کردند و ادامه دادند با شرایطی که در کشور و جهان و منطقه بود.

دغدغه من همیشه این بوده که دنبال می‌کردم. لذا اگر این نگاه را امروز به جوانان دارم، با همان نگاه دارم. بحث من از این جهت روی مجلس بوده و تاکید کردم که مجلس در راس امور است؛ این فرموده حضرت امام (رضوان الله علیه) است ولی امروز شاهد هستیم مجلس به هر دلیلی که بیشتر فکر می‌کنم به کارنامه خود مجلس بازمی‌گردد، در راس امور نیست. خب ما در اسفند می‌خواهیم گام ۴ ساله برداریم و خیلی مهم است که این گام را درست برداریم. من در همین تاکیدی که در حوزه مجلس داشتم، گفتم مهم است که مردم ما افرادی را به مجلس بفرستند که دغدغه مردم را داشته باشند، دغدغه آرمان‌های انقلاب را داشته باشند.

*اینکه فرمودید مجلس در راس امور نیست، بیشتر اشاره به مجلس دهم است یا کل مجالسی که آمدند و رفتند؟
هم مجلس دهم و هم مجموعه برآیند. اینها در یک فرآیندی این اتفاقات افتاده است. مثلاً وقتی در مجلس یا هر انتخاباتی دوقطبی‌های کاذب سیاسی ایجاد می‌کنیم و بعد این دو قطبی‌ها انجا می‌آیند و همین فضا باقی می‌ماند، دیگر از رسالت اصلی بازمی‌مانیم. نمونه‌های متعددی هست و وجود دارد. همین الان نگاه کنید مثلاً چه معنی می‌دهد برای موضوع شفافیت در مجلس ۱۰۰ و چند ده نفر امضا کنند، ولی بعد که این را به رای می‌گذارند کمتر از ۶۰ نفر رای می‌دهند.

*۵۶ نفر رای می‌دهند.
بله. اسم این را چه می‌گذارید؟ مثلاً امروز دغدغه مردم مسائل اقتصادی ماست. به هر حال در مسائل اقتصادی چه کرده‌ایم؟

*در مورد FATF هم خبرهایی بیرون آمد که ظاهراً مجمع چندین سوال از رئیس جمهور مطرح کرده که اگر به آنها پاسخ دقیق داده شود دوباره بررسی می‌کنند. این درست است؟
اینها هنوز در دستور مجمع هست، الان هم روی این بحث می‌شود ولی شما نگاه کنید اینکه می‌گویم باید مقداری مجلس به این موضوعات توجه کند، خود شما از چه زمانی با بحث FATF آشنا شدید و چقدر مورد بحث شما و در جامعه ما و حتی در بین نخبگان ما قرار گرفته است؟ ولی موضوع  FATF ۲۰ سال است که در دنیا کار خودش را انجام می‌دهد و وقتی کارنامه FATF و سوابق آن را نگاه می‌کنیم، اینکه چه کسانی این را شکل دادند، چه ماموریت‌هایی به عهده دارد، حتماً منافع خیلی از کشورها را در نظر نگرفته است.

حتی منافع خیلی از بخش‌های حقوقی و اقتصادی را در نظر نگرفته است، نه فقط کشور ما بلکه حتی در اروپا و امریکای شمالی اینچنین است. امروز اگر نگاه کنید در کانادا وکلای آنجا نسبت به FATF و رفتارهای FATF معترض هستند. خود بخش‌های اقتصادی در اروپا و امریکا نسبت به FATF معترض هستند. این نیست که فقط ما معترض هستیم. الان یک بحثی در جامعه است که می‌گویند همه عضو FATF هستند الا ایران و کره شمالی! خب بله، این از یک نگاه وجود دارد ولی آیا آنهایی که امروز با FATF همکاری می‌کنند FATF را قبول کردند و از آن راضی هستند یا جزء معترضین آن هستند؟ من نمی‌خواهم این موضوع را مطرح کنم، این موضوع بحث FATF نیست ولی می‌خواهم بگویم چرا باید موضوع مهمی که ارکان اقتصاد ما را ... وقتی می‌گوییم ارکان اقتصاد فقط بحث بانک‌ها نیست؛ وقتی مقررات FATF را نگاه کنید، یک بنگاه معاملاتی املاک در هر محله مکلف است گزارش خودش را به FATF بدهد.

*یعنی این میزان جزئی است؟
بله. سوال این است چرا واقعاً مسئولین ذیربط در این دو دهه گذشته برای این موضوع چاره‌اندیشی نکرده‌اند؟ چرا FATF را در دو سال اخیر مورد بحث قرار می‌دهند؟ چرا الان مردم را با این آشنا نکردیم؟

*گذاشتیم و گذاشتیم در مقطعی که حساس‌ترین مقطع است.
اینها همان چالش‌هایی است که می‌گوییم، مدیریت و کارآمدی به چه معنی است. یعنی شما یک قدم جلوتر را ببینید.

*یک چیز دیگری که در این ایام خیلی به آن توجه می‌شود بحث مبارزه با مفاسد اقتصادی است و تقریباً می‌توان با قاطعیت بیان کرد که یک روح تازه‌ای از زمان آمدن ریاست جدید قوه قضائیه آقای رئیسی، گرفته است. چطور می‌بینید؟ برخی معتقد هستند این فضا که شروع شده می‌گویند آقای رئیسی تازه ورود کرده و شاید این از گرمی باشد و یک زمانی سرد شوند. برخی چنین تحلیلی دارند و برخی می‌گویند چنین پرداختی و اینکه دادگاه‌ها را از طریق تلویزیون نشان دهیم، به این صورت روی مردم اثر منفی می‌گذارد و انگار همه مسئولان به نوعی آلوده هستند. شما چطور می‌بینید؟
اصل مبارزه با فساد بدون شک کار پسندیده‌ای است. این هم وظیفه ماها است و هم توقع مردم است. طبیعتاً در راس آن هم قوه قضائیه است و به نظر من هم باید تشکر کرد و هم باید تقویت کرد که این کار را انجام دهند، ولی این سوال هم در جامعه وجود دارد که آیا ما مفاسد را فقط با اقدامات سلبی باید حل و فصل کنیم؟ یا وقتی حرف از اخلال‌گر اقتصادی می‌زنیم، منظور ما از اخلال‌گر اقتصادی کیست؟ چه کسی اخلال‌گر اقتصادی است؟

وقتی یک تصمیم کسی که سیاست اعمال می‌کند و نظر و برنامه خودش را بیان می‌کند، مسئول هم هست و اختیار هم دارد، قانون هم به او اختیار داده است که نتیجه این می‌شود فردا صبح ده‌ها هزار نفر در صف خرید سکه قرار می‌گیرند. بعد با آن کسی که سکه خریده برخورد می‌کنیم، به نظر شما اخلال‌گر اقتصادی آن کسی است که در صف سکه ایستاده است یا آن کسی که این تصمیم نابخردانه را گرفته است؟ کدام یک از اینها اخلال‌گر اقتصادی است؟

*قطعا آن کسی که تصمیم گرفته است، ولی الان با هر دو در سطوح مختلف برخورد می‌شود.
بله، پس می‌خواهم بگویم ابتدا این را دقت کنیم. وقتی می‌بینیم در یک وزارتخانه چند صد سامانه برای خدمات وجود دارد، این مشخص است که تعدد سامانه‌ها یعنی اطلاعات دقیق نداشته باشیم. گیرهای ما اینجاست، اینجاست که فساد وارد می‌شود.

*گفته بودید از سال ۵۶ به آقای رئیسی رسیدید.
بله. اخیراً پسر دوم من که داماد می‌شد، ایشان ازدواج می‌کرد، اصرار داشت که خطبه عقد کنار حرم حضرت رضا (ع) باشد و در آنجا باشیم، ایشان خطبه عقد را آنجا جاری کردند و خانواده‌ها بودند گفتند اجازه بدهید من خاطره‌ای بیان کنم. آنجا یک سابقه از قبل انقلاب گفتند که از سال ۵۶ با فلانی آشنا بودیم. بله، آشنایی ما به دوران قبل انقلاب بازمی‌گردد.

*در این رفاقت ۴۰ ساله فکر می‌کنید با این شناختی که در این ۴۰ سال دارید آقای رئیسی مسیر را ادامه می‌دهد یا به قول برخی سرد خواهد شد؟
نخیر. من مطمئن هستم ایشان سرد نمی‌شوند، روحیه ایشان این چنین نیست ولی کار سختی پیش رو دارند.

*و فکر می‌کنید نخبگان ما، آدم‌های شاخص و شناخته شده ما بالاخره هیچ کدام معصوم نیستند و اطرافیان آنها همین طور، آنها در قبال اینکه بالاخره ممکن است اتهامی به یکی از اطرافیان آنها یا خودشان بخورد، باید چطور برخورد کنند؟
اولاً در مبارزه با فساد نباید خط قرمز داشته باشیم. حالا ممکن است هر کسی در یک مجموعه‌ای کار می‌کند و ممکن است یک فرد یا کارمند و مسئولی در یک رده‌ای حتی ممکن است، بستگان فرد باشد. اگر او برخورد کرد و خط قرمزی نداشت و آن روزی که خود او مطلع شد، تازه من معتقدم نه اینکه قوه قضائیه پیگیری کند، اگر خود مسئول متوجه شد مسئولی در هر رده‌ای تخلف کرده است، یک زمانی مطلع نیست و تکلیفی هم بر او نیست، ولی آن روزی که مطلع شد، به نظر من مهم‌تر از دستگاه‌های نظارتی یعنی اولین دستگاه نظارتی که مسئول است، خود آن مسئولی است که مطلع می‌شود زیرمجموعه او این کار را کرده است. از دادگاه بخواهد با عدالت و با اشد مجازات باشد.

بیشتر بخوانید:
میزان بدهی شهرداری تهران به روایت قالیباف
فیلم/ ماجرای جنجالی عروسی دختر قالیباف
فیلم/ ماجرای املاک ‌نجومی از زبان قالیباف

*الان - اینکه چیز پنهانی نیست - یکی از همکاران شما در شهرداری هم پرونده‌ای دارد و رسیدگی می‌شود. در مورد او هم این نظر را دارید؟
هیچ فرقی نمی‌کند. این مطلبی که بیان می‌کنم را اگر خودم اجرا نکنم به همین مردمی که گوش می‌دهند، خیانت می‌کنم. خواهش من این است که بحث که به اینجا رسید من این مطلب را بیان کنم که شما همین بحثی که مطرح کردند، به هر حال در کشور بحثی در آستانه انتخابات مطرح شد که آمدند به تعاونی‌های مسکن ما برچسب «املاک نجومی» زدند.

من اولین کاری که کردم خودم نامه به دادستان کل نوشتم. از ایشان خواهش کردم چنین موضوعی را افرادی مطرح کرده‌اند و خواهش دارم به طور جد به این موضوع رسیدگی کنید. گفتند دو هزار و ۲۰۰ میلیارد تومان اموال شهرداری از بین رفته است.

*آنچه ثابت شد ۶ میلیارد بود.
نه، ۶ میلیارد هم نبود. من توضیح می‌دهم. دادگاه این را رسیدگی کرد، تا آخرین لحظه من خودم پیگیر این موضوع بودم. ۲۸ هزار نفر در شهرداری تهران که بر اساس قوانین و مقررات مجلس و مصوبات دولت، تعاونی‌های مسکن حق مسکن گذاشته و اینها گرفته‌اند. اینها این را بیان نکردند و گفتند این تعداد بودند و همان تعداد افراد را هم پیگیری کردیم و مجددا کارشناسی شد. همه کسانی که آنها بیان کردند پیگیری شد. ملکی که ۵ سال قبل به تعاونی داده شده یا به افراد بر اساس قوانین و مقررات داده شده، دوباره کارشناسی مجدد شد، خب ممکن است کارشناسان نظرات متفاوت هم داشته باشند و طبیعی است.

به هر حال می‌خواهم بگویم صاحبان نظر و کارشناسی که نظر دادند و ارزیابی کردند در اینجا ۶ میلیارد تومان مابه‌التفاوت ارزیابی‌ها بود. وقتی ۶ میلیارد تومان در دادگاه معلوم شد، مربوط به هر کدام از افراد بود، همان روز فرد پول را به حساب تعاونی یا به حساب املاک شهرداری ریخته است، یا وقتی بحث از افراد است من خواهش می‌کنم... من نمی‌خواهم اسم ببرم، من چندین شهردار منطقه را عزل کردم، دوستان می‌دانند. در جمع مدیران آوردم و عذر آنها را خواستم. کفش آنها را جفت کردم.

*این مطلبی که درباره بدهی‌های کلان شهرداری بعد از شما بیان می‌کنند، که شما چطور شهرداری را تحویل دادید و با چه میزان بدهی و الان به صورتی است که ادعا می‌شود شهرداری نمی‌تواند بلند شود و کار کند، این را توضیح دهید.
اخیراً که بحث شد و قول دادیم خدمت شما باشیم دو برنامه دست‌خط را گفتم ببینم تم بحث چیست و موضوعات چیست. از قضا شهردار محترم آمده بودند.

*آقای حناچی.
بله. من یک صحبتی از ایشان در اینجا دیدم که شما از ایشان پرسیدید بدهی شهرداری چقدر است؟ ایشان گفتند به قول بیل گیتس، الان یا الان؟ چون می‌گفت از بیل گیتس پرسیدند ثروت شما چقدر است؟ گفت هر لحظه تغییر می‌کند من به یاد دارم در این برنامه ایشان گفتند ۵۲ هزار میلیارد تومان بدهی شهرداری است. چه وقتی ایشان اینجا بودند؟

*فکر کنم سه ماه پیش بودند.
بعد یک نامه به شورای شهر نوشتند و نوشتند بدهی شهرداری ۶۲ هزار میلیارد تومان است. من می‌گویم در این سه ماه این ۱۰ هزار میلیارد تومان از کجا پیدا شد؟ دوستان ما در شهرداری می‌دانند. وقتی می‌خواهید بودجه سالانه را تقدیم شورا کنید یکی از آیتم‌هایی که در ابتدای بودجه می‌دهید، میزان تراز را باید بدهید که چقدر بدهی دارید و چقدر طلبکارید. پایان سال هم شورای شهر این وظیفه را دارد که تفریغ بودجه انجام دهد، نه تلفیق بودجه! و در تفریغ بودجه میزان بدهی در شهرداری یا هر سازمان معلوم‌ است که چقدر طلبکارید و چقدر بدهکارید.

*این موضوع واضحی است.
بله. جالب است، در سال ۹۶ در ماه آبان ماه وقتی بودجه سال ۹۷ را همین شورا می‌داده، بدهی که آنجا نوشتند که در مدیریت همین شورا بوده ۲۳ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان بوده است؛ این بدهی شهرداری بود. منتهی آنجا کار دیگری قبل از این انجام داده بودیم که دو مجموعه شهروند را ... به خاطر اینکه می‌دانید شهرداری تهران طبق قانون به بیرون شهر حق فعالیت ندارد، بحث این بود که شهروند به خاطر کارآمدی که دارد بقیه شهرها که می‌خواستند شهروند بزنند بنا شد شهروند ملی عمل کند.

*در کل کشور.
بله. اگر می‌خواست کل کشور شود ما به عنوان شهرداری تهران نمی‌توانستیم سهام‌دار آن باشیم، چون سهام بانک شهر متعلق به همه شهرداری‌های سراسر کشور است و تهران هم یکی از آنها است، شورای شهر تصویب کرد که شهروند را به بانک شهر بدهیم. کارشناسی و قیمت‌گذاری کردند.

دوم اینکه، بحث این شد که فعالیت اقتصادی که مجموعه شهر آفتاب دارد، می‌دانید که شهر آفتاب هم خارج از محدوده شهری شهر تهران است، شهر تهران تا آزادگان است و از آنجا به بعد در حوزه شهری تهران نیست، آن هم فعالیت اقتصادی بین‌المللی و ملی بود. شورای شهر تصویب کرد که این دو را به بانک شهر بدهند. این ۷ هزار میلیارد از ۲۳ هزار میلیارد کم شد و ۱۶ هزار میلیارد شد. ۱۶ هزار میلیارد بدهی ما بوده، البته بعد این دو مورد را به بانک شهر ندادند، وقتی ندادند بدهی همان ۲۳ هزار و خرده‌ای میلیارد شد.

این ۱۶ هزار میلیارد بدهی، چه چیزی پشت این داشتیم؟ ما به عنوان شهرداری ۱۴ هزار میلیارد از دولت طلبکار بودیم که دوره آقای نجفی هم این را اعلام کردند. این حسابرسی شده است. ۱۴ هزار میلیارد تومان طلب از دولت است. یک میلیارد دلار هم مجلس تصویب کرده بود که در دوره دولت دهم به ما ندادند. یعنی یک میلیارد دلار به علاوه ۱۴ هزار میلیارد تومان داشتیم، منهای آن سرمایه‌ها و ظرفیت‌هایی است که در حوزه سازمان سرمایه‌گذاری شهرداری گذاشتیم، این حرف سفسطه و مغلطه است و این را قبول ندارم.

به علاوه اینکه همین جا اشاره کردند که بودجه سال گذشته شهرداری ۱۹ هزار میلیارد تومان بوده است. بودجه هم تحقق پیدا کرده است. خب روزی که از شهرداری خداحافظی کردیم، آن سالی که رفتیم بیشترین بودجه ما در دوره تا آخر سال ۱۷ هزار میلیارد تومان بوده است. من می‌گویم چطور ما با ۱۷ هزار میلیارد تومان آن فعالیت‌ها را انجام می‌دادیم ولی شما با ۱۹ هزار میلیارد تومان که بودجه هم تحقق پیدا کرده، چرا فعالیتی انجام نمی‌دهید؟

*یکی از اعضای شورای شهر، آقای میرلوحی، گفته بودند ۶۷۰ ملک به افراد خاص واگذرا شده است.
ایشان یک مرتبه سر همین حرف‌ها - من اهل شکایت و این حرف‌ها نیستم، ولی به خاطر اینکه معلوم شود اینها حرف درستی نمی‌زنند، من شکایت کردم - ایشان در دادگاه محکوم شد.

*عجب! شکایت کردید؟
بله. محکوم شد. سر همین حرف‌ها. من می‌گویم وقتی حرفی زده می‌شود از قضا قوه قضائیه باید رسیدگی کند. یک زمانی یک عزیزی حرفی زد و گفت در دوره انتخابات این نامزدهای ریاست جمهوری که مورد تائید شورای نگهبان بودند، نسبت به هم حرف‌هایی زدند، از دو حالت خارج نیست. یا راست گفتند و یا دروغ گفتند. این حرف درستی است. اگر راست گفتید آن نفری که آنجا است باید بابت این جواب بدهد. اگر خدای نکرده من اظهارنظری کردم یا یکی دیگر اظهارنظری کرده و دروغ گفتیم، امروز بابت دروغی که گفتیم نباید جواب دهیم؟ ۴۰ سال است که در این کشور هستم و شماره حساب من و اموال من معلوم است، اینکه چه چیزی دارم معلوم است. کسی این را رسیدگی کند. اگر من دروغ گفتم، آن را یک مرجعی باید رسیدگی کند که به چه حقی می‌گویید دارایی شما این است. سوال من این است که چرا بقیه نمی‌گویند دارایی آنها چقدر است؟

*البته الان که می‌دانید که قوه قضائیه تصویب کرد ...
تصویب کرده است. مجلس هم تصویب کرده ولی محرمانه است. چه فایده‌ای دارد؟

یا یک چیز دیگری که مطرح می‌کنند، اسم نمی‌برم، یک بنده خدایی که الان عضو شورای شهر هستند و قبلاً شهردار بود و اینجا بود، از ایشان پرسیدم شما آن زمان چقدر تراکم می‌فروختید. این که تراکم فروشی از کجا شروع شد؟ خودشان اذعان کردند که از زمان من شروع شد. از زمان قبل از من بود. آقای حناچی می‌گوید قبل از ما شهر را می‌فروختند و الان ما نمی‌فروشیم. یعنی واقعاً اینطور است که شما همه را فروختید؟ نقدهایی به شما می‌کنند که بلندمرتبه سازی کردید.
ما که واقعاً سرپا تقصیر هستیم، ما اصلاً هر نقدی را می‌پذیریم و هر بحثی شود گردن ما از مو باریک‌تر است، ولی در قبال حرف‌های غیرمنطقی، حرف‌هایی که افراد به جای اینکه ذهن و مغز و انرژی خودشان را بگذارند و به این مردم خدمت کنند، مجبور هستند با چانه‌شان مجموعه را اداره کند. وقتی کسی کار نمی‌کند و می‌خواهد در قدرت بماند و با چانه‌اش هم اداره کند هر حرفی را بیان می‌کند.

من سوال می‌کنم چه کسی در همان اوایل دهه ۷۰ که در شهرداری آمدند، طرح تفصیلی شهر نوشته شد وزیر مسکن و شهرسازی به شهرداری ابلاغ کرد، چه کسی در کشو گذاشت و با افتخار در آن را بست و گفت من این را اجرا نمی‌کنم و خودش هر کاری خواست انجام داد؟ آقای رنجبران روزی که ما به شهرداری آمدیم از زمان فرمان‌فرما تا این زمان شهر طرح جامع نداشت. ما توانستیم طرح جامع به تصویب برسد و طرح ‌تفصیلی‌ها به تصویب برسد و همه اینها تحت سیستم گذاشتیم. من تعجب می‌کنم این روزها جشن می‌گیرند و افتتاح می‌کنند که ما شهرسازی را مکانیزه کردیم. شما تهران دات آی آر را ببیند، در سال ۹۱، ۹۲، ۹۳ و همه این سیستم‌ها هوشمند است و الان شهرداری این افتخار را دارد که آن زمان حتی دولت‌هایی که با ما مخالف بودند، در هوشمندی بالاتفاق چند سال متوالی شهرداری تهران رتبه اول در کشور را داشت. این کارها انجام می‌شد.

حالا من بخواهم عدد و رقم بدهم، کلاً ۱۲ طبقه به بالا بلندمرتبه‌سازی می‌شود. جالب است بدانید حدود ۷۹۰ تا ساختمان ۱۲ و به بالا در شهر تهران بیشتر نیست. آمارها دقیق است. حالا ممکن است عدد من چون الان این سوالات را می‌پرسید، ممکن است مقداری عددها متفاوت باشد. حدود یعنی مقداری بالا و پائین باشد، نه اینکه ۲۰۰ تا تفاوت کند. اینها حدود ۴۸۰ مورد از این ۷۰۰ و خرده‌ای، قبل از سال ۸۴ است که در تهران ساخته شده بود.

*یعنی ۳۰۰ و خرده‌ای زمان شما بوده است.
بله. این ۳۰۰ و خرده‌ای که زمان ما بوده، در حقیقت ۱۶۰ مورد برای تصمیمات قبلی بوده و ۴۸۰ موردی که می‌گویم که از قبل ساخته شده، حدود ۲۰۰ و خرده‌ای پروانه نداشتند و ساخته بودند. این حرف‌ها زده می‌شود. همین الان از شهرداری تهران بپرسید درآمد شهرداری از کجا است؟ ۱۹ هزار میلیارد تومان درآمد دارند، چه کار می‌کنند؟ از کجا می‌آورند؟ در همین کسری بودجه مشخص است که چقدر از محل فروش تراکم است.

*شاید از خیلی مردم این را بگویند که آقای قالیباف خیلی کار کرد، انصافاً در این ۱۲ سال در تهران خیلی کار کرد، اما در قضیه بلندمرتبه‌سازی همین آماری که دادید به خصوص غرب تهران، چیزی که دیده می‌شود، این است که خیلی انبوه سازی شده است. این انبوه‌سازی‌ها جوابگوی امکاناتی که به مردم می‌دهد نیست. این انتقاد را قبول دارید؟
بله؛ این نقد وارد است. یعنی شهروندی که در شهر نگاه می‌کند، از خودش سوال می‌کند تا چه زمانی باید در تهران خانه بسازیم؟ شهروندی که در شهر قدم می‌زند می‌گوید چقدر باید ماشین اضافه بشود؟ من در این مورد به مردم حق می‌دهم. این نقد را افرادی به شهردار وارد می‌کنند، ولی می‌گویم آیا این نقد تنها به من وارد است یا به اشکالی که در ساختار وجود دارد، وارد است؟ اینکه می‌گویم مجلس باید در رأس امور قرار بگیرد، سال ۶۲ یا ۶۳ وقتی شهرداری‌ها مستقل شدند دولت آن زمان موظف کردند ظرف مدت ۶ ماه لایحه منابع پایدار شهرداری‌ها را بیاورد. تا الان چنین اتفاقی رخ نداده است. به هر حال وقتی شهرداری از بودجه دولت جدا می‌شود و بناست خودش مستقل باشد و خودش مستقل می‌شود منابع درآمد آن معلوم نمی‌شود جز پروانه ساختمان چه چیزی دارد؟ مدیریت شهری ما اشکال ساختاری دارد. همه بحث ما شهرداری نشود ولی من همه تلاشم را کردم که مدیریت یکپارچه شهری درست کنیم.

*۹۴ که برجام به نتیجه رسید برای آقای ظریف نامه نوشتید و به او خداقوت گفتید و در انتخابات ۹۶ هم گفتید هر دولتی بود این مسیر را می‌رفت و یک جایی گفته بودید، برجام دو خاصیت خوب داشت که نشان داد که ما چقدر قابل اعتماد هستیم و پای حرف خود ایستادیم و دیگری اینکه به مردم و افرادی که فکر می‌کردند همه چاله‌ها پر می‌شود و مشکلات ما با امضای قرارداد مذاکره با امریکا حل می‌شود ثابت شد این ها غیرقابل اعتماد هستند. آیا هنوز هم روی گفته‌های خود هستید؟
بله.

*فکر می‌کنید این مسیر درست طی شده است؟
بله. آن روزی که این حرف را بیان کردم، حرفم این بود که مجموعه تصمیمی که برای برجام گرفته شد که فقط موضوع هسته‌ای و از جهت سطح، فقط در سطح وزیر امور خارجه، یعنی موضوع فقط هسته‌ای و سطح ارتباط هم وزیر خارجه، این تصمیم نظام بود. این در دولت آقای احمدی‌نژاد تصویب شد. در دولت اقای روحانی نبود منتهی در این صحبت‌ها من حرفی بیان کردم که از من پرسیدند با مذاکره موافق هستید؟ گفتم به شرطی که بدانیم مذاکره، یک روش مبارزه است. اشکالی که وارد است در اینجا است.

ما باید بدانیم با دشمن حرف می‌زنیم. این دشمن است. آدم به دشمن نمی‌تواند اعتماد کند. اینجا بود که گفتم مذاکره یک روش مبارزه هم هست. لذا این بحثی بود که من معتقد بودم، البته دوستان در حوزه مذاکرات واقعاً زحمت کشیدند به همین دلیل من از آقای ظریف وظیفه داشتم تشکر کنم، همین که باز دیدید رابطه گرمی با دولت نهم و دهم و یازدهم نداشتیم،

*عده‌ای می‌گفتند یازدهم بهتر بوده است.
نه، ولی روزی که آقای احمدی‌نژاد از دولت بعد از ۸ سال تلاش آمدند، من وظیفه اخلاقی خودم دانستم، خدمت ایشان رسیدم و خداقوت به ایشان گفتم و جلسه سه ساعته همان زمان انجام شد. یک ماه بود که از ریاست جمهوری آمده بودند.

*حالا خداوکیلی این دیداری که اخیراً پیش آقای احمدی‌نژاد رفتید، برخی می‌گویند بوی ائتلاف و مجلس می‌آید. واقعاً اینطور است؟
نه، ما همان عید بود که رفتیم. بحث احوالپرسی بود. ایام عید بود. یکی به من می‌گفت آقای احمدی‌نژاد را می‌بینید؟ گفتم بله ما هر جلسه مجمع نزدیک هم هستیم و آنجا هم را می‌بینیم و احوال هم را می‌پرسیم.

بحثی که الان اشاره کردم، واقعا ریشه در این دارد که وقتی نگاه می‌کنیم، می‌بینیم این موضوعات و جریانات سیاسی در کشور ما پدرخوانده‌هایی دارند. آن نامه‌ای که به جوانان نوشتم از اینجا بود. یک پدرخوانده‌هایی وجود دارد. این پدرخوانده‌ها در حین اینکه در شعار دادن با هم متفاوت هستند، ولی در عمل یکسان هستند. به هر حال این وضع اقتصاد ماست. ما به هیچ یک از این پدرخوانده‌ها در زندگی سعی کرده‌ام نه دلبستگی داشته باشم و نه عقد اخوت داشته باشم. نامه‌ای که به جوانان نوشتم از اینجا بود و گفتم تا خودتان در میدان نیایید این کار ادامه دارد.

*در به همین پاشنه می‌چرخد.
بله. الان هم همین را می‌گویم.

*متولد ۱۳۴۰ در طرقبه هستید؟
بله.

*پدر شما هم از کسبه و معتمدان بودند و هنوز هم در قید حیات هستند.
بله.

*پدر یک جمله به شما می‌گفتند که پول مفت به شما نمی‌دهیم.
بله.

*واقعاً اینطور بود؟
بله. ما مدیون خیلی‌ها هستیم. ما مدیون امام و شهدا هستیم و به طور ویژه، مدیون پدر و مادر خود هستیم. از این باب بیان می‌گویم که یک خانواده‌ای هستیم که ۶ خواهر و بردار بودیم.

*چند خواهر و چند برادر بودید؟
۴ برادر و دو خواهر هستیم.

*یکی از برادرها هم شهید شدند.
بله. حسن، اخوی کوچک ما شهید شد. یک زمانی می‌شد هر ۵ تا جبهه بودیم، یعنی ۴ پسر با پدر جبهه بودیم. همه با هم توفیق داشتیم جبهه بودیم. پدر ما از ابتدا من یعنی دوره ابتدایی و دوره مدرسه ابتدایی که می‌رفتیم، ما را با کار آشنا کرد.

*چه سالی ازدواج کردید؟
سال ۶۲ ازدواج کردم.

*چطور با حاج خانم آشنا شدید؟
از همان دوره مبارزات و زمانی که در دبیرستان درس می‌خواندیم، خدا رحمت کند شهید فاضل حسینی، شهید جامی و خیلی از بچه‌هایی که آن دوره بودیم، مدرسه ما خاصی در حوزه و بحث‌های مبارزاتی بود، این از همان‌جا با تیمی که بودیم یکی از افراد برادر خانم ما بود که در همان انقلاب با هم بودیم. موقعی که جبهه بودیم یکی از دوستان ما پیشنهاد داد و ما هم پذیرفتیم و خود او هم بانی شد و صحبت کرد و دنبال این کار رفت.

*یعنی در مدرسه‌ای که بودید با برادر خانم با هم بودید.
بله. پدر خانم معلم من در دوران دبیرستان بودند.

*عجب! فرهنگی بودند.
بله. آقای مشیرالاستخاره که همه می‌شناسند و در اداره کل مشهد و از چهره‌های انقلابی بودند.

*در قید حیات هستند؟
بله. از چهره‌های فرهنگی و انقلابی آنجا بودند. همه روحانی و روحانی زاده بودند.

*خطبه عقد هم خدمت امام رفتید.
بله. خطبه عقد را ۱۷ ربیع سال ۶۲ خدمت حضرت امام روز دوشنبه‌ای بودیم.

* جماران رفتید.
بله. از جبهه آمدیم و خانواده اینجا آمدند و خدمت حضرت امام رفتیم.

*مهریه چقدر بود؟
۱۴ سکه بود.

*امام توصیه‌ای نداشتند؟ اینکه «با هم بسازید» یا توصیه دیگری داشتند؟
خانم ما سیده هستند و موقعی که خطبه عقد تمام شد دست ایشان را رفتیم ببوسیم، احساس کردم مطلبی می‌خواهند بیان کنند و من سرم را جلو آوردم و ایشان خیلی آرام چون پدر و مادر خودم و پدر و مادر خانمم حضور داشتند - چون آن زمان محدودیت بود اجازه دادند، چون بچه رزمنده بودیم و لطف کرده بودند و اجازه دادند – آقای شیخ حسن صانعی ...

*که الان هم عضو مجمع تشخیص مصلحت هستند.
بله. ایشان وکیل من بودند و حضرت امام هم وکیل خانم بودند. بعد خطبه عقد تمام شد من سرم را جلو آوردم امام در گوش من فرمودند خانم شما سیده هستند، در طول عمر زندگی خود مکلف به خوش خلقی و خوش رفتاری هستید.

*عروسی دختر شما برای شما حاشیه‌ساز شد؛ یعنی حاشیه درست کردند، سخت بود.
بله. بداخلاقی‌هایی که می‌گوییم همین‌هاست. الان که بحث شخصی شده من این مطلب را بیان کنم، آقا اسحاق ما و دختر آخر من، مریم خانم، وقتی این دخترم علوم اجتماعی دانشگاه تهران قبول شد، من گفتم خواستگار دارید و ازدواج کنید، قبول نمی‌کردند و می‌گفتند اجازه دهید حداقل لیسانس را بگیریم و ایشان لیسانسش را گرفت، برای بحث ازدواج خواستگارهای متعدد می‌آمدند و باز گفتیم لیسانس گرفتید و حالا ازدواج کنید. قبول کردند، فقط گفتند از شما خواهش دارم. گفتم چه چیزی؟ گفتند من را به قدرت و به ثروت ندهید. خب داماد من بهش افتخار می‌کنم؛ از خانواده رزمنده و خانواده شهید هستند. جوانی که روزی با دختر من ازدواج کرد نه ثروتی داشت، نه پولی داشت.

شب ازدواج حداقل یک تعدادی مهمان داشتیم. محلی در شهرداری تهران هست که در پارک لویزان، تمام کارمندان شهرداری آنجا می‌روند. آنجا جایی است که می‌توانند استفاده کنند. من هم به عنوان شهردار مراسم را آنجا گرفتم مثل بقیه. بعد نگاه کنید چه جنجالی درست کردند و متاسفانه عکس یک عروسی دیگری را که با خانواده بودند و ۸-۷ بنز گذاشته بودند و هزار بحث دیگر بود، این را پخش کردند و گفتند این عروسی فلانی است. مردم وقتی این را نگاه می‌کنند چه فکری با خود می‌کنند؟ بحث‌های این شکلی بداخلاقی‌هایی است که وجود دارد. سوال من اینجا است که چرا واقعاً سیستم قضائی برخورد با این افراد ندارد؟

*اگر شما شهردار نبودید و آن زمان برای ریاست جمهوری آمده بودید دیگر، این کار را با شما می‌کردند؟
یک نکته بیان کنم که از پدرخوانده‌ها در حوزه سیاست گفتم، شما نگاه کنید تا دی ماه سال ۸۳ که من هم فرمانده نیروی انتظامی بودم، هیچ بحثی هم از آمدن من در عرصه قدرت و سیاست نبود. شما یک مورد از این موارد در زندگی من نمی‌بینید که کسی شایع کرده باشد. حتی در همین مباحث کوی دانشگاه که صحبت می‌شود، من فروردین ۸۳ از نیروی انتظامی بیرون آمدم تا دی ماه که پا در سیاست نگذاشته بودم، جریانات سیاسی را نگاه کنید، در رابطه با عملکرد من در ناجا، در رابطه با مسائل دانشگاه و رفتار با دانشجویان آن زمان در دولت آقای خاتمی نظرات ایشان نسبت به من نگاه کنید. نظرات آقای معین را آن زمان نگاه کنید. همه می‌گفتند پلیس از این بهتر نمی‌توانست رفتار کند چون من رفتار سیاسی نمی‌کردم.

*آن زمان در طیف دانشجویان صحبت می‌شد، می‌گفتند یک نفر آمده و متفاوت است. آقای طلائی را مثال می‌زدند و می‌گفتند کسی را نزد ما فرستاده تا صحبت کند.
جالب این است که قضایای کوی دانشگاه سال ۷۸ اتفاق افتاده است. تیر ماه ۷۸ این اتفاق افتاده است و من تیر ۷۹ یک سال بعد آمدم.

*دقیقاً بعد از آن اتفاقات شما جایگزین شدید و اوضاع طور دیگری شد.
حالا شما نگاه کنید در حوزه سیاسی اتفاقات کوی دانشگاه را به من ربط می‌دهند. این همان جایی است که من می‌گویم پدرخوانده‌هایی وجود دارند که این پدرخوانده‌ها تحت هر شرایطی می‌خواهند، اینجا را حفظ کنند.

*می‌خواندم که شما قبل از انقلاب و ۱۶ سالگی در فعالیت‌های اجتماعی بودید، پای منبر حضرت آقا و شهید کامیاب و شهید هاشمی‌نژاد و شهید دیالمه بودید.
این را از کجا خواندید؟ (می‌خندد)

*فعالیت‌های شما از آنجا شروع شد.
بله، در واقع قبل از پیروزی انقلاب فرصت شد به دلیل این که پدربزرگ ما در مشهد زندگی می‌کرد به رحمت خدا رفت، مشهد پیش مادربزرگم آمدم. به نوعی از طرقبه هجرت کردیم و در آن محیط دبیرستان که درس را شروع کردیم، با بچه‌هایی آشنا شدیم مانند شهید فاضل حسینی که آنجا اتفاقی کار کردیم.

*با همان‌ها انجمن‌ اسلامی زدید؟
بله.

*که بعد انجمن اسلامی خراسان هم زدید.
بله. بعد با آقا آشنا شدیم. آن زمان هم نماینده آقا در مشهد آیت الله محامی بودند.

*لحظه پیروزی انقلاب کجا بودید؟
ما خیلی تلاش کردیم که در ۱۲ بهمن خودمان را به تهران برسانیم. آن روز را توانستیم به تهران بیاییم و آمدیم. بعد برگشتیم و لحظه پیروزی انقلاب ما مشهد بودیم.

*دو تا سوال جبهه‌ای از شما بپرسم که زیاد پرسیده شده، ولی از زبان شما شنیدن دارد. اول اینکه بعد از خرمشهر خیلی‌ها معتقد بودند که می‌شد جنگ را تمام کرد. واقعاً می‌شد؟
نه! حداقل الان خیلی روشن است که نمی‌شد. آنها اعلام آتش‌بس کردند و گفتند ما آتس بس می‌دهیم و از خاک ایران هم عقب نشینی می‌کنیم یک عقب‌نشینی هم کردند ولی این عقب‌نشینی همه تاکتیکی بود. او نیروهای خود را از دشت مهران جمع کرد ولی ارتفاعات کله قندی را نگه داشت. ارتفاعات مربوط به قلاویزان را نگه داشت. این ارتفاعات متعلق به ما بود، ولی به هیچ عنوان امکان استفاده از شهر مهران و مسیر مهران به دهلران و صالح آباد به مهران را نداشتیم.

*ارتفاعات دست آنها بود.
تنگه ... دست آنها بود. در حقیقت یک عقب‌نشینی تاکتیکی کرد. با نیروی کمتر مواضع مستحکمی را گرفت. هرجا عقب‌نشینی کرد، در حقیقت اشکالات نظامی‌اش را مرتفع کرد و همه جاهای مهم و کلیدی ما را در مرز که خاک ما بود نگه داشت. برخی فکر می‌کردند عقب‌نشینی کرده است. نشان می‌داد که ما سنگرها را خالی کردیم و رفتیم. یک بحث این بود که برخی ساده‌اندیشی می‌کردند و برخی هم می‌گفتند جنگیدیم و خرمشهر را گرفتیم، به یاد دارید آخر جنگ دوباره صدام به ما حمله می‌کرد؟

*بله.
دوباره صدام برخی جاهایی که اول جنگ ... مثلاً همین جاده اهواز - خرمشهر در سال ۶۷ مجدد تانک‌های عراقی تا روی جاده اهواز - خرمشهر آمدند. آن زمان افراد چه می‌گفتند؟ خیلی این نکته مهمی است. همان زمان تحلیلگران و آدم‌هایی که به نظر من از نظر نگرشی و باور نداشتن به سنت‌های الهی می‌گفتند از خرمشهر تا الان ۶ سال اضافه جنگیدید، این همه شهید دادید و نه کربلا را آزاد کردید و صدام قدرتمندتر است و راه کربلا هم از قدس نگذشت و این همه شهید دادیم، چرا همان زمان خرمشهر آتش‌بس را نپذیرفتید و کشور این همه به زحمت نمی‌افتاد. این حرف را سال ۷۲-۷۱ می‌زدند.

امروز که اینجا نشسته‌ایم این سوال را می‌پرسم که صدام کجا است؟ حزب بعث کجا است؟ ما کجا هستیم؟ آیا واقعاً این حرف امام تحقق پیدا کرد که راه قدس از کربلا می‌گذرد؟ آیا قبول داریم امروز عقبه جهان اسلام ما از شبه قاره هند تا مدیترانه در روی زمین وصل هستیم؟

*همین چیزی که شما بیان می‌کنید، بهتر می دانید مرز بوکمال با سوریه که آقای عادل عبدالمهدی باز کرد، الان تمام وحشت اسرائیل از همین است.
نگاه کنید، پس صبر ما کم است. سنت‌های الهی همین جاست. آن روز را تصور کنید که ما خمپاره ۶۰ نداشتیم بزنیم. یک خمپاره ۶۰ نمی‌توانستیم تولید کنیم. بعد امروز شما با پدافند طراحی خود ایران، موشک طراحی خود ایران با نام «سوم خرداد» در بالای ارتفاع ۵۰ هزار پا پهپادی که فقط ۴ نوع آن در دنیا امریکایی‌ها تولید کردند، را می‌زنیم.
توئیت کردم گفتم که داشتن تکنولوژی یک بحث است، جرات زدن مهم‌تر است. خیلی‌ها این تکنولوژی را دارند و نمی‌زنند. این تجاوز را می‌زنیم. ما امروز در قدرت نظامی جزو ۵ قدرت برتر هستیم، در تکنولوژی صنعتی جزو قدرت برتر هستیم. اینها همه هستند ولی این باور را در حوزه اقتصاد نداریم. حرف را بخواهید سیاسی یا هر چیزی بگیرید، وقتی ما می‌گوییم به جای خدا با کدخدا ببندیم، اشکال از اینجا شروع می‌شود.

*نکته دیگر نامه‌ای است که فرماندهان جنگ برای امام در آخر جنگ نوشتند، که آقا محسن برده بودند برای نیازمندی‌هایی که برای جنگ ضروری بود، چند درصد فکر می‌کنید تاثیر در پذیرش قطعنامه توسط امام داشت؟
البته آن نامه را فرماندهان ننوشتند. آن نامه را فرمانده کل آقا محسن نوشتند و ممکن بود با برخی از دوستان در حوزه قرارگاه خاتم مشورت کرده باشند. آن نامه را ایشان نوشتند من بعید می‌دانم حداقل تحلیل من این است که آن نامه بخواهد اثرگذار به تصمیم ادامه یا عدم ادامه جنگ باشد. آن نامه این بحث را داشت که نیازهای حداقلی جبهه آنجا مطرح شده بود ولی بنا این نبود اگر این نباشد نمی‌توانیم بجنگیم. مگر روز اول که به جبهه رفته بودیم کدام یک از اینها را داشتیم؟

واقعاً به این گردن نهیدیم که اگر امروز موفقیتی که توضیح دادم پیدا شده، برای این بود که امام برای ما امام و ولی بود و آن روز اگر قطعنامه را پذیرفتند ما در هر دو تابع بودیم. مضمون حرف امام بود که سر چاه‌های نفت خودمان را می‌بندیم. خب چرا نبستیم؟ حالا امروز دشمن ما بانی شده که نفت ما را نخرد. من می‌گویم این فرصت بزرگی برای ما است. یعنی حداکثر ۵۰ میلیارد دلار برای اداره کشور نیاز است. واقعاً اقتصاد ما نمی‌تواند ۵۰ میلیارد دلار نمی‌تواند داشته باشد؟ من عرض می‌کنم بزرگ‌مردانی در این کشور هستند و تجار بزرگی داریم، تولیدکنندگان بزرگی داریم، کسانی که واقعاً در این کشور به مردم و آب و خاک و دین خود عشق می‌ورزند، همین الان فقط کشورهای همسایه ما ۲۰۰ میلیارد دلار، این اعداد مطالعه شده و قطعی است، ظرفیت صادرات داریم، از همین توان‌هایی که در داخل وجود دارد.

من معتقد نیستم که تحریم یک کاغذ پاره است. تحریم سخت است، ولی من به شما عرض می‌کنم همین تحریم برای ما بزرگ‌ترین فرصت است. تهدید نیست. همین نابسامانی که در مالیات داریم، نابسامانی که در قاچاق کالا داریم، ناب‌سامانی که در قاچاق کالا به خارج داریم، چون الان با اختلاف ارز آن هم شروع شده، مشکلی که در نقدینگی داریم، همه اینها قابل حل هستند. اینکه می‌گویم قابل حل هستند، در یک برنامه ۵ ساله ما می‌توانیم اقتصاد خود را به آرامش برسانیم و آماده جهش بزرگی کنیم.

*آقای حاجی‌زاده (فرمانده هوافضای سپاه) در یک جلسه‌ای اشاره کرد خیلی از موشکی‌هایی که می‌بینید حاصل دست‌رنج همین محمدباقر قالیباف است ولی صدای این را درنمی‌آورد. درست است؟
من بسیج بودم و رفتم نیری هوایی، ‌آن روزی که حضرت آقا که تصمیم گرفتند من بروم و مسئولیت این چنینی داشته باشم برنامه این شد که قدری درازمدت‌تر بحث‌ها را دنبال کنیم. کارهایی را آنجا به طور جدی پایه‌گذاری کردیم و پایه‌گذاری‌های اساسی، کلیدی و مهم داشتیم که من فکر می‌کنم نقطه عطفی در نیروی هوایی سپاه اتفاق افتاد. پایه‌گذاری‌های بحث‌های زمین به هوا و ادامه بحث‌های زمین به زمین و بقیه بحث‌های مربوط به حوزه پهپاد پایه‌گذاری‌ جدی و اساسی شد. همین جا بود که ما متمرکز به نیروهای با توان جوان و خارج از محیط آنجا شدیم. انها به سیستم جذب شدند.

*خارج از محیط آنجا یعنی دانشگاهی؟
بله. یعنی فرصت‌های دانشگاهای زیادی را داشتیم یعنی همان ارتباطی که آقا مرتب تاکید می‌کردند رابطه بین دانشگاه‌ها را با مجموعه‌های صنعت برقرار کنید، این کار خیلی دقیق و عمیق آن زمان اتفاق افتاد. به یاد دارم وقتی حضرت آقا فرمودند فلانی باید این کار اینجوری انجام شود ولی گفتند حدود ۹ تا ۱۰ سال زمان می‌برد ولی الان باید کاری کنید که در یک سال این کار انجام شود، ولو به طور موقت، تا بعد آن کار اساسی را انجام دهید. من هم قبول کردم و پیگیری شد.

چون نمی‌توانم جزئیات این بحث را بیان کنم، تلاش کردم آن کار اصلی که بنا بود ۹ تا ۱۰ سال زمان ببرد همان کار را در یک سال به نتیجه رساندیم و از ایشان مجوز اولین شلیک را خواستم. ایشان هم دادند و ما شلیک را هم انجام دادیم. بعد که نتیجه را به ایشان گزارش می‌کردم که این کار انجام شده، نوار را آوردیم که ایشان فیلم را ببینند، تا آنجا نگفتند اصل کار اتفاق افتاده است. واقعاً اشک شوق را در چشمان ایشان دیدم.

*قبل از اینکه به ناجا برسیم شما زمانی که فرمانده نیروی هوایی سپاه بودید نامه‌ای را سرداران سپاه به رئیس‌جمهور وقت نوشتند و شما هم امضا کردید.
بله.

*چه بود و چه حسی می‌گفت نامه را بنویسید؟ آن زمان کار درستی بود؟
بله. من معتقدم کار درستی بود، حالا برخی‌ها این را بر این گذاشتند که نظامی‌ها دخالت در مسائل سیاسی کردند، اصلاً اینطور نبود. خود آقای خاتمی هم چنین برداشتی از این نامه نداشتند. نامه‌ای خدمت ایشان نوشتیم که احساس کردیم اتفاقاتی رخ می‌دهد که از آن بوی خوبی به مشام نمی‌رسید. به یاد دارید که راهپیمایی کنید و فلانجا بروید. از این بحث‌ها وجود داشت و بعد آدم‌هایی که باید جلوی این کار را می‌گرفتند و خودشان باید در این کار نقش بازدارندگی ایفا می‌کردند و توجیه می‌کردند، خودشان به این کارها را دامن می‌زدند. وقتی اینها را دیدیم و شاهد بودیم که یک تعللی در تصمیم‌گیری‌ها در این حوزه وجود دارد. خیلی برادرانه و دوستانه نوشتیم، متن نامه روشن است، خدمت آقای خاتمی نامه نوشتیم و امضا کردیم و بانی نامه هم، من و آقای سلیمانی بودیم.

*شما و حاج قاسم؟
بله. بقیه دوستان هم قبول داشتند و این نامه را نوشتیم. واقعاً آقای خاتمی با این نامه خیلی خوب برخورد کرد. ماها را صدا کرد، ۶ نفر پیش ایشان رفتیم، واقعاً نسبت به نامه عکس العمل مثبت نشان دادند و دنبال کردند. به هر حال به نظر من آن نامه تاثیر خود را گذاشت و از یک انحرافی که فتنه‌انگیز بود، جلوگیری کرد.

*بعد هم با حکم آقا به ناجا رفتید. چطور خبردار شدید؟ صدا کردند و صحبت کردند؟
خب ما دیگه واقعاً با یک تلاش خاصی کار نیروی هوایی را دنبال می‌کردیم، همین بحث‌های مربوط به هوافضا. یک روزی ایشان من را صدا کردند و گفتند من تصمیم گرفتم شما به نیروی انتظامی بروید.

دو نفری بودیم. ایشان و من بودم. واقعیت قصه من خیلی جا خوردم، چون دو سال و اندی بود که نیروی هوایی رفته بودم و آنجا هم برنامه خیلی مفصلی گذاشته بودیم که کار را پیش ببریم. من خدمت ایشان عرض کردم که هر کسی که به شما مشورت داده به آنجا بروم مشورت خوبی نداده است. من اصلاً این کاره نیستم و اجازه دهید به ناجا نروم. کمی مقاومت کردم. ایشان فرمودند من با هیچ کسی مشورت نکردم و خودم تصمیم گرفتم و هیچ کسی هم جز خودم مطلع نیست. الان هم نمی‌خواهم این کار را انجام بدهم و فقط گفتم که شما آمادگی ذهنی داشته باشید و به کسی هم چیزی نگویید، فقط چون می‌دانستم برای شما سخت است - این مطالبی که بیان می‌کنم مضمون کلام ایشان است - آمادگی پیدا کنید، هم از جهت روحی آمادگی پیدا کنید و هم فکر کنید که چه کار می‌خواهید انجام دهید. زمان هم دارید. بعد شما را صدا می‌کنم و می‌گویم چه زمانی است.

فکر می‌کنم از آن صحبت تا بعد که بقیه مسائل مطرح شد و من رفتم، قریب به ۴۰ – ۵۰ روز گذشت. یکی از زمان‌های سخت من همینجا بود که باید از یک طرف تمام فشار و توان کار خودم را در نیروی هوایی انجام می‌دادم و یک فکر می‌کردم که جای دیگری هم باید بروم. واقعاً یک پارادوکس عجیبی بود. ایشان نهایتاً گفتند و تصمیم گرفتند و بعداً ما به نیروی انتظامی رفتیم، ولی به نظر من بعد از دوران دفاع مقدس، من اقرار می‌کنم که یکی از بهترین دوران من دوران نیروی انتظامی بود و واقعاً خیلی بچه‌های خوب، با معرفت، پرکار و پرتلاشی هستند.

اینکه می‌گویم چالش کشور ما چالش مدیریت و برخی مواقع بی‌اعتمادی به مردم و این بدنه زحمتکش حوزه اجرایی کشور است. من خودم چنین تصوری از نیروی انتظامی نداشتم و وقتی رفتم، دیدم چقدر اینها در این کار شریف هستند و پای کار و زحمتکش هستند و شرق کشور با آن ناامنی‌ها را ارتش و سپاه هم بودند، همه رفتند و ما با ناجا آنجا ایستادیم و این بچه‌ها برای حفظ این مردم و امنیت این مردم شجاعانه و آگاهانه و افتخارآمیز جان دادند.

*این قصه‌هایی که در مناظره‌ها مطرح شد برای سال ۸۱ و دانشگاه علامه بود؟ بحث گازانبر و اینها.
BBC یک چیزی می‌گفت و اینها یک چیز می‌گفتند. این از بحث‌هایی بود که توضیح دادم که این کار را انجام می‌دادند. در حوزه نیروی انتظامی من این را بیان کنم که قبل از اینکه من ... از دی ماه ۸۳ به این طرف همه این حرف‌ها را می‌شنوید، به آن طرف، هیچ صحبتی نیست و فقط هیستوری سایت‌ها را بزنید و نظرات آقایان را در دانشگاه‌ها ببینید. هیچ حادثه ۱۸ تیری اتفاق نیفتاد.

*اصلاً به یاد دارم آن زمان خبرنگار تازه کار بودیم، در میدان می‌آمدیم و خبرهای مکتوب تهیه می‌کردیم. خود دانشجوها می‌گفتند آن زمان گذشت. آقای طلایی هم آن وسط می‌رفت و برای ایشان سوت و کف و دست می‌زدند.
بله، من به یاد دارم در همین کوی دانشگاه رئیس دانشگاه را داخل کوی راه نمی‌دادند، ولی من و آقای طلایی را راه می‌دادند، ولی در حوزه نیروی انتظامی این نکته را بیان کنم که واقعاً یک هویت‌سازی شد. یعنی نوگرایی در تجهیزات اتفاق افتاد، در رفتار اتفاق افتاد، در مراکز آموزشی و دانشکده‌ها اتفاق افتاد. پلیس زن وارد مجموعه شد.

الان پلیس می‌گوییم، تا آن روز کسی حرف از پلیس نمی‌زد. همه می‌گفتند نیروی انتظامی؛ ناجا. به علاوه اینکه ۱۱۰ آمد و مجموعه‌ای که هم امنیت آورد و هم امنیت توام با عدالت آورد. جالب است بدانید بودجه نیروی انتظامی وقتی ما در نیروی انتظامی رفتیم ۳.۲ درصد از بودجه کل کشور بود. وقتی ما از نیروی انتظامی بیرون آمدیم این به ۳ درصد رسید؛ یعنی ۲/۰ درصد بودجه کاهش یافت ولی همه احساس می‌کردند که پلیس مدرن شد.

*اینکه ۳.۲ به ۳ رسید از کجا تامین اعتبار می‌کردید؟
اینجا است که می‌گویم مشکل کشور ما مشکل پول نیست. پول هست، اگر بخواهم این را توضیح دهم که چگونه این کار انجام شد واقعاً مفصل است ولی یک بخشی اینجاست که همین ۱۱۰ درست است که به مردم خدمت داده می‌شد ولی واقعاً مردم در حقیقت به ما خدمت می‌دادند. چطور؟ یعنی مردم هر حادثه‌ای می‌دیدند و هر اتفاقی رخ می‌داد بلافاصله به ۱۱۰ زنگ می‌زدند. من چقدر باید گشت می‌زدم تا بفهمم و نمی‌فهمیدم!؟

*در اینجا صرفه‌جویی می‌شد.
نه تنها صرفه جویی می‌شد که موثر کار می‌کردیم. بی‌خود در خیابان گشت نمی‌زدیم. مردم بودند، اگر به من بگویند چرا اقتصاد زمین خورده می‌گویم به خاطر این که اقتصاد دولتی هستیم و مردم را حذف کردیم. فساد برای این است و هر چقدر مبارزه کنیم تمام نمی‌شود. ما می‌گفتیم چرا باید پاسپورت صادر کنیم؟

*پلیس به اضافه ۱۰ هم زمان شما بود.
بله. این‌ها را مردم فراموش کرده‌اند و باید فیلم‌ها را بگذارید که واقعا نوستالژی است. از اینکه می‌رفتند در آزمایش تهران گواهینامه می‌گرفتند. اینها را به یاد داشته باشید.

*من از اینها بودم. (می‌خندد)
وقتی می‌رفتید سه خط می‌دیدید. آبی و سبز و قرمز.

*بله.
به یاد دارید؟

*بله؛ همین‌ها بود
۱۳ هزار تا ۱۴ هزار نفر در روز آنجا مراجعه می‌کردند. جوان مردم آنجا علاف می‌شد. الان گواهی‌نامه کجاست؟ چه کسی گواهینامه می‌دهد؟ اشتغال ایجاد کرد، دقت را بالا برد، نظم را بالا برد، برون‌سپاری شد و مردم آمدند.

*در ۸۴ چطور شد که با این همه کار در ناجا دل کندید و عالم سیاست را شروع کردید؟
نوع چرخش کارهای من را واقعاً چون بعد از جنگ عمدتاً یا در بسیج فعال بودم و غیر از مقطعی که در نیروی هوایی بودم، عمدتاً با مردم سروکار داشتم. یا در بسیج بودیم یا سازندگی و یا در نیروی انتظامی بودیم. در نیروی انتظامی هم با مردم سروکار داشتیم. وقتی با این بحث‌ها بعد از جبهه آشنا شدم، دیدم این مشکلات واقعاً قابل حل هستند. نمونه این را در ناجا دیدیم که قابل حل بود. در حوزه قرارگاه‌ سازندگی پروژه‌های بزرگی داشتیم و بحث‌های مفصلی در دهه ۸۰ داشتیم که فرصت نشد بیان کنم.

* شما به عنوان یک فرد کاری و به ثمر نشان و درست و حسابی جا افتاده بودید، ولی آن زمان نوع تبلیغات شما طوری بود که یک فاصله‌ای انداخت، قبول دارید؟
حالا من ...
 
*آن زمان می‌گفتند شعار قشر خاکستری که می‌گویند باید جذب کنیم و ...
ما اصلا قشر خاکستری نداریم. این چه حرفی است که بیان می‌کنیم. آقای رنجبران امروز به عنوان اسلام انقلابی و به عنوان اسلام سیاسی امام در مسند قدرت هستیم و همه این ۸۰ میلیونی که در این کشور زندگی می‌کنند در سایه قدرت هستند. همه اینها شهروندان ما هستند. انقلابی اصیل کسی است که برای تک تک مردم ایران دل می‌سوزاند. حالا یک عده قالیباف را قبول ندارند، اشکالی ندارد.

*و این اتحادی که قرار بود بین شما شکل بگیرد کلاً همه چیز بهم ریخت.
اون که سال ۹۲ هم همین طور بود و سال ۸۴ هم همین طور بود.

آن چیزی که وعده کرده بودید و اینکه می‌گفتند پیمان شکستند و آقای ناطق به شدت ناراحت شده، چی بود قضیه؟
حداقل یک جمع چهار نفره و پنج نفره‌ای ...

*شما و آقای محسن رضایی، آقای احمدی‌نژاد، آقای لاریجانی بودید. آقای ولایتی بودند؟
نه. آقای احمدی‌نژاد و من و آقای رضایی و آقای لاریجانی و آقای توکلی بودند.

*آقای توکلی همان اول کنار رفت و ۴ نفر ماندید.
بله. آقا محسن هم کنار رفتند ولی آقای هاشمی بودند، آقای کروبی هم بودند. آقای معین هم بودند.

*که شما نفر چهارم شدید.
می‌دانید که بالاترین آراء فاصله هر کدام از هم ۴۰۰-۳۰۰ هزار رای بود. رای‌ها اینطوری تقسیم شد.

*آن سه نفر هم نتوانستید به جمع‌بندی برسید.
نه دیگه، آنها توافق نکردند. همان بحث وحدتی که همیشه می‌گوییم نشد. در سال ۹۲ هم همین اتفاق افتاد.

*فکر می‌کردید در سال ۹۲ اگر این وحدت شکل می‌گرفت شما حداقل به دور دوم می‌رفتید؟
من فکر می‌کنم اگر وحدت شکل می‌گرفت در همان مرحله اول به نظر من می‌توانستیم موفق باشیم. یک نفر می‌ماند، اقای عارف کنار رفت و فقط آقای روحانی ماندند که حمایت آقای هاشمی هم پشت ایشان بود. این سمت چهار نفر ماندیم.

*آخه ۳ نفر اعلام ائتلاف کردید.
این نشد دیگر. مبنا اگر نظرسنجی بود در نظرسنجی‌ها خود آرا نشان داد فاصله ما با بقیه حداقل دو برابر بود ولی این نکته مهم است که درسی برای جریان سیاسی اینور گرفتیم، برای انقلاب و مردم چه درسی بگیریم. خواهش می‌کنم این دو نکته را دقت کنید. در سال ۸۸ که این اتفاقات افتاد فاصله‌ای که گفتند آراء این طور شده و شمارش این طور شده، تقلب شده ۱۱ میلیون رای شده، ولی در انتخابات سال ۹۲ چند میلیون در انتخابات شرکت کردند؟ حدود ۳۴ میلیون نفر.

*درست است. آقای روحانی ۲۵۰ هزار رای با حد نصاب فاصله داشتند.
۲۵۰ هزار رای در ۳۵ میلیون بود. بقیه آرا را جمع می‌کردیم فاصله همان ۲۵۰ هزار رای بود. حتی اگر من به عنوان نفر دوم، یک درخواست بازنگری از انتخابات می‌کردم و صندوق‌های ۳ تا ۴ میلیون رای را بشمارند احتمال اینکه ۲۵۰ هزار رای در صندوق‌ها ...

*انصافاً از همان ابتدا همه تبریک به آقای روحانی گفتند.
می‌خواهم بگویم انقلاب و نظام و رهبری در ۳۳ میلیون ۲۵۰ هزار رای را حتی بازشماری یک شهر هم ندادیم؛ بعد آنجا اختلاف ۱۱ میلیون رای ... کار به افراد آنجا ندارم. من حرف نظام را بیان می‌کنم. نظام پای این ایستاد که آرای مردم باید حفظ شود. این مهم است.

*در سال ۸۸ می‌خواستید برای انتخابات نامزد شوید؟
نه.

*واقعاً قصدی نداشتید؟
نه. قصدی نداشتم.

*و تلاش کردید که حل شود.
بله. من به سهم خودم تلاش کردم که آن حوادث حل شود. تلاش‌های زیادی هم کردم. اگر فرصتی شود به نظرم یک بحث مفصلی دارد که شاید حرف‌های نگفته زیادی هم داشته باشد.

*در سال ۹۶ از شما یک نقلی خواندم که می‌گفتید به من گفته‌اند یک نفر باید کناره‌گیری کند ولی همه بزرگان اصولگرایان به من نگاه می‌کردند.
همین جایی که می‌گویم سیاست را برای سیاست‌ورزی می‌خواهیم یا سیاست را برای کسب قدرت می‌خواهیم که اگر کسب قدرت باشد باید احساس کنیم، پایان کارمان است و آنجا باید برویم زندگی کنیم و مردم را رها کنیم.

*می‌خواستم بپرسم بزرگان اصولگرا چه کسانی بودند قطعاً نمی‌گویید.
(می‌خندد) برای همین خاطر الان می‌گویم پشت درهای بسته کسی تصمیم نگیرد. اجازه بدهید افکار بین رسانه‌ای درست کنیم و همه چیز باید از پائین به بالا باشد.

*خیلی لطف کردید.
خواهش می‌کنم.

*من خداحافظی می‌کنم، ولی پایان برنامه با دست‌خطی که آقای دکتر محمدباقر قالیباف برای ما به یادگار خواهند نوشت، به پایان خواهد رسید.
«بسمه تعالی
با یاد شهدای انقلاب و امام شهدا. آینده این انقلاب و ایران عزیز پیروزی است، به شرط اینکه ما مسئولین در هر سطحی به سنت‌های الهی باور داشته باشیم و با مردم، از مردم و برای مردم تلاش کنیم، مشکلات حل می‌شود. مردم ما لایق بهترین‌ها هستند».

منتشرشده در سیاسی

گروه سیاسی جهان نيوز: اصلاح طلبان بازهم هجمه سنگینی را علیه «محمد باقر قالیباف» به راه انداخته اند. قالیباف از جمله مسئولان اصولگرا بوده که توسط اصلاح طلبان همواره به عناوین مختلف مورد هجمه واقع می شود. پس از اینکه دوره دوازده ساله شهرداری قالیباف در شهر تهران با روی کار آمدن اصلاح طلبان در شورای شهر تهران تمام شد، اعضای این جناح سیاسی حملات متعددی را با سیاه نمایی علیه وی به راه انداختند. این انتقادات که اغلب سیاسی بود تا جایی رسید که حتی گفته شد بعد از 12 سال کار و فعالیت قالیباف در شهر تهران اصلاح طلبان «شهر سوخته» از وی تحویل گرفته اند.

موضوعی که بعد از مدتی حتی رسانه های اصلاح طلب نیز آنرا غیرمنصفانه تلقی کردند. یکی از وبسایت های اصلاح طلب با رد این اتهام زنی‌ها و با بیان اینکه انتقادات به قالیباف جنبه سیاسی دارد، می نویسد: «با همه این اوصاف او توانست در این ۱۲ سال چهره تهران را بهبود بخشد. اقداماتی از قبیل راه‌اندازی خطوط سریع‌السیر اتوبوس (BRT)، توسعه مترو، احداث پل‌ها، تونل‌ها و بزرگراه‌های درون‌شهری، گسترش بی‌سابقه فضاهای سبز و محوطه‌های تفریحی، ایجاد پیاده‌راه‌ها، ارتقای کمی و کیفی دکوراسیون شهری، ایجاد سرای محله‌ها، تبدیل زندان قصر و برخی پادگان‌های درون شهر به فضای سبز، راه‌اندازی سامانه‌های ۱۸۸۸ و ۱۳۷ برای ارتباط مستقیم و سریع شهروندان با شهرداری، گسترش فضاهای فرهنگی و... بخشی از کارنامه موفق قالیباف است که چشم پوشیدن بر آن هرگز منصفانه نخواهد بود.»

با این اوصاف اصلاح طلبان شورای شهر در آستانه انتخابات مجلس یازدهم بازهم حمله به قالیباف را در دستور کار خود قرار داده اند.

اخیرا «محسن هاشمی» رئیس شورای شهر تهران در اظهار نظری قابل تامل با انتقاد به دستاوردهای عمرانی شهرداری زمان قالیباف گفته است: «اگر پژوهش دقیقی رخ می داد شاهد ایجاد برج میلاد، پل صدر و موارد این چنینی نبودیم چرا که برج میلاد با صرف هزینه و وقت زیاد به هیچ عنوان نماد تهران نبوده است.»

هاشمی درحالی از دستاوردهای شهرداری قالیباف انتقاد می کند که طرح ریزی پروژه ای مثل برج میلاد در زمان غلامحسین کرباسچی شهردار دوران سازندگی مطرح و اجرایی شده است. اینکه قالیباف با کار اجرایی پروژه های سنگین نیمه تمام دوره های قبل را تکمیل کرده است، بیشتر از اینکه نقطه ضعف باشد نقطه قوت مدیریت اوست. 

رئیس شورای شهر در این خصوص بیان می کند: «در بازدیدهای مختلفی که از شهرهای بزرگ دنیا داشتیم، می‌دیدیم که ساختمان‌های مختلفی در این شهرها وجود دارد که هم به نوعی سمبل شهر است و‌ هم جاذبه توریستی است برای شهر. »

هاشمی درحالی به برج میلاد انتقاد می کند و آنرا تزئینی می نامد که کرباسچی نیز آنرا نماد مدیریت تکنوکرات ها و کارگزاران می داند و مطرح می کند که برای نمادسازی شهر تهران و جذب گردشگری این پروژه کلید خورده است.

جالب اینجاست از یکسو اصلاح طلبان مطرح می کنند که قالیباف شهر سوخته تحویل آنها داده است و از سوی دیگر به پروژه های بزرگ عمرانی که در زمان شهرداری وی ساخته و به بهره برداری رسیده می تازند. 

شهربانو امانی هم در همین رابطه مطرح می کند: «بدنه شهرداری بسیار در هم تنیده است که عوامل بازدارندگی زیادی را ایجاد می‌کند تا املاک در اختیار غیر بازپس گرفته نشود، اما این دلیل نمی‌شود؛ تخلفاتی که سازمان بازرسی کل کشور هم به آن ورود کرده بود و همچنین پرونده‌هایی که شهردار اول ما آقای نجفی به قوه قضائیه فرستاده بود، بر زمین بماند. ما از ریاست قوه قضائیه انتظار داریم، رسیدگی به پرونده املاک نجومی را مدنظر قرار دهد و ضمن بررسی پرونده‌ صحت و سقم آن را تعیین کند.»

ظاهرا این هجمه اصلاح طلبان به اخباری که این روزها از قالیباف در رسانه ها در آستانه انتخابات آینده مجلس درز کرده است، مربوط است. در برخی از اخبار و نظرسنجی‌ها آمده است که مردم تهران نظر مثبتی به قالیباف و خدماتی که ارائه کرده دارند. البته به نظر می رسد ضعف عملکردی اصلاح طلبان در شورای شهر نیز مزید علت شده تا خدمات مدیریتی قالیباف بیشتر در چشم مردم جلوه کند. 

اما مشکل اصلاحات نه کابوسی به نام قالیباف بلکه عملکرد ضعیف خودشان است. اصلاح طلبان به خوبی می دانند که در وضعیت بغرنج ناکارآمدی گرفتار شده‌اند و با حمله به دیگران فقط صورت مسئله را پاک می کنند و مشکلات شان را بیشتر آشکار می کنند. آن چیز که باعث واهمه اصلاح طلبان شده، از دست دادن دومینو وار صندلی های مسئولیت اعم از ملی تا محلی است که فعلا در تصاحب آنهاست؛ ولی متاسفنه از آن برای خدمت به مردم حداقل استفاده را کردند.

منتشرشده در سیاسی

به گزارش جهان نيوز، محمدباقر قالیباف عضو مجمع تشخیص مصلحت در جلسه‌ای با عنوان «گفتمان‌سازی و مطالبه‌گری شهید دیالمه» با محوریت انتخابات مجلس که توسط سازمان بسیج دانشجویی کشور برگزار شد، حضور داشت.

بزرگترین مشکل ما امروز ناکارآمدی ناشی از سوءمدیریت است
وی در این جلسه اظهار داشت: « اگر از من سؤال شود، چالش بزرگ کشورمان چیست و ریشه این موضوعات کجاست؟ بنده بر این باور هستم مهم‌ترین چالش ما ناکارآمدی است و این ناکارآمدی ریشه در مدیریت و نحوه اداره و نوع نگاهمان به اداره در کشور است، برخی از این ناکارآمدی‌ها ریشه در رفتارهای فردی مدیران و برخی دیگر ریشه در ساختارها دارد.

وی ادامه داد: اگر قصد داشته باشیم تا از این چالش‌ها نجات پیدا کنیم، باید اجزای این نظام، کارآمد شوند. تنها نظام یا نقش حاکمیتی نیست، من معتقدم بسیاری از مشکلاتی که امروزه با آن دست‌وپنجه نرم می‌کنیم به جهت وجود ناامیدی در میان جوانان، مردم و بخش‌های مختلف است، علتش نیز ناکارآمدی است، اگر امروز در حوزه اقتصاد با چالش‌های جدی روبه‌رو هستیم، به جهت ناکارآمدی است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه در حوزه ناکارآمدی به اشباع رسیده‌ایم، افزود: وضعیت جوری شده است که گاهی به نظر می‌رسد اگر هیچ اقدامی نکنیم، کارها و مسائل بهتر انجام می‌شوند تا آنکه دائما در آن‌ها دخالت کنیم. لذا کانون مشکلات ناکارآمدی است و نخستین آسیب را به ما وارد می‌کند. دین پس از انقلاب قدرت را به دست گرفت، انقلاب اسلامی قدرت را به دست گرفت و مردم متوجه این موضوعات هستند و نگاه می‌کنند و بدانیم که درون نگاه و تحلیل مردم درزمانی که در مسند قدرت هستیم مقبولیت ما به کارکردمان بازمی‌گردد. خیلی متفاوت است زمانی که در قدرت نیستیم جنبه گفت‌وگو، نصیحت، هدایت و کلام خوب سخن می‌گوییم اما هنگامی‌ که در قدرت قرار می‌گیریم، باید با عمل خوب مقبولیت خود را به مردم نشان دهیم، زیرا دیگر سخن در این جا فایده‌ای ندارد و خدا نیز به عمل خوب پاداش می‌دهد.

قالیباف ادامه داد: با ناکارآمدی نه‌تنها مقبولیت ما در توده‌های مردم از بین می‌رود، بلکه توده‌های مردم هنگامی‌ که عملکرد نظام دینی در مسند قدرت را نگاه می‌کنند، بر باورهای دینی آن‌ها نیز تأثیر می‌گذارد.

وی افزود: ما چه بخواهیم و چه نخواهیم ممکن است در این بخش نیز آثار منفی بر انگیزه‌ها و باورها اتفاق بیفتد و حداقل مقبولیت ما در حوزه عملکردی همچنین باورهای مردم نسبت به باورهای دینی ضعیف خواهد شد، علاوه بر این موضوع، سرمایه‌های بزرگ اجتماعی را نیز از دست می‌دهیم. هر جامعه‌ای برای اداره خود نیازمند سرمایه‌های اجتماعی است، چراکه این سرمایه یک جامعه را منسجم می‌کند و به دنبال آوردن ظرفیت برای کار است تا ناکارآمدی‌ها را از بین ببرد و مجموعه نظام، کشور، ملت و دولت را کارآمد کند.

جنگ روانی دشمن در جهت فروپاشی ذهنی باورها است
قالیباف با بیان اینکه اعتماد یکی از سرمایه‌های مهم اجتماعی است، افزود: در صورت ناکارآمد بودن، اعتماد مردم را از دست خواهیم داد و مشارکت کاهش جدی خواهد داشت.

وی افزود: ما نیازمند این هستیم که بدانیم برای حل مشکل ناکارآمدی باید از کجا آغاز کنیم؟ تصورم آن است که ما نیازمند یک اجماع سیاسی هستیم و اجماع سیاسی در پشت درهای بسته انجام نمی‌شود؛ یک اجماع سیاسی نیازمند هماهنگی بین‌الاذهانی است، یعنی ذهن‌ها باید به یکدیگر نزدیک شوند تا بتوانیم این اجماع را به دست بیاوریم و این اجماع به‌گونه‌ای نیست که ما از بالا دیکته کنیم و پایین تنها اطاعت کنند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: روی سخن من با دلدادگان و دلسوزان انقلاب است، آن‌هایی که صادقانه دغدغه جوانان را دارند. وظیفه اول آن است که این اجماع در جامعه انقلابی سرآمد باشد من در بحث درون خانوادگی جریان سیاسی جبهه انقلاب عرض می‌کنم که ما نیازمند یک اجماع سیاسی هستیم، اگر قصد داشته باشیم درباره مسائل و اقدامات سیاسی بحث کنیم و بگوییم وحدت داریم، نباید سخن از سهم در میان باشد. جمع شدن و وحدت ما برای حل مشکل ناکارآمدی، معیشت، اقتصاد و چالش‌های فرهنگی است.

قالیباف ادامه داد: جنگ رسانه‌ای که دشمن در داخل و خارج علیه مبانی انقلاب و نظام آغاز کرده در جهت فروپاشی ذهنی نسبت به باورها در ذهن مردم است، به همین جهت ما باید حرکتی در مقابلش انجام دهیم؛ به‌ عبارت‌دیگر فلسفه اجماعی که می‌گویم به این جهت است، نه به منظور آنکه به دنبال منافع حزبی، قبیله‌ای و ... باشیم، این موضوعات نشان داده اگر قصد داشته باشیم تا به سبک روش‌های گذشته کار کنیم، هیچ اتفاقی نمی‌افتد، مگر آنکه تغییرات جدی و اساسی در روش‌ها و سیاست‌ورزی خود داشته باشیم.

وی تصریح کرد: از سال ۷۶ تا ۹۶ در مجموعه حرکات‌مان در مسائل سیاسی معطوف به رأی و صندوق موفق نبودیم، ما وحدت را نیز با روش و ابزارهایی در اردوگاه خود دنبال کردیم و تحقق دادیم اما به پیروزی نرسیدیم. حدود ۲۶ ماه پیش نامه‌ای دو صفحه‌ای خطاب به جوان‌ها نوشتم. در آن نامه یادآور شدم که کشور نیاز به تغییر و تحول جدی و اساسی دارد، در حقیقت نیاز به سیاست‌ورزی است، در این نامه از کلمه «نواصولگرایی» یاد کردم. ما نیازمند تغییر و تحول اساسی در روش‌ها، ابزارها و سیاست‌ورزی‌های‌مان هستیم. همچنین همانجا عنوان کردم این تغییر جز به دست جوان‌ها اتفاق نخواهد افتاد. البته آن زمان نقدهای جدی را نیز شنیدم.

شهردار سابق تهران افزود: مقام معظم رهبری در گام دوم چندین بار کلمه جوان را مطرح کردند،  بعد از این موضوع مقداری فشارها بر من کم شد، حال چرا من چنین مبحثی را مطرح کردم؟ چون با تمام وجودم این مسیر را طی کردم. من در سن ۱۷ سالگی کار و مدیریت را در سایه انقلاب اسلامی حس کردم، این مسیر را  ۴۰ سال زندگی کردم، امروز وقتی به چالش‌های گذشته نگاه می‌کنم، هیچ‌کس به‌ جز جوانان مرد این میدان نیستند.

قالیباف تأکید کرد: چرا نباید جوان امروز فرصت به میدان آمدن را نداشته باشد؟ اگر سخنی از «نواصولگرایی» مطرح کردم، به این جهت بود.

وی تصریح کرد: برخی به من گفتند، سخنت درست است اما مطرح نکن، با ما در این‌ باره صحبت کن. گفتم من و شما چه دلیلی دارد با یکدیگر صحبت کنیم، قرار نیست ما با یکدیگر صحبت کنیم، بلکه بنا است با جوان‌ها سخن بگوییم، حتی قرار نیست تنها با جوان‌هایی که انقلابی هستند، سخن بگوییم، ما باید با تمام جوان‌های کشور حرف بزنیم، مگر برادر جوانی که به جنگ آمد و به شهادت رسید، فاصله بین اینکه نماز دو خط درمیان خوانده تا فاصله‌ای که به اینجا رسیده و به شهادت رسیده است چقدر است؟

وقتی از اصول حرف می‌زنی، از اصول الهی حرف می‌زنیم
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: هنگامی‌ که توجه می‌کنیم می‌بینیم کمتر از یک سال تحول را در این فرد به وجود آمده است، چرا نباید با او صحبت کرد؟ ما با تمام جوانان کار داریم اما با جوانان انقلابی بیشتر کار داریم، چراکه باورهای قوی‌تری دارند.

قالیباف اضافه کرد: من به فرد موردنظر گفتم بحث اصول و اصولگرایی را یک جریان صرف سیاسی نمی‌بینیم، هنگامی‌ که حرف از اصول می‌زنیم و می‌گوییم این اصول تغییرناپذیر است و آن اصول سنت‌های  الهی هستند؛ سنت‌های الهی نیز تغیرناپذیر هستند، هر نسلی هم بگذرد ثابت می‌ماند.

وی افزود: در نواصولگرایی سخنی گفتیم که سه شاخص مهم برای ما وجود دارد و باید به آن دقت کنیم یک مردم را باور داشته باشیم، یعنی شعار ندهیم نمی‌توان گفت ما مردم‌باور هستیم و می‌خواهیم مشکل اقتصاد که بزرگ‌ترین چالش ما است را حل کنیم، اما اقتصاد ۸۰ درصدش دولتی باشد، این حرف بی‌ربطی است، یعنی کلاه سر مردم گذاشتن است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: ما اسلام سیاسی امام راحل که مقام معظم رهبری نیز در توسعه و تبیین طی چند دهه اخیر آن را تکمیل کردند، مدنظرمان است و قرائت دیگری را نمی‌پذیریم.

دوم اسفند پیش روی ماست؛ اگر اقدامی نکنیم وضع اصلاح می‌شود
قالیباف گفت: این نوگرایی را پیش از آن‌که در ساختار و بخش‌های کارکردی مشاهده کنیم، ابتدا در جوان‌گرایی می‌بینم، اگر در این نوگرایی، جوان‌گرایی اتفاق نیفتاد دیگر موضوعات نیز اتفاق نخواهد افتاد، یعنی روحیه محافظه‌کاری اجازه نخواهد داد که این تغییرات اتفاق بیفتد، بنابراین برای تغییر وضع موجود به وضع مطلوب این مسیری که اشاره کردم طی می‌کنیم و این اقدام پذیر نیست، جز آنکه جوانانی مانند شما دلسوز و پای کار بی‌توقع باشند، وگرنه اگر این کار را نکنیم وضع ما همین‌طور نامعلوم می‌ماند، در گام دوم باید بایستیم و این کار را انجام دهیم.

وی تصریح کرد: برای گام دوم باید گفت که میدان پیش روی جوانان، مجلس است، دوم اسفند پیش روی ما است. اگر اقدامی انجام ندهیم و اجازه دهیم در بر همان پاشنه گذشته بچرخد چیزی درست نمی‌شود، پس از کلیپ ۴-۵ دقیقه‌ای که از جوانان  برای به میدان آمدن دعوت کردم، مجدداً برخی من را نقد کردند، اما گفتند باید به این مسیر بیاییم واقعاً نباید تردید کنیم و واقعاً بیاییم این مجلس نو را درست کنیم، وقتی می‌گوییم مجلس نو معتقدیم باید پیروز شویم، پیروز شدن به این معنا است که افرادی به مجلس آمده و کرسی بگیرند که کارآمد باشند، اگر این مجلس نیز کارآمد نباشد، بهتر است که وارد نشویم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: من معتقدم کارآمدی تنها با نوگرایی و نواصولگرایی اتفاق خواهد افتاد، البته در اینجا باید بگویم که جوان‌گرایی هرگز به معنای پیرزدایی نیست، مجلس در رأس امور قرار دارد و مرکز قدرت است، قانون اختیاراتی به او داده است. آیا نظارتی که مجلس باید داشته باشد را دارد؟ آیا نماینده ما در مجلس نقشش را در حوزه محلی، ملی، منطقه‌ای و بین‌المللی به‌خوبی ایفا کرده است؟

قالیباف با بیان اینکه در بحث قانون‌گذاری اشکالاتی وجود دارد، اظهار داشت: در حال حاضر مجلس مسائلی را که در حوزه شفافیت بوده است، نادیده گرفته است. طرحی درباره رسیدگی به اموال در مجلس عنوان شد و در ادامه شاهد رد آن بودیم، همچنین طرح شفافیت آرا نیز رد شد، اگر ما سخن از مجلس می‌گوییم، مجلس باید کارآمد باشد؛ هر کسی که به کارآمدی مجلس می‌افزاید و می‌تواند این مجموعه را کارآمد کند، باید کمک کرده و دست‌به‌دست هم کار را پیش ببریم.

وحدت اولویت ماست
وی افزود: در شورای وحدت به روشنی عنوان کردم که وحدت برای مردم اولویت دارد، اما وحدت اصالت ندارد. چرا می‌گویم وحدت اولویت دارد، به این جهت که وحدت حتما مقدمه‌ای برای پیشرفت کار است. چرا اصالت ندارد؟ چون اگر بخواهد در بر همین پاشنه بچرخد و میدان را به جوان‌ها ندهیم، مجلس کارآمد درست نکنیم، هر کسی با هر زد و بندی وارد مجلس می‌شود. این اقدام چه فایده‌ای دارد؟

شهردار سابق تهران تصریح کرد:  باید بگویم که این بحث‌ها در شورای وحدت دنبال شده است، نخستین بار است که پس از دو الی سه دهه، جمعیت این شورا تشکیل شده است از ۵۰ درصد جوان و ۵۰ درصد پیشکسوت و همگی این اتفاق مهم را پذیرفتند. اگر در میدان نباشیم و جوان‌های انقلابی پای کار نیایند من به شما می‌گویم این در بر همان پاشنه خواهد چرخید.

قالیباف درباره سؤالی حول چگونگی تشکیل شورای وحدت گفت: هنوز در شورای وحدت تمام سلایق کنار یکدیگر جمع نشدند، اما گفت‌وگو میان تمام سلایق انجام می‌شود، یعنی در حال حاضر جامعه روحانیت در تهران که اخیراً تشکیلات سراسری برپا کرده و ظاهراً دفاتری نیز دارد، فعالیت‌هایی انجام می‌دهد، با برخی دیگر از جریانات سیاسی مانند دوستان در مجموعه پایداری نیز گفت‌وگو صورت می‌گیرد، باید بگویم که تمام این اتفاقات خوب و مثبت است.

وی تصریح کرد: شورای وحدت جمع شده و به بحث و صحبت می‌پردازند، این‌گونه نیست که تنها افراد نیروهای خود را تنها وارد کنند. بحث آن بوده که از تشکل‌های دانشجویی هم دانشجوها حتما حضور داشته باشند و از دانشجویان در این بحث‌ها استفاده شود. هر ۵-۶ جریان دانشجویی که در دانشگاه‌ها حضور دارند، در این بحث‌ها شرکت خواهند داشت.

 اصول و اصولگرایی مبتنی بر مبانی اندیشه سنت‌های الهی است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: باید بگویم که تأکیدات بر حضور جوانان بوده است، یک طیفی هم از پیشکسوتان در این حوزه و اردوگاه بودند. قرار است از دانشجویان از هر طیفی در این شورا شرکت کنند تا درباره موضوعات نظر دهند، احزاب نیز می‌توانند این کار را انجام دهند، در نتیجه تصمیمات تنها از بالاگرفته نمی‌شود.

قالیباف همچنین در پاسخ به سؤال درباره رابطه نواصولگرایی با اصولگرایی، گفت: سخن ما این است که ما اصولگرایی را پیش از اینکه بگوییم یک جریان سیاسی است، یک اساس سیاسی است، هنگامی‌ که سخن از اصولگرایی می‌شود، ما آن را در مقابل اصلاح‌طلبی می‌بینیم؛ ما معتقدیم اصول و اصولگرایی مبتنی بر مبانی اندیشه سنت‌های الهی است.

وی تصریح کرد: در حوزه سیاست‌ورزی برای تحقق اهداف ما نیازمند یکسری موضوعات هستیم، در اینجا عقلانیت، کارکردها، ساختارها موضوعیت دارد، در این موضوعات نمی‌خواهیم بگوییم که نباید تغییر کنند، این بحث‌ها اصول ما نیستند، ما در حوزه نواصولگرایی معتقدیم که باید مبتنی بر اسلام سیاسی باشند، مبتنی بر مردم و مردم‌باوری باشد و همچنین به‌ عنوان شاخص سوم نوگرایی باشد؛ نوگرایی باید در جهت تحول انسانی باشد، یعنی جوان‌گرایی باید شروع شود تا این اتفاقات بیفتد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین با اشاره به مانیفست نواصولگرایی گفت: متن این مانیفست در اینترنت در دسترس است و هر شخصی می‌تواند آن را مطالعه کند، اگر نقدی یا پیشنهادی وجود دارد، آن را عنوان کند. من در این جریان تنها کاری که قول می‌دهم انجام دهم آن است که صدا و بلندگوی شما باشم چراکه شاید صدای من از شما بیشتر شنیده شود.

قالیباف همچنین در پاسخ به سؤالی درباره برخی ادعاها مبنی بر تناقض سخنانش نسبت به برجام، گفت: من درباره برجام هیچ حرف متناقضی نگفتم، متأسفانه برخی اوقات برخی افراد و رسانه‌ها تکه‌ای از جمله و صحبت را برداشته و آن را پررنگ می‌کنند، اگر  قسمتی حمایت کردم تنها از تیم مذاکره‌کننده حمایت کردم، زمانی مقام معظم رهبری نیز از تیم مذاکره‌کننده حمایت کردند، اما بحث برجام و محتوای برجام مخصوصاً تصویب برجام در مجلس را خیر.

وی ادامه داد: بحث ناکارآمدی که در مجلس می‌گویم را در تصویب برجام مشاهده می‌کنید، مجلسی که طی ۲۰ دقیقه برجام را تصویب می‌کند، عملکردش این‌گونه است؛ طرحی به مجلس ارائه شد که حدود ۱۸۰ نفر امضا کردند، اما وقتی برای رأی‌گیری رفت، ۶۰ نفر رأی دادند. نقد من به برجام جدی بوده است، من حتی درباره روش مذاکره نیز انتقاد کردم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: جمله‌ای دارم مبنی بر اینکه مذاکره یک روش مبارزه است، شما وقتی پشت میز نشستی، باید بدانی که در حال مذاکره هستی و باید بدانی مذاکره نوعی مبارزه است یعنی در حال مبارزه با دشمن هستی.

قالیباف در پاسخ به سؤالی دیگر مبنی بر تبریکش به ظریف، گفت: موفقیتی که یاد کردم به جهت اصل موضوع مذاکره بود. شما بپذیرید که این عظمت انقلاب بود. ۵ قدرت دنیا که حق وتو داشته و جمهوری اسلامی را به رسمیت قبول ندارند بر سر جمهوری اسلامی ساعت‌ها نشسته و صحبت کردند. آن‌ها زمانی قصد نوشتن نامه‌ای داشتند، تنها خطاب به رئیس‌جمهور می‌نوشتند، اما کم‌کم نامه‌هایشان خطاب به رهبر معظم انقلاب بود، یعنی نظام ولایی را پذیرفتند، نه ساختار صرف سیاسی و دستگاه دیپلماسی.

هر هفته احمدی‌نژاد را در مجمع تشخیص می‌بینم و نزدیک به یکدیگر می‌نشینیم
وی تأکید کرد: تعداد ساعت‌ها و روزهایی که آن‌ها نشسته و فکر کردند بسیار مهم بود و عظمت انقلاب اسلامی را نشان می‌دهد. ۵ کشوری که دشمن ما بودند در رأس آمریکا، زمان مذاکرات‌شان بیشتر از مذاکرات در جنگ جهانی دوم بوده است. آیا این عظمت انقلاب نیست؟این موفقیت انقلاب نیست؟ این نشان‌دادن قدرت نظام اسلامی به دنیا و به عرصه بین‌الملل نیست؟ هنگامی‌که یک‌دفعه برجام را یک‌طرفه اجرا می‌کنید و آن‌طرف اجرا نمی‌کند به جهت بحث‌های سیاست داخلی است به جهت کاری است که در اقتصاد انجام دادند به جهت آنکه مذاکره را یک روش مبارزه نمی‌دانند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام افزود: مقام معظم رهبری بارها فرمودند آمریکا مورد اعتماد نیست، در اینجا است که می‌گویم کار مجلس مهم است.

قالیباف در پاسخ به سؤالی مبنی بر شبهات درباره اختلافاتش با سعید جلیلی گفت: من با آقای جلیلی در جبهه پشت یک خاک‌ریز جنگیدیم، در حال حاضر کنار یکدیگر کار می‌کنیم. جلساتی درباره برخی موارد داشتیم که می‌توان گفت شاید بیش از سه ساعت طول کشید؛ قرار است جلسه دیگری را با یکدیگر داشته باشیم، شما باید درباره ائتلاف و وحدت به جهت حل ناکارآمدی‌ها سخن بگویید.

وی اضافه کرد: در قسمت‌هایی ممکن است اختلاف‌سلیقه وجود داشته باشد، در حوزه نوع نگاهمان در سیاست‌ورزی در روش‌ها ابزارها باشد و از این‌گونه موضوعات وجود داشته باشد، اما اینها مهم نیست.  

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین درباره دیدارش با محمود احمدی‌نژاد گفت: من هر هفته در مجمع تشخیص او را می‌بینم. نزدیک به یکدیگر نیز می‌نشینیم. (باخنده) دقت کنید، من به دیدار آقای احمدی‌نژاد در آخر فروردین ماه به جهت احوال‌پرسی عید رفتم و در آن دیدار هیچ سخن سیاسی با یکدیگر نداشتیم، حداقل مواضع من روشن است، این موضوع بسیار روشن است اما خب عید بوده و ما به احوال‌پرسی رفتیم.

قالیباف ادامه داد: به این موضوع دقت کنید که چه زمانی دروغ گفته و چه چیزی گفتند؟ این خبر در مرداد مطرح شد گفتند آقای قالیباف با احمدی‌نژاد برای مذاکره دیدار کرده است! چه زمانی این سخن گفته شد؟ زمانی که من آمدم و موضوع مجلس نو را طرح کردم و گفتم جوانان پای کار بایستید. عده‌ای تا احساس خطر کردند این‌گونه رفتار کردند، برخی روزنامه‌ها کاریکاتور تمام‌قد توهین‌آمیز زدند، چون احساس خطر کردند. مطمئن باشید هرجا به‌درستی گام بردارید، برای تضعیف شما حرکت می‌کنند.

وی درباره اینکه به او تکنوکرات می‌گویند، گفت: این سخن پس از فرمایشات مقام معظم رهبری در سال ۹۲ که سال انتخابات بود عنوان شد، در فروردین ایشان به مسائلی اشاره کردند که برخی رفتار تکنوکراتی دارند و کار جهادی انجام نمی‌دهند، این کلمه از آنجا به وجود آمد، جریانی شروع کرد که قالیباف تکنوکرات است چراکه خوب کار می‌کند. چه تکنوکراتی؟ در شهر تهران در سال ۸۴ که توفیق خدمت در شهرداری تهران را داشتم شروع به کار جهادی و فرهنگی کردم.

شهردار سابق تهران تصریح کرد: پنجشنبه و جمعه‌ها که شهرداری تعطیل بود، من با نیروهای داوطلبانه شهرداری به بررسی محله به محله و منطقه به منطقه می‌پرداختیم. هنگامی‌ که در حوزه زیرساختی شهر اقدام خوبی انجام داده باشید می‌گویند تکنوکرات است. شما می‌دانید اداره اقتصاد کشور بروکراسی می‌خواهد ولی سیستمی که می‌خواهد باید در  قالب درست و عدالت محور باشد.

قالیباف همچنین درباره سؤالی مبنی بر لیست اموالش در انتخابات ۹۶ گفت: اگر کسی خلاف این موضوع سندی دارد، بگوید. طی ۴۰ سال گذشته هر حسابی داشتم چک کنند. چرا مجلس تصویب نمی‌کند که اموال را به اطلاع مردم برسانند؟ چرا تاکنون فردی حاضر نشده تا این لیست اموال من است؟

وی ادامه داد: از ابتدای انقلاب تاکنون هیچ کار اقتصادی مباح شخصی انجام نداده‌ام، آن‌هایی که می‌گویند قالیباف تکنوکرات است باید بگویم من الان هیچ مسئولیت اجرایی ندارم. من مطرح کرده‌ام اگر بیایم شغل ایجاد می‌کنم. امروز من هیچ اختیاراتی از دولت در اختیار ندارم اما آیا من آبرو دارم تا تلفن من را جواب دهند یا خیر؟ من می‌توانم  مشکل جوانی را حل کنم یانه؟ حتما می‌توانم پس انجام می دهم. آیا این تکنوکراتی است؟

در انتخابات ۹۶ کناره‌گیری کردم چون من و آقای رئیسی با هم رقابت نمی‌کنیم
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین درباره رد پیشنهاد ریاست بنیاد مستضعفان گفت: «بله دراین باره با من صحبت شد. من گفتم حتما هر وظیفه‌ای به دوش من باشد بدون چون‌وچرا آن وظیفه را انجام می دهم اما اگر نظر خودم را بخواهید نظرم آن است که دیگران هستندکه این کارها را انجام دهند اجازه دهید حرف را قبل از بحث بنیاد بگویم. دی ماه ۹۶ چند ماهی تازه از کار فارغ شده بودم که توفیق سفر حج پیدا کردم. هنگامی‌که در جلسه‌ای با دوستان جمع شدیم من در آنجا مطرح کردم که در دی ۹۶ کنتور خود را صفر می‌کنم و هیچ مسئولیت رسمی و اجرایی نمی‌پذیرم می‌خواهم در جوانان کار کنم و به آنان نشان دهم با دست خالی بدون هیچ پولی می‌توان کار کرد. کسی کار جهادی می‌کند باید دوچیز را نخواهد: پول و اختیار . هرکسی که پول و اختیار نخواست و کار کرد آن کار جهادی است. اگر من به بنیاد رفته بودم و درباره مجلس نو صحبت می‌کردم کسانی که دنبال تخریب من هستند، چه می‌گفتند؟

عضو مجمع تشخیص مصلحت درباره چرایی انصرافش در انتخابات ۹۶ گفت: «اولا  گذشته را تنها به‌عنوان تجربه داشته باشید تا اشتباهات را مجدداً مرتکب نشوید. در سال ۹۶ تصمیم ورود هفته آخرمان به این انتخابات اشکال داشت. من شفاهی و مکتوب به دوستان گفتم. من باآقای رئیسی از سال ۵۶ تا الان دوست هستیم. به هنگام نظرسنجی ۵ درصد آقای رئیسی جلوتر بود اما عزیزان بنا نیست من و آقای رئیسی با یکدیگر رقابت کنیم بنا بود یکی از ما دو با رقیب رقابت کنند. شما به نظرسنجی‌ها دقت کنید. اگر من در این انتخابات می‌ماندم و رقیب برنده بود چه می‌شد؟ ما براساس سنت‌های  الهی کار می‌کنیم.

قالیباف ادامه داد:  از شما خواهش می‌کنم از هر سخنی که باعث اختلاف بین سلایق اردوگاه انقلاب می‌شود دوری کنید. شمادیدید بسیاری از سؤالات را پاسخ نمی‌گویم چراکه با سخن گفتن فضا را شلوغ کنیم فرصت را به فرصت‌طلبان می‌دهیم و این موضوع باعث ضربه زدن به اساس اردوگاه اصولگرایان می‌شود. شما دقت کنید با ملاقات من و آقای احمدی‌نژاد برخی افراد چه کارهایی انجام دادند و از چه موضوعی به چه موضوعاتی رسیدند؟ شما امید انقلاب هستید، وقت‌تان را به این کارهای غیراساسی و غیرمفید صرف نکنید. اساس کار و کارآمدی نظام با تلاش است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان خاطرنشان کرد:در بحث مجلس نو، در میدان باشید، در این میدان هماهنگ و سیستمی عمل کنید. به دنبال اختلاف و بحث‌هایی که دلخوری ایجاد می‌کند نباشیم. کشور نیازمند به اجماع است. ما باید پیروز کارآمد باشید. همه تلاش خواهیم کرد که مجلسی کارآمد سر کار بیاید.

منتشرشده در سیاسی

به گزارش جهان نيوز، محمدباقر قالیباف پیش از ظهر امروز در همایش «جایگاه مدیریت جهادی در تحقق تمدن نوین اسلامی» اظهار داشت: اصفهان در آغاز گام دوم انقلاب اسلامی این توفیق را پیدا کرد که باری دیگر حماسه‌ای بیافریند و روح شهدای مدافع امنیت در آغاز و طلیعه دهه پنجم انقلاب در این شهر به پرواز درآمد.

وی افزود: کسانی که می‌گویند مردم از انقلابشان خسته‌اند باید تماشا کنند، در خاطرم هست که در دهه 60 بیش از 300 شهید در یک روز در این شهر تشییع شدند، 27 نفر شهیدی که پس از 3 دهه در این شهر تشییع شدند نیز همان روحی را به شهر بخشیدند که در دهه 60 متبلور شده بود و این افتخاری همیشگی برای اصفهان است.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی تصریح کرد:یکی از ویژگی‌های مهم بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی این هست که به زیبایی از هر بعد یک حرف را به ما می‌زند، این بیانیه دقیق و عمیق کارنامه نظام اسلامی را تبیین کرده است.

وی ادامه داد: این سند تحلیلی کامل از 40 ساله انقلاب است، حتی در نقد به گذشته این سند فرصتی را به ما داده و افق آینده را به خوبی تفسیر کرده است.

قالیباف با بیان اینکه جوانان مخاطب اصلی بیانیه گام دوم انقلاب هستند، گفت: برای رو به جلو حرکت کردن براساس این بیانیه، بیش از تعریف و توصیف نیازمند بیانیه اقدام برای تحقق آن هستیم.

وی افزود: انقلاب اسلامی در چهلمین سالگرد خود هم در حوزه آرمانی یعنی استقلال، آزادی و هم در حوزه اسلامیت و جمهوریت نظام و در حوزه مردم سالاری کارنامه بسیار روشن، درخشان و افتخار آمیزی دارد که می‌توانیم آن را سر دست بگیریم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: ده‌ها مورد در این زمینه می‌توان مثال زد، حتی در حوزه مسائل زیرساختی کشور هم در حین چالش‌هایی که داریم باید گفت یک انقلاب دینی بر خلاف منش دینی دو قدرت روز جهانی شکل می‌گیرد، پس این انقلاب دشمن‌های سفت و سختی در حوزه اندیشه و عمل دارد، تنها یک اتفاق از جمله این حوادث و اتفاقات برای فروپاشی حکومت کافی است، برای مثال برخی کشورهای همسایه حتی با یک حرف بر هم می‌ریزد.

وی افزود: ما بین بایدها و واقعیت‌هایمان شکاف‌های جدی داریم، کارهایی که باید انجام می‌دادیم و ندادیم هم زیاد است، نمود آن به گونه‌ای شده که زندگی را سخت و تلخ کرده است.

دشمن قبل از فشار اقتصادی به دنبال فروپاشی ذهنی مردم است
قالیباف با اشاره به حرکت‌های تبلیغاتی دشمنان علیه نظام جمهوری اسلامی گفت: باید حواسمان باشد که دشمن قبل از فشار اقتصادی به دنبال فروپاشی ذهنی مردم و تردید ایجاد کردن در اندیشه و باورهای مسئولان و تصمیم گیرنده‌ها است، باید حواسمان باشد که دشمن با حرکت‌های تبلیغی علیه نظام به دنبال این است که فرش را از زیر پای انقلاب بکشد، البته مردم ما باوفاتر و بصیرتر از مردم صدر اسلام هستند، باور ما این است.

وی ادامه داد: باید بپذیریم که امام راحل و امت در انقلاب ما پیشتاز بوده و هستند و خواهند بود. میان بایدها و واقعیت‌هایی که هست فاصله وجود دارد، برخی به شوخی می گویند مسئولان تیغ انقلاب را کند می‌کنند و مردم در تلاش هستند که چنین اتفاقی رخ ندهد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه مشکلات امروز ما ریشه در دو جا دارد، تصریح کرد: برخی مشکلات از قبل بوده است و امروز سرعت آن بیشتر شده اما نباید گفت یک شبه ایجاد شده است، در این بین، تهاجم فرهنگی بر قوت خود باقی است اما بحث‌های اقتصادی بر آن سایه افکنده که ریشه در 2 جا دارد.

وی افزود: ریشه این مسائل به باور کسانی باز می‌گردد که این مسائل را مدیریت می‌کنند و به آن اسلام سیاسی و رویکرد و نگرشی که امام و انقلاب داشتند شک دارند.

قالیباف بیان کرد: در زمان دفاع مقدس نیز بنی صدری داشتیم که به دنبال این بود که شکست را بپذیریم اما اندیشه اسلامی می‌گوید نگاه به کم و زیاد بودن نداشته باش و اگر کم هم باشی و اگر به دنبال هدف باشی من کمک می‌کنم، خرازی‌ها و کاظمی‌ها با این فرهنگ جنگیدند، این‌ها باورهایی است که باید در اقتصاد و سبک زندگی نیز باشد، مسئولان ما یک جا در باورهایشان دچار شک شده‌اند که می‌گویند باید کدخدا را دید.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: وقتی امام راحل فرمودند که راه قدس از کربلا می‌گذرد برخی به آن حرف خندیدند اما امروز به برکت خون شهدا فهمیدیم راه قدس از کربلا گذشت و امروز این فرهنگ اسلامی از شبه قاره هند تا مدیترانه ایجاد شده است.

روزی ما در دست دشمن نیست بلکه در دست خداست
وی با بیان اینکه روزی ما دست دشمن نیست و روزی را خدا می‌دهد، خاطرنشان کرد: بخش دوم مشکلات مربوط به مدیریت و ناکارآمدی است و در برخی موارد هر 2 با هم است، ما حتی اگر باور داشته باشیم که صبر، تقوا و توکل هست اما اگر تدبیر و مدیریت و تلاش نباشد مشکل حل نمی‌شود زیرا خداوند با کسی عقد اخوت نبسته، به عنوان نمونه اگر در اقتصاد ربا باشد اما اسم جمهوری اسلامی داشته باشیم صحیح نیست زیرا ربا جنگ باخداست.

قالیباف با بیان اینکه در این صورت هر میزان هم که مدیریت را قوی کنیم بازهم به ناکجا آباد می‌رویم، تصریح کرد: رهبر معظم انقلاب می‌فرمایند نظام انقلابی 2 ویژگی دارد، نخست جوشش و روحیه انقلاب است و دوم نظم سیاسی و اجتماعی. زمانی که می‌نویسیم مدیریت جهادی شامل این بند است، یعنی هم مدیریت و هم جهاد مطرح است، مدیریت یعنی علم، فن مهارت و رفتار سیستمی.

وی افزود: اگر علم مدیریت و جهادی بودن با یکدیگر منزوج نشده و حرکت نکنند به سمت تمدن سازی حرکت نخواهیم کرد.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: در بیانیه گام دوم می‌بینیم که در جایی که انقلاب ما چه در حوزه آرمانی و چه در حوزه عملکردی افتخار داشته نشان از باورهایی بوده که منطبق بر سنت الهی است. همچنین بر مردم و جوانان تکیه کرده‌ایم، هر جا به این 3 مورد بی توجه شدیم فساد ایجاد شد.

امروز در کشور فساد غوغا می‌کند
وی افزود: امروز در کشور فساد غوغا می‌کند به این دلیل که اقتصاد دولتی است، ذات اقتصاد دولتی سبب این موضوع می‌شود اما اگر اقتصاد دست مردم باشد این اتفاق رخ نمی‌دهد.

قالیباف تاکید کرد: در قضیه تحریم‌ها اگر مردم باشند آمریکا را دور می‌زنند اما اگر دولت‌ها باشند آب را به برجام و حل مشکل گوشت یخی را به FATF گره می‌زنند.

وی ادامه داد: چه به FATF بپیوندیم و چه از آن بیرون و خارج بوده و در بلک لیست باشیم بر شرایط تحریم ما فرقی ندارد و اتفاقی رخ نمی‌دهد، FATF اساساً سازماندهی جدید اداره جهانی به رهبری آمریکا و انگلیس و فرانسه است که از دهه 90 آغاز شده و از 2001 و 11 سپتامبر ادامه پیدا کرده است، در حقیقت FATF مظهر حکم رانی جدیدی است که سرمایه داری در دنیا این را طراحی کرده و خارج از سیستم سازمان ملل است، FATF برای این طراحی شده که هر کس بر خلاف آن‌ها حرکت کند آن را از اقتصاد جهانی محروم کنند، فرقی ندارد اتریش یا ترکیه باشد و یا ایران، این‌ها همه نمونه‌های عینی دارند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: تحریم اثر دارد اما براساس کاری مطالعاتی مشخص شده که 30 درصد مشکلات از تحریم است و 70 درصد آن به مشکلات درونی خود ما باز می‌گردد، در واقع خودمان مشکلات را حل و فصل نکرده‌ایم و آنها را به حساب تحریم می‌گذاریم، مردم ما نشان داده‌اند برای عزت و دین و کشورشان هزینه پرداخت می‌کنند اما نباید توقع داشت که برای بی‌عرضگی مردم هزینه کنند و به حساب آمریکا بگذارند.

وی درباره تمدن سازی گفت: تمدن سازی چیزی نیست که یک شبه رخ دهد، در بحث انقلاب اسلامی اگر از تمدن انقلاب اسلامی می‌گوییم می‌بینیم که این روند در همه انقلاب اسلامی موجود است و به صورت فردی و جمعی باید به آن پرداخت، بنابراین ما هم از نظر فردی مسئول هستیم و هم از نظر جمعی و سیستمی، تمدن بنای کاملی است که در همه ابعاد خود بروز و ظهور پیدا می‌کند.

قالیباف با بیان اینکه تمدن اسلامی در همه امت‌ها اثرگذار است و در یک بخش از تاریخ اسلام تمدن اسلامی بر همه جوامع حتی غیراسلامی هم در بخش‌های مختلف از علوم پایه و دیگر علوم روز اثر گذاشته است، افزود: هر کس به نسبت جایگاه خود تعریفی از تمدن دارد، اگر می‌خواهیم جامعه خودمان اغنا شوند برای مثال کشاورزان شرق اصفهان نیز باید آثار این تمدن اسلامی را دیده و مشکلات این حلقه را هم حل کند.

وی با اشاره به موضوع حکمت نظری در حوزه اندیشه گفت: حکمت نظری باید نسخه راه حل حکمت عملی را بدهد و اگر از کنار آن رد شد به اشباع ناکارآمدی در موضوعات اجرایی می‌رسد، تمدن سازی فرآیندی است که باید به صورت مرتب به آن توجه کنیم.

پارس جنوبی در حوزه صنعت افتخاری برای ماست اما تاثیر آن بر زندگی مردم بوشهر دیده نشده است
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: پارس جنوبی در حوزه صنعت افتخاری برای ماست اما در حوزه بایدها و نبایدها موضوعی در این میان مطرح است، زمانی که زندگی مردم بوشهر را نگاه می‌کنیم می‌بینیم که ظرفیت را در زندگی مردم به درستی و سیستم وار وارد نکرده‌ایم و مردم این را در زندگی و معیشت و رفاه و سفره‌هایشان نمی‌بیند، اگر این اتفاق رخ ندهد هر چه از تمدن حرف زد فایده‌ای ندارد.

وی افزود: در کارهای سیاسی و اجتماعی باید کار جمعی صورت گیرد و به تصمیم‌های جمعی وفادار باشیم، من در زندگی‌ام اینگونه عمل کرده‌ام و در انتخابات سال 92 که وفای به عهد نکردیم ناراحت بودیم، آن زمان که انسان در چنین جریان‌هایی به دنبال اتخاذ تصمیمات مهم است باید تصمیم دقیق و عمیق بگیرد، این تصمیم برخاسته از یک خرد جمعی بوده و تصمیم نپخته‌ای نباشد، البته بنده نمی‌خواهم موضوعات را باز کنم، حق این بود که تصمیم‌گیران آن روز حرف‌ها را بشنوند و بعد تصمیم بگیرند اما زمانی که تصمیم گرفته می‌شود باید احترام گذاشت ولو اینکه بعداً بفهمیم خسارت‌هایی دیده‌ایم.

قالیباف در پاسخ به سئوال درباره عملکرد شهرداری تهران گفت: هر مجموعه‌ای اشکالاتی دارد و بسیار مهم است که بگوید این فسادهای اداری زیاد یا کم شده، در برخی جاها می‌بینیم که فساد اداری بیشتر شده، در حوزه مدیریتی که در شهرداری بودم نه بنا به نظر خودم بلکه بنا به نظر 5 دستگاه نظارتی ما جزء دستگاه‌های منحصر به فردی از لحاظ کاهش فساد در سیستم بودیم.

وی بیان کرد: اگر مدیر و مسئولی در سازمانی متوجه شود که فردی از اطرافیان و یا همکاران خطا و فساد می‌کند اگر کوچکترین مماشاتی با آن فرد انجام دهد بدتر و فاسد‌تر از کسی است که با آن برخورد نکرده، ما در هر کجا مدیریت کردیم این اصل را رعایت کردیم، برخی اوقات صحبت‌هایی کرده و نسبت می‌دهند اما وقتی تحقیق می‌شود خلاف آن ثابت می‌شود.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: بنابراین آن جایی که معلوم شد صحبت‌ها صحیح نیست نباید کوتاهی شود، در املاک نجومی عده‌ای صحبتی کردند، به قوه قضاییه نامه زدم که هر کس خطا کرده در این موضوع با آن برخورد شود و البته آن بحث‌های سیاسی را مطرح کردند تا این را برابر حقوق نجومی قرار دهند، همه پرونده ها دادگاه رفته و تبرئه شدند.

وی ادامه داد: این اساس کار و مهم است، مطمئن باشید همه بدهی‌ها و غیره ثبت شده و در شورای چهارم کل بدهی و دارایی شهرداری ثبت و تحویل شده است.

ماجرای چند شایعه از زبان قالیباف
قالیباف گفت: در همدان وقتی از یک برنامه آمدم بیرون رسانه‌های خارجی و برخی داخلی بیان کردند که قالیباف با چند میلیون دلار فرار کرده و یا گفتند قالیباف برای دور زدن تحریم‌ها به عراق رفته و کشته شده! این به معنای فروپاشی ذهنی و شایعات است و نباید به این مسائل اهمیت دهیم، اما جاهایی که مشکلات وجود دارد باید به درستی پیش رفت.

وی با بیان اینکه در نظام جمهوری اسلامی مسئولان حق ندارند حتی از راه حلال هم پولدار شوند و این با حکومت امام علی (ع) منافات دارد،  خاطرنشان کرد: اطمینان داشته باشید که محمدباقر قالیباف در زندگی شخصی خود هیچ کار اقتصادی و ثروت اندوزی حلال در زندگی انجام نداده و ان‌شالله تا آخر عمر هم انجام نمی‌دهم، ما هر چه هستیم وقف این مردم هستیم تا اسلام سیاسی امام راحل را بر دست بگیریم و کار را پیش ببریم.

 عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: از سیره امام علی (ع) درس می‌گیریم که اگر از راه حلال هم به دنبال ثروت هستید وزیر و وکیل نشوید.

منتشرشده در سیاسی

به گزارش جهان نيوز به نقل از بسیج نیوز، محمدباقر قالیباف امروز در نخستین اجلاسیه سراسری مسئولین کانون‌های بسیج اساتید دانشگاه آزاد اسلامی در مرکز امامت مشهد گفت: چهل سال از انقلاب اسلامی را پشت سر گذاشتیم و چهل‌سالگی در فرهنگ الهی نقطه اوج حوزه‌های جسمانی و مادی با ترکیب مسائل عقلی و روحی است و در همین چهل‌سالگی انقلاب این فرصت را پیدا کنیم که یک نگاهی به گذشته خودمان داشته باشیم.

وی با اشاره به اعمال انواع فتنه و توطئه‌ها علیه نظام جمهوری اسلامی ایران  افزود: اگر یک درصد این توطئه‌ها علیه کشوری دیگر اعمال می‌شد  قطعاً فروپاشی پیدا می‌کرد ولی وضعیت ما در استقلال، آزادی، جمهوریت و اسلامیت  به سمت عالی در پیش است و ما در این حوزه در میان کشورهای دیگر بی‌نظیر هستیم.

عضو مجمع تشخصی مصلحت نظام ادامه داد: البته ما ضعف‌هایی هم داریم و این ضعف‌ها در گرایش‌های و اعتقادات نیست بلکه در حوزه ساختاری است اینجاست که در چهلمین سالگرد انقلاب باید به آن بپردازیم و متأسفانه یکی از اشکالات جدی ما این است که از دولت سازی و اداره کشور مدلی را طراحی نکردیم.

وی ابراز کرد: هر کشوری با هر مبانی فکری و باوری که دارد اداره می‌شود و در اداره کار و در محیط اجرایی الزاماتی وجود دارد که باید اجرا شود و درجایی این الزامات با آرمان‌های ما تعارض پیدا می‌کند که یا باید این تعارضات را حل کرد و یا آن را کنار گذاشت که اگر کنار گذاشته شود نسبت به باورهای مردم خلل ایجاد خواهد شد و اگر بخواهیم آن را حل کنیم چگونگی حل آن مهم است اینکه با روش‌های مبتنی بر ارزش‌ها حل کنیم یا بر اساس فرهنگ سرمایه‌داری و لیبرالیسمی؟

قالیباف ادامه داد: ما در مباحث اجرایی در خصوص الزامات اجتماعی هیچ‌وقت به‌صورت دقیق و روشن ننشسته‌ایم آن را حل‌وفصل کنیم مثلاً در بحث فیلترینگ به‌جای حل‌وفصل، این موضوع آن را سیاسی کرده‎ایم وگرنه فیلترینگ در همه کشورها وجود دارد.

وی تصریح کرد: هنوز معلوم نیست پارادایم اقتصادی ما چیست و هنوز روی این موضوع به بحث ننشسته‌ایم.  در 403 میلیون حساب سپرده بیش از 300 هزار میلیارد سود سپرده است. این‌ها مال چه کسانی است؟  همه این‌ افراد بر اساس قانون از مالیات معاف هستند بیش از 85 درصد این سودها به کمتر از 2درصد صاحبان سهام تعلق می‌گیرد و این سیستم بانکداری و نقدینگی ماست!

عضو مجمع تشخصی مصلحت نظام ادامه داد: ما 12 هزار قانون داریم که در تضاد هم هستند که قانونمندان قانون‌شکن از همه این قانون‌ها استفاده و از وام‌های کلان استفاده می‌کنند ولی کسی که 5 میلیون وام درخواست دارد نوبت به او نمی‌رسد.

وی خاطرنشان کرد: مشکل ما نداشتن منابع انسانی و مالی نیست بلکه ناکارآمدی است و امروز دانشگاه محل حل مشکلات جامعه،  حکومت و مشکلات بین جامعه و حکومت است. امروز بی‌توجهی به نخبگان و جوانان و عدم استفاده از ظرفیت آنان سبب شده مانتوانیم مشکلات پیش رو را حل کنیم. سیستم مدیریت ما در کشور یک سیستم خسته و بسته و منفعل است و اگر کاری نکنیم باید زیر ذلت دشمن برویم.

قالیباف با اشاره به مسئله FATF بیان داشت: هدف FATF که در رأس آن امریکا و انگلیس است این است که می‌خواهد هر کشوری که در برابر خواسته‌های سرمایه‌داری بایستد آن را از چرخه اقتصاد جهانی حذف کند. امریکا وقتی نتوانست هژمونی و سیطره خود را با شورای امنیت، سازمان ملل، بانک جهانی و  قدرت سخت در ایران پیاده کند رویکرد خود را به قدرت نرم و هوشمند تغییر داد و بحث FATF را مطرح کرد.

وی تأکید کرد: ما  نظامی داریم که در مقابل استکبار ایستاد و باید موضوع FATF  را دقیق دنبال کند ما از FATF  نباید عبور کنیم بلکه باید نسبت به آن تصمیم‌گیری نماییم. اساس مذاکره با امریکا را نظام تصمیم گرفت ولی در چگونگی برای اجرا مذاکره را به روش مبارزه انجام ندادند.

منتشرشده در سیاسی
به گزارش جهان نيوز، محمدباقر قالیباف در یادواره شهدای گرانقدر اردکان که در مسجد امام سجاد(ع) شهرک ولیعصر(عج) اردکان یزد برگزار شد، ضمن گرامیداشت یاد شهدا گفت: یادواره شهدا یعنی شناخت آنان و ادامه راه‌شان. شهدا همگی از ابتدای انقلاب اسلامی تا شهدای 8سال دفاع مقدس و مدافعین حرم، همگی برای رسیدن به هدف‌شان از دنیا گذشتند و اگر ایثار و گذشت آنان نبود امروز کشور ما به این استقلال و امنیت نمی‌رسید.

نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجمع تشخیص مصلحت نظام با نگاهی به کارنامه انقلاب اسلامی در چهلمین سالگرد پیروزی اظهار داشت: در این کارنامه ما در بحث توجه به آرمان ها و شعارهای اصلی انقلاب که استقلال، آزادی، مردم سالاری و توجه به اسلامیت است، کارنامه بسیار موفقی داشته‌ایم. اما در برخی عرصه‌های ساختاری و کارکردی متاسفانه نقاط ضعفی وجود دارد که به عملکرد دولت ها باز می گردد.

جوانان در همه ادوار انقلاب تا به امروز پای کار بوده اند
وی در تشریح بیشتر بیان کرد: نگاه کنید جوانان در همه ادوار انقلاب، از دفاع مقدس تا همین امروز پای کار انقلاب بوده‌اند و به طور خاص در عرصه دفاع و امنیت، کاری کرده‌اند که به اذعان نهادهای امنیتی و بر اساس آمارهای همین نهادها، ایران با وجود قرار داشتن در قلب ناامن‌ترین منطقه دنیا، بهترین آمار از منظر امنیتی را دارد و کشور ما از امن ترین کشورهاست. نمی‌خواهم خودمان را با افغانستان یا پاکستان مقایسه کنم. اما باید بدانیم که در دهه گذشته، تعداد عملیات تروریستی موفق در ترکیه، آلمان، امریکا، انگلستان و فرانسه، از سه تا دوازده برابر، بیشتر از ایران بوده‌ است. بی شک این میسر نشده است مگر با تلاش و رشادت امثال شهید فتوحی‌ها.
 

فرمانده لشکر پنج نصر در دوران دفاع مقدس با تاکید بر لزوم توجه به جوانان به عنوان سرمایه های ارزشمند کشور گفت: همه‌جا موتور پیش‌برنده کشور و سازنده حرکت های افتخارآفرین همین جوانان بوده‌اند. هرجا به آنان اعتماد شده است، پاسخ مطلوب به دست آمده است. شما نگاه کنید به دوران دفاع مقدس؛ اکثر فرماندهان جنگ تحمیلی جوان بودند و البته موفق. زیرا جوان فکر نو، ابتکار عمل، جسارت در تصمیم گیری و انگیزه بیشتری دارد.

امنیت فقط بُعد فیزیکی ندارد، بعد روانی، اجتماعی و اقتصادی هم دارد
وی با بیان اینکه امنیت ابعاد مختلف دارد، اظهار کرد: امنیت فقط بُعد فیزیکی و جسمی ندارد، بعد روانی و ذهنی هم دارد. بعد اجتماعی و اقتصادی هم دارد. وقتی اتفاقاتی در کشور می‌افتد که سرمایه مردم به یک سوم تقلیل پیدا می‌کند، مردم از نظر ذهنی و از منظر اقتصادی احساس ناامنی می‌کنند. سرمایه مردم کجا می‌رود؟ به جیب چهاردرصدی‌ها. این را باید گفت و تکرار کرد تا مسئولان بدانند و بشنوند و درک کنند که مردم در شرایط سختی هستند.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: اغلب مسئولان ما متاسفانه میان مردم نیستند و خالی بودن جیب و کارت بانکی را درک نکرده‌اند، شرمنده زن و بچه‌شان نمانده‌اند، ناتوان از تهیه جهیزیه نشده‌اند تا شرایط سخت امروز مردم را با پوست و گوشت و استخوان‌شان لمس کنند و بدانند مردم در چه سختی هستند. همین مردمی که همیشه پای انقلاب بوده و هستند و هرجا به وجودشان احتیاج است در صحنه حاضر می شوند.

وقتی رابطه جای قانون را می گیرد، دلال قوی‌تر از تولیدکننده می شود
وی با بررسی شرایط امروز کشور تصریح کرد: وقتی قانون درست اجرا نمی‌شود و رابطه حاکم می‌شود، وقتی فرقی بین تولید کننده و دلال نیست و حتی دلال و قاچاقچی و قانون‌شکن قوی‌تر هستند، می شود همین شرایطی که امروز تولید کننده ما متضرر می شود و کارگاه های تولیدی بسته شده و به ورشکستگی می افتند اما آن 4 درصدی‌های رانت‌خوار هرروز بر ثروتشان افزوده و فربه‌تر می شوند.

قالیباف تاکید کرد: نمی‌شود سیاست‌ها انقلابی باشد، شعار مبارزه با فساد بدهیم اما نهادهای مالی و سازمان‌های ما ناکارآمد باشند؛ حرفمان با عملکرد سازمان‌های‌مان جور درنمی‌آید.

نایب رئیس کمیسیون اقتصادی مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره بر لزوم جراحی در ساختار اقتصادی کشور بیان کرد: درباره همین موضوعات اقتصادی و با همکاری متخصصان جوان در زمینه های مختلف از نقدینگی و ارز و مالیات، تا امور بانکی و تولید و مبارزه با قاچاق طی چند ماه کار پژوهشی و کارشناسی، نامه‌ای مبسوط تدوین کردیم و راهکارهای حل مشکلات فعلی اقتصادی را که گریبان کشور را گرفته، تشریح کردیم و برای سران قوا و برخی مسئولان مرتبط دیگر ارسال کردیم. در آن نامه گفتیم که چطور می‌شود دست چهاردرصدی‌ها را از جیب مردم کوتاه کرد. البته آن حرفها را زدیم که نتیجه‌اش شد شایعات و جنگ روانی علیه ما. شروع کردند به شایعه سازی که فلانی فرار کرده، اختلاس کرده و ...
 

مبلغ مالیات 100نفر که مالیات واقعی نمی‌دهند، بیشتر از 2میلیون مؤدی کم درآمد است
وی با پرداختن به وضعیت فعلی دریافت مالیات در کشور گفت: می‌توانید از دو میلیون نفر از مؤدیان کم‌درآمد مالیات نگیرید و در مقابل از صد نفر که الان مالیات واقعی نمی‌دهند و اگر مالیات واقعی شان را بدهند، مبلغ آن بیش از مبلغ مجموع مالیاتی است که آن دو میلیون مؤدی کم درآمد می دهند، مالیات بگیرید. اما کسی این تصمیم را نمی‌گیرد چون آن آدمها قدرت و ثروت و رسانه دارند و کسی حاضر نمی‌شود هزینه این تصمیم را بپردازد.

قالیباف در ادامه به نقش مردم در اداره جنگ پرداخت و خاطرنشان کرد: هرگاه مردم پای کار بودند، آن کار با موفقیت و پیروزی همراه بوده نمونه آن هم حضور مردم در دوران دفاع مقدس است. این مردم بودند که جنگ را اداره کردند و نتیجه آن هم عزت برای کشور بود آن هم در مقابل دشمنی که از سوی ابرقدرتهای بزرگ دنیا حمایت می شد. اکنون هم اداره کشور با باور به مردم ممکن است نه با اتکا و اعتماد به بیگانه. اگر مردم محور اقتصاد و فرهنگ شدند، اقتصاد و فرهنگ قدرت می‌گیرد. با تصدی‌گری دولت، اقتصاد هر روز ضعیف‌تر و آسیب‌پذیرتر می‌شود و دولت روزبه‌روز فربه‌تر و ناکارآمدتر.

وی افزود: مسئله امروز ما و مشکل اقتصاد ما کمبود منابع نیست، بحران مدیریت است. مشکلات هست، نواقص هست؛ اما این کشور دارای منابع فراوان است و از آن مهم‌تر، دارای جوانان توانمند و خلاقی است که می‌توانند با مدیریت درست، ساختارهای ناکارآمد را اصلاح و مشکلات را حل کنند‌. این در حالی است که متاسفانه به جای آنکه به دنبال حل مسأله درست و واقعی باشیم، برای مسأله غلط و غیرواقعی، دنبال جواب می‌گردیم. این طور است که مجبور می‌شویم به دادن آمار غلط، وعده غیر واقعی و هدر دادن منابع، حتی در زمان داشتن درآمد مناسب و نفت 100 دلاری.
 

نخبگان جوان را به بهانه های واهی پشت در خدمت نگه نداریم
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پایان تاکید کرد: اگر واقعا دلمان می‌خواهد مردم را از کمند این مشکلات اقتصادی رها کنیم راه آن اعتماد به همین مردم و جوانان نخبه است. نخبگان را به بهانه های واهی پشت در خدمت نگه نداریم بلکه به این جوانان نخبه میدان بدهیم آن وقت نتیجه آن را خواهیم دید. بدانیم مردم هم آمار دروغ را متوجه می شوند و هم بهانه های بی اساس را.

مطالب پیشنهادی از سراسر وب

برای اولین بار در علی‌بابا، خرید اینترنتی بلیط اتوبوس

برای اولین بار در علی‌بابا، خرید اینترنتی بلیط اتوبوس

بازگشت سری نوستالژی ساعت‌های کاسیو با کمترین قیمت

بازگشت سری نوستالژی ساعت‌های کاسیو با کمترین قیمت

با زیر 200 میلیون تومان صاحب خانه شوید!! (تهران و حومه)

با زیر 200 میلیون تومان صاحب خانه شوید!! (تهران و حومه)

زودپز وی ام اف WMF ارزانتر از بازار
منتشرشده در سیاسی
صفحه1 از2